回复：重温震撼SONY CDP-R10+DAS-R10
有人觉得我对Ｒ１０的评价过高！看着不舒服，不客观！呵呵，我转些玩过Ｒ１０的人的感受，别光听我一人瞎说．
以下转贴：
１：至於CD讯源方面，我仍然采用非常锺爱的SONY旗舰
CD +解码器，CDP-R10和DAS-R10。最近Wadia的No. 270
CD转盘和No. 27解码器由於多了一组Clock-link线路而
得以把jitter大幅降低，音质效果的改善有如立竿见影，
本港多位音响写手为文大赞。我自己亦听过No. 270 +
No. 27用与不用Clock-link线路的分别，用上之後效果的
确非同凡响。不过我自己当时亦已经想起，咦，我家
里那套SONY R-10 CD组合早已拥有这个Clock-link系统
好耐啦，而且用与不用同样效果有天壤之别，所以每当
我听见或睇见有人大事宣扬用SONY的CDP-R10 CD转盘
配上其他名牌解码器而号称天下无敌之际我心里面不禁
暗叫可惜，因为他们还未曾用到CDP-R10最煞食的
Clock-link，效果当然距离天下无敌实际上还有一段距离
哩！千万咪睇少DAS-R10这部SONY解码器，虽然它的售
价唔够人家贵，而且独立配搭其他CD转盘效果亦并非好
标青，但它一旦配上CDP-R10再加上接通Clock-link的话，
整体效果立即跳升世上顶班CD组合之一，音乐味之浓郁
更是难寻对手！
２：而象SONY自己生产的Hi-End产品由于使用的完全是自己的技术，性能上决不在欧美产品之
下，只是S记比较小气他的镇颠之宝从不外销，只在国内限量发售，你瞧CDP-R10+DAS-R10
问世7载，至今也只有110V版本．所以很多外界烧友不太了解．实际上CDP-R10+DAS-R10在
问世时，曾经唱遍天下无敌手他不但拿到了该拿的所有奖项，而且他回放信号的高度传神
感成为了当时所有CD转盘的典范．
３：我听过的顶级货有三套，SONY CDP-R10+DAS-R10($138,000港币)在美国售价$20,000美
元．
Linn CD12和Linn Sondek LP12其中Linn CD12和Linn Sondek LP12的声音非常象，那种由
Linn Sondek LP12唱机所散发出的LP黑嵺密纹唱片的源汁源味的嵺木音乐质感，在Linn
CD12上得到了极为相似的惊人再现，Linn CD12的确以数字制式再现了模拟声的音乐魅
力．
而使我最难忘的是听SONY CDP-R10+DAS-R10的感觉，这套组合对声音的中庸表现可以说到
了登峰造极的地步，我想在数字音源领域很难再找得出如此再现美妙声音的系统了．特别
是当CDP-R10+DAS-R10用上Clock-link线路时它所传递出的信息量之丰富，音场之开阔可
以
说是天下无敌，这便不难解释为何欧美和日本这么多的Hi-End杂志在1993年将最后的大奖
均授予此套系统，CDP-R10+DAS-R10所释放出的音乐粒子的密度分布细密平均，乐器的线
条
肌理分明，感觉实实在在， 轻盈而不流於浮夸，稳重而不流於沉闷。空气凝聚力仿佛有
一
种凝结的质感．听过CDP-R10+DAS-R10声音的人，会领悟到最美妙的声音是何物．
４：若谈到CD机的设计与发展则更是博大精深！年前先有一部设计经年的旗舰唱盘CDP-R10在
日
本本土推出，迅即成为各音响杂志社的参考器材，其激光唱头的机械装置与及各级数码伺
服线路；均不假外求由自家的设计工程师一手包办！CDP-R10除金工靓爆镜为人赞赏之
外，
其注册专利可滑动循迹的激光唱头机械装置更技惊四座（详情请参阅181期9月号大草兄的
详尽报导）！据闻已有欧美Hi-End厂家和Sony厂方洽购其激光机芯装置，大家不妨拭目以
待！但另一方面可惜的是日本Sony总公司暂无意将它们的旗舰作品作为外销，即换句话说
就算你肯付出昂贵的代价；香港Sony公司都是不接受街客订购！更重要的是即是你能购入
水货但它们的工作电压都只有100V版本。
５：R10是日系D/A里面首款采用DSP软件滤波设计的机器。采用SONY独家开发的“电流脉冲”
D/A转换技术，所有音频部分（八只厚膜块）全部工作在纯甲类状态，电源采用昂贵高能
耗
的并联稳压组，整机功耗近200W（是普通CD机的10多倍）。热量非常大。整机重量高达
26KG，比很多的合并功放还要重的多。
R10的声音非常的凝重大气，工整顺滑富有“音乐感”，要说日机罗卜味的话，这个R10是
例外，在2W内的合并CD机中我比较喜欢的MARANTIZ 15是因为他的人声弦乐表现富有魅
力，
但是跟R10比较起来，无论在那方面15几乎全输。但是R10不好伺候，极挑转盘，当然能搭
配他自家的R10转盘最好，但是价格贼贵。我试过了很多的转盘都不出好声，有一些听过
的
朋友说其声音没有什么惊颜之处大多是搭配的转盘不夹。我在使用MARANTIZ 15 做转盘权
且应付。声音还凑合，起码比15机自身解码好的多了。使用升频器升频后，声音的细腻柔
和鲜嫩感又提升好多。
R10是SONY公司的看家之做，虽然价格昂贵，但是据说仍然是赔本之作。之所以如此是
SONY
公司为显示技术实力而作，在WADIA，MARK，等著名数码公司纷纷推出顶级D/A系统时，作
为CD格式制订者的SONY也不甘下风，特意设计制作了这款D/A来证明自己的实力水平，但
是
由于开发成本高，发行量少等因素，导致无利可图。传闻该机生产数量很少，总数不超过
100台
６：这个论坛上有没有人听过SONY顶班：CDP-R10+DAS-R10到底好到何种程度，因为我想用15
万
更新我的音源，最近我与香港＜＜音响技术＞＞的主笔大草兄在网上聊天时，谈道想换音
源（我现在使用：马兰士旗舰：CD-7和控制放大器：Mclntosh C40及功率放大器：Jeff
Rowland Model 8Ti 音箱：B&W Matrix 801Series3）CD-7虽然我买了没多少时间，但明
显达不到我要求的水平，大草兄谈及音源，特别向我建议买CDP-R10+DAS-R10，在他看
来，
＜＜音响技术＞＞评测过的众多顶级音源中，最为出色的应该是CDP-R10+DAS-R10，很多
香
港的超级烧友都将CDP-R10+DAS-R10的音质表现列为超级靓声（特别是CDP-R10＋DAS-R10
用
上最煞食的 Clock-link时，效果更是天下无敌），国内好象根本买不到，而且SONY早已
停
产，但大草兄说，他通过香港SONY联络处可以帮我搞到一套，但我必须亲自去港一趟，我
很想听听国内烧友的意见，CDP-R10+DAS-R10是不是象传说中的那麽好???我在很多Hi-Fi
论
坛上发过此消息，但还没遇到听过CDP-R10+DAS-R10的人
７：这台30Kg的超级转盘在SONY两年前的美国网站上的报价是：$12,000与之配套的解码器DAS-
R10的报价：$8,000，但由于质素超高，限量150套发售（生产于1993年，在1997年150套
全
部发售，现在真的还能买到吗？），在美国的实际零售价是：CDP-R10：$13,000－
$14,000，DAS-R10：$8,000－$9,000，从很多国外音响杂志和网站的评述看：这套组合拥
有超乎寻常的魅力，能赋予现代数码音频技术真正的音乐魅力．（美国Hi-End超级评论专
家：Michael Fremer这样评价CDP-R10,它是我所听过的数码音源中，极为罕见的能再现原
音魅力的器材！！！）
８：先说说我的配置：音源依然是2001年由港托“大草”兄购入的SONY分体旗舰：CDP-
R10+DAS-R10
前级放大还是：JEFF ROWLAND的分体供电前级：COHERENCE
后级是：JEFF ROWLAND 8Ti
扬声器：JMlab Utopia（三路低音）
喇叭线是:Audio-Quest的everest（其它连接线使用了：NBS全套）
首先说说，在欣赏此类唱片的时候，器材的平衡性是最重要的。所以无论听者的喜好如
何，但一定要将器材调校到最佳的平衡度。
静静的聆听《黑教堂》，闭上双眼（我早就有耳闻这张唱片是拥有“数人头”魔力的典范
唱片，如果哪位音乐爱好者对录音的空气感和层次感还有所迷惑，那么《黑教堂》是最好
的“教科书”）现在自己一个人静静的聆听，这种感受尤其强烈。你能大致的分辨出整个
合唱大约有25—30人左右，女高音在正中的位置，而其身后是大约3排左右的唱诗班，倾
听
整张唱片，最让人难以自制的是那纯净的可以用“一尘不染”来形容的合唱。人声中最高
贵，最具圣洁的声音（管风琴的伴奏更是恰到好处，在最后一排由管风琴营造出的低频效
果“活生的扑面而来”，也许是由于管风琴的声音是从最高的位置传出，所以营造出的音
场更显宽阔，这种自然低频效果没有打击乐的“生猛”，更不像纯粹的电子合声所营造出
的那么“虚张声势”。它的质感极其强烈，音浪就像涨潮时的余波，有序的“层层压上”
（而不是一股脑儿的涌向岸边）。当然本牒最华彩的部分还是人声，这种人声的传递并不
是那种华丽，美艳的唱腔，而是一种圣洁的沁人心肺的“低声呢喃”，尤其在安静的环境
中，这种“呢喃”更显魔力。大家可以重点注意一下其中的名曲《Julsang》，这首歌最
充
分展示了本牒的人声录音，无论是女高音的领唱，还是整个唱诗班的合唱将那种近乎“不
食人间烟火”的委婉，深邃的人声推向了顶峰（整曲合唱的声浪自上而下倾泻，四周的空
气仿佛瞬间凝固，由整个合唱组营造出的巨大的声场将聆听者完全包围，这时的心境真的
祥和安宁，无论你以前是否真的感受过“唱诗”的魅力，在那一刻都会被深深打动）
与Mark相比，Jeff Rowland（乐林）应该是更能与R10和JM Lab配合的。与Mark的声音取
向
不同，乐林的走向爽朗了一些，声音听起来也不会那么严肃。而且重量感十足，或者说，
它的声音更具有现代感，曾经听过10Ti（虽然没有8Ti和9Ti那样昂贵）10Ti的声音并没有
偏亮，也没有用凸显高音来制造解析力、透明感假象的愚蠢方法。它的声音走向是温润
的、是柔和的，正如同我们对Jeff Rowland最具好感的特色一样；它的透明感足够，解析
力亦是均匀存在于全频段之间，也延续了我们印象中Jeff Rowland容易搭配器材的特质。
我想作为顶级的8Ti应该在有此特点基础上，拥有更好的表现。特别要告诉您Jeff
Rowland
的音质密度向来属于晶体机最高层次表现，如果配了8Ti在能加上：同厂的：Jeff
Rowland Coherence前级放大器，再能用上R10系统最煞食的 Clock-link。那您的这套组
合
完全可以是天下无敌的（除了您的扬声器我还吃不准）。
哈哈，好象他们用的词儿比我还过分！Ｒ１０有那么好吗？！．．．．哈哈．有！听过才知道！（不过呢，要是搭配非常不协调的话，声音一般那也是有可能的．音响系统搭配也是重要的环节啊．）
