发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3171|回复: 10

刻录碟 [复制链接]

liysn
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2008-02-19
1#
t T
发表于 2008-02-19 12:27 |只看楼主
玩音响很多年了。买过网上刻录的CD，最近把从网络下载的APE文件用TEAC  CD-W540E自己刻碟，，结果令人惊喜，写出来与大家分享。
方法：刻录机TEAC  CD-W540E电池供电！
        一般来讲，原版CD与刻录CD的声音有差别，但不是很大。但是刻录机用电池供电时，刻录的CD碟，与原版有明显的区别，不是金耳朵的人，也可以毫不费力地分辨出两者的区别。我个人的感受是：全频段向两端延伸，高频端比原版软件延伸好，声场原版软件高，低频端也向下延伸，低音比原版软件清晰。人声比原版软件更清晰，乐器的质感有显著的改观。
       现在已经不想在够买Z版、D版CD了。
光驱只有两组电源，＋12V和＋5V，其中＋5V电源用＋12V蓄电池稳压供给就可以了
因为＋12V电源主要供给光驱电机，＋5V，供给主要集成电路和光头的。电源品质改变了，刻出来的CD软件自然有好的表现。
分享 转发
TOP
hjm3990
头像

  • 论坛博士
  • 309
  • 309
  • 2008-02-16
2#
t T
发表于 2008-02-19 17:54 |只看该用户

回复：刻录碟

按楼主所描述,用TEAC  CD-W540E刻出来的碟我反而觉得是变清了,高频的泛音消失了,中频没有感情了.低频量感少了.但是在你的系统里播放却感觉比正版来得舒服.证明你的系统播放存在比较严重的失真,建议你搞好你的电源系统和器材避震还有你的器材相位搞好.这些都是不需要花很多钱但是有极高的回报.
TOP
一夜九次郎
头像

小李

  • 论坛博士后
  • 1999-9-9
  • 2002
  • 2002
  • 2006-10-13
3#
t T
发表于 2008-02-19 18:02 |只看该用户

回复：刻录碟

这就是听音乐的人啊
怎么成了音响工程师了呢??
好好的唱片你拿类就变成什么

全频段向两端延伸.....
高频端比原版软件延伸好......
声场原版软件高.....
低频端也向下延伸.....
低音比原版软件清晰.....
人声比原版软件更清晰.....
乐器的质感有显著的改观.........

而且你这样智力超群的人还会去买网上刻录CD

我无语
非常喜欢某张唱片，曾经一夜之间，连听九次
TOP
bothfan
头像

bothfan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 851
  • 1511
  • 2006-06-23
4#
t T
发表于 2008-02-19 19:41 |只看该用户

回复：刻录碟

刻录碟有时读不出。
TOP
烧不死
头像

流淌着音符

  • 论坛博士后
  • 1972-1-13
  • 2107
  • 2119
  • 2007-08-29
5#
t T
发表于 2008-02-21 11:38 |只看该用户

回复：刻录碟

我刻的碟有两百张.已转入Z版队列.
TOP
Tintin
头像

Tintin

  • 论坛博士后
  • 2803
  • 2829
  • 2006-08-24
6#
t T
发表于 2008-02-21 12:01 |只看该用户

回复：刻录碟

我很少刻网上下载的,一般是和朋友交换Z版来刻，刻出来效果都无法达到原版的水平。

不过如果不用高保真音响系统听的话，还是挺不错的。
TOP
summicron50f2
头像

  • 论坛学士
  • 164
  • 192
  • 2007-06-07
7#
t T
发表于 2008-02-21 16:58 |只看该用户

回复：刻录碟

呵呵，刻一张试听一下，感觉不错再转正，也挺好。而且有些盘想买正版也很难了。
TOP
ccccctv12340
头像

ccccctv12340

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 323
  • 330
  • 2006-04-18
8#
t T
发表于 2008-02-21 20:21 |只看该用户

回复：刻录碟

LZ真是“金耳朵”;P ;P ;P
--------------------------------------------------------------
我用CD刻录机听音乐
TOP
liysn
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2008-02-19
9#
t T
发表于 2008-02-22 13:45 |只看楼主

回复: 刻录碟

用电池对刻录机供电刻CD软件这项改进投入不大，改机也很容易。有自己刻碟的烧友可以试一下，并且和开关电源供电刻的CD做一个比较。如果没有试验，就不要先下结论了。
   我对电池是情有独钟！晒一下我的器材。
   CD转盘（山灵S100）不太好，电池供电，包括电机驱动，唯有显示屏交流稳压，添加了时钟电路，增加了数字输出缓冲电路。
   解码器：全电池供电，一块芯片一组电源；核心芯片是PCM63P－K ，数字模拟电源的正负5V分开，每声道四片并联输出，I／V转换采取最简单的电阻形式。
   由摩改后的MT－12 （换了几个关键电容，电子管全部换掉）推惠威M1（没有任何修改）。
在我的系统里，刻录碟的表现占明显优势。
有人不喜欢电池供电，理由也许是声音变清了。但我的感觉是，声音的确变清了，但肯定没有“变瘦”！我感觉到与原软件一样“丰满”。刻的“阳春白雪”碟，与原盘比较，在同等音量下，听到了比圆盘更多的低音部分的细节。
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9599
  • 32792
  • 2002-09-07
10#
t T
发表于 2008-02-22 15:14 |只看该用户

回复：刻录碟

理论上直接刻录的结果一定有损失.但若此过程中使用其他其他进行调音,可能听感会产生变化.此后听觉上的好与坏,与技术上信息复制的结果已经不是同一件事了.
TOP
高进低出
头像

高进低出

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 820
  • 820
  • 2005-10-02
11#
t T
发表于 2008-02-22 18:59 |只看该用户

回复：刻录碟

电池供电值得赞赏，LPCD45就是刻出来的！
普通CDR与AUDIO CDR刻出来的音乐相差很远。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器