发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗? [复制链接]

查看: 6968|回复: 28
1#
http://blog.sina.com.cn/s/blog_491fccef010082gm.html
从隔壁论坛上转来的。
不完全同意,不完全否定,可以败败火。
分享 转发
TOP
2#

回复:[转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗?

唉!嘴巴长在别人的脸上,Let it be.
TOP
3#

回复:[转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗?

顶 !!!!
TOP
4#

回复:[转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗?

骂人是很容易的事情, 了解是很困难的事情.
TOP
5#

回复:[转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗?

大家讨论下"傻波衣"的标准啊.;P ;P ;P ;P
TOP
6#

回复:[转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗?

无知者无畏!大胆的骂也能使那些生活中的弱者无能之辈出出气给你机会不出来骂是狗屎一堆
最后编辑kalasi123 最后编辑于 2008-02-14 13:28:01
TOP
7#

回复:[转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗?

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=131085

参加老帖
讨论早结束了
哈哈
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
8#

回复:[转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗?

在当今的社会,对事或对人的看法,评价再不能用简单的好与坏来区分.世界已经进入多元化,有时候绝大多少人都赞同的事情并不对.还是多一些宽容.多做一些对老百姓有益的事.
TOP
9#

回复:[转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗?

:handshake
:handshake
:handshake
TOP
10#

回复: [转帖]迷古典音乐的,大部分是傻波衣吗?

更有甚者,有些道风仙骨的古典音乐迷,貌似品位极高,常常如数家珍,什么音乐家、什么作品在他们眼睛里,似乎已经“山不是山,水不是水”,其实,他们一点也不专业。那些滔滔不绝的人,其实都是口头发烧、叶公好龙的“伪专家”。他们可都是无师自通的人。丰富的“音乐知识”大多是从纸质或网络媒体上自学而来,有的甚至来自同好间的传闻。他们根本连音乐的基础的训练都没有接受过。五音不全,甚至五线谱都不识,更别说会玩某一件古典和摇滚的乐器了。他们充其量是自以为是的“评论家”,是“喜欢音乐的文学爱好者”而已。

—————————————————————————————————

作者大部分话比较赞同,除了上面这段话。

难道只有受过音乐训练,五音俱全、五线谱也认识,至少会玩一样古典和摇滚乐器的人,才有资格做古典音乐迷吗?

如果作者只是讨厌那些“只是在嘴上喜欢古典音乐,但是实际上却很少听唱片的人”,那倒是情有可缘。这样的人确实讨厌。

TOP
发新话题 回复该主题