发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。 [复制链接]

查看: 183575|回复: 406
171#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

又一台RTP4B,胆管升级版!



        “原版”所使用的胆管,苛选的EH6922。



        按要求重新精挑过的元器件,最为明显的是散热系统的“巨大”改善!



        松下打标的SQ7308 Gold Pin,收腰的管型特征证明了其真实品质。



        随便试了一下,除去噪音略高于“原版”之外;音色上还是很有个性的……

        久等了吧?放心,很快就会到手的。
最后编辑menn 最后编辑于 2008-07-20 17:00:38
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
172#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

原帖由 upshall 于 2008-7-21 22:19:00 发表
        现在的年轻人,有条件玩箱子的不多,悲哀。


        压力大呀!



        短信内所指、相比较的耳放就是上图里的这款;同样是前级/耳放合体的型式。巧了,放大器件同样是6922以及FET(场效应管)……
        在上海,可以听到我们团队的前级;真有兴趣的话,让我先咨询一下那位客户,若可行,之间兴许就能联系上(翻前几页就能找到上海的同好,没记错在杨浦)。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
173#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

原帖由 shypkjyhz 于 2008-6-29 20:19:00 发表
        既然已经是如此级别的胆管了,那我就不动那寻寻觅觅的脑筋了,还是定定心心的听音乐得了。
如果有价格合适的AMPEREX的白字大圆环的7308,我也不会轻易放过的,这个东西早就是久仰大名的了。

        喇叭的接法我正反相都试了下,感觉没啥变化,也有可能是我耳朵的功力不够,不过最终是按您说的反相接法。
        另外还问一下此机的保险丝是在机器里面的吗?我在后背板上没有找到。因为我有闲置的SOUNDBAR的保险丝可以换用。

        老型号停产还真是可惜,不过曲高和寡可能和推广度不够有些关系吧,我本人也是很偶然才有幸得到了这台机器的,之前可是从来没听说过此款前级。这么好的东西我希望可以有更多的同好分享,如果有烧友想要试听的话,请和我短信联系,欢迎到我这里来感受一下,我愿意为推广MENN老师的作品出些绵薄之力。
        如果说新产品太便宜的话,我倒是有些担心声音的品质是否会有些妥协,毕竟合理的价格利润和声音品质的保证才可能有良性循环。
        如果是因为价格方面的妥协而让广大同好们失去了一个这么难得的选择,实在是太可惜了。


        这位脾气、耐性超好的新客户就是上海本地的。顺便顶起来让楼上的看见,另外回答以前忽略掉的一个问题!?——全机没设保险丝,但保险效果则是通过NJM317F(特殊定制的三端稳压)过热或过载快速自断路而达至的。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
174#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

原帖由 piglover 于 2008-8-27 1:14:00 发表
Menn,你好
我是你的唱放的用户。
看了你的前级,有兴趣,有些问题,望回复。
1,总共有几个版本?最好的版本是哪一个?
2,声音取向是怎么样的?
3,可否带遥控?
4,输出可否为正相的?
5,请报价,
可站内短信回复。
多谢!


        好久没联系了,唱放还满意否?
        您想要的是该帖前面描述的那款前级吗?也就是音量电位器“硕大无朋”的那一款?
        如果真是这款,非常遗憾,在中国仅做一台;权当朋友间深厚情谊的一个见证。如果是其它的那些,除去PRA1/PRA2停产之外,还在持续生产的型号仅剩RTP-4B;以及将要投产的一台,用以取代前任A1/A2的RTP1。   
        不过若定RTP系列中的后者,虽然价格应略微亲近,但等待的时间却也会更久上一点!
最后编辑menn 最后编辑于 2008-08-28 00:17:47
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
175#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

原帖由 LEISURE 于 2008-8-7 
好久没见,在厦门的话聚一下!


        惊悉短信,也正寻人;勿慌稍等!
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
176#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

原帖由 piglover 于 2008-8-28 22:35:00 发表
唱放满意。
前级遗憾。


        没办法,那“架子”的生产厂家实在是太牛B了!错过了一次,也就没有第二次了。毕竟不能每次订购都说成是为了“打版”嘛!中国人也要讲究“诚信”二字的。

        套用一句台词(也顺便顶一下楼上那某位上心病狂者):“欠得多了,总是要还的。”
最后编辑menn 最后编辑于 2008-08-28 23:25:37
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
177#

回复:音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

谢谢楼上帮顶,也自顶一小下。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
178#

回复: 音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

原帖由 shypkjyhz 于 2008-8-29 12:47:00 发表
MENN老师:
        麻烦您看下短信,想向您请教个问题。1对USN-CEP级的AMPEREX7308金脚,2只管身都标的65-30,应该是65年的吧?暗码都是: vr5 ε5a。> 2管测值分别为:IA:13.4/13.4   S:11/11.2和 IA:13.4/13.6  S:11.4/11.2,外观品相很新净,管脚和底部都很干净。向您请教此种胆管的质素如何? 



        除去声音略紧、稍暗之外,其它方面的表现还算不错。不过您现在手头没机器,实测不了;我以前试过一个批次大约二十几支,其中的30%会有较为严重的Microphonic。
        机器已搞掂,趁着广州最近也很热,正做模拟测试;不日就能发回了。出问题的原因也查清了,还是运输、搬运过程中的野蛮所至,弄得变压器的固定螺丝松脱碰线了。这回会发专箱,应能避免!
        回复略晚,见谅!
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
179#

回复:音响应该是这样玩的!(III) ——前置放大器就应该这么弄。

用在缓冲级上是试不出有否Microphonic的,最多能听出有否热噪!因为此时的电子管没有任何的放大作用。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
180#

原帖由 VictorWang 于 2009-3-15 4:13:00 发表
看完这个帖子真是。。。不容易!
再次深刻体会到烧HIFI与烧PC的相同与不同。

今天是shypkjyhz老兄扛这PRA-L来我家里PK胆前(Hifizone仿Jadis JP200的2分体胆前),
这里有很多详细介绍图片: http://www.hifizone.net/shop_view.asp?id=1044
应该属于用料派 vs 设计派(我个人觉得),
起初我看到PRA-L的时候不以为然,因为我个人对PC硬件还算有点小研究,所以偏“用料派”,
但看其内部做工/走线等就能看出制作者非常严谨以及要求完美的态度及性格。
同时,我对Hifizone吴大目前最好声的胆前级也挺有信心(PK进口2w级别前级无问题),
Ok, 废话不多,开始PK,正好家里还有3位上海HIFI DIY界的贵客+老师也在试一台新品:线性电流功放(合并机),所以正好可以听到更多人意见。

底噪对比,不相上下,看来胆前要做到>110db的SN真是困难。
使用方便度对比:PRA-L胜出(因为有遥控,也是单体前级)。
声音对比:在场4人,除我一人外都觉得PRA-L分析力/高频/音场定位好。
          不知是年龄原因(就我一人<30,Shy兄大30,另外3位老师估计50上下了),还是听音口味原因,还是我耳朵问题,我个人觉得乍一听,二者差别不大,但PRA-L声音更细腻柔和,听感很平顺,声音密度较高,音场更深而沉稳。
          而JP200(仿)分析力略胜,声音鲜活突出,确实有法国人的浪漫气息,音场更宽(在场几位说是散,其实我觉得是更宽)音压更大,音场更靠前。
          两者对比其实就像一个活泼可爱的姑娘和一个安静文雅的姑娘一般,论究竟孰优孰劣的话,就得看个人性格和口味以及“目的”了,嘿嘿。

从我一个用家玩家的角度来看,我觉得二者都是优秀的作品,
但我更想是否能融合二者优点,我那台仿Jadis还有哪些潜力可以挖掘,哪些地方还可以改进?

希望各位前辈老师能多多指教,让我也能多体会体会HIFI的乐趣。
先在此谢过!


        在此首先感谢您花时间与费精力地看完该帖,实在是不容易呀!是否觉得我吵架的能力远比玩音响、拼机子的能力高呢?……开玩笑的啦!
        也谢谢您对PRA1的评鉴,由衷地。有点可惜的是这款机型也停产许久了;至于对您手头的一台Jadis,有否潜力可挖这一问题,由于无法仔细聆听与上AP测试。也就无法给出正确的意见了,很是遗憾!
        最后,还得谢谢PRA1的上海机主的宽容,以及那几位先生对其所作出的评价。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
发新话题 回复该主题