玩LP的大大，来聊聊你们现在在用的唱放 [复制链接]

RIAA均衡曲线是没有改变的, 增益方面我没用仪表量度, 但聆听时察觉不到有大的分别.

我之前是用这个, MM/MC, 还可以调整RC.

买了OPA 637 (OP-amp)运算放大回來, 这二星期都在聆听它和OPA 627, OPA 2134 ,LM4562的分別和优劣, 我用了LM4562 在RIAA均衡线路输入的位置上, 而在放大输出部份作出它們的比較,毫無疑問, LM4562在通透度和分析力方面都比OPA627/637和OPA 2134等為优胜, 但OPA627 則多了一种特別和相当吸引的韻味, 現时的OPA627 的低頻和动态, 经过一段时间的煲煉, 巳慢慢的发挥出來, 至於OPA 637 是介乎OPA 627 和LM4562之间一個適度的平衡, 是既具高超分析力和音乐感的OP-amp, 若在LM4562 和OPA 637 二者之间二選其一的話, 就要視乎個人的口味,和系統配搭的相互关係, 才能下最后的決定. OPA 2134 是其中最平宜的OP-amp, 但音色亦可算是平价糸列中的首选,它虽没有LM4562和OPA637等洞察入微的分析力和极为动人的音乐感, 但亦相当出色, 最主要是价钱实惠, 值得推介.
OPA 637 的图片:-



OPA 2134:-

原帖由 KCC123 于 2008-5-5 20:35:00 发表 买了OPA 637 (OP-amp)运算放大回來, 这二星期都在聆听它和OPA 627, OPA 2134 ,LM4562的分別和优劣, 我用了LM4562 在RIAA均衡线路输入的位置上, 而在放大输出部份作出它們的比較,毫無疑問, LM4562在通透度和分析力方面......

既是贵假为何不考虑金封,我正有意将OP627换成OP637玩玩

我现在用的唱放!

[quote] 原帖由 钱在烧 于 2008-5-5 20:58:00 发表
既是贵假为何不考虑金封,我正有意将OP627换成OP637玩玩

钱在烧兄,
请注意OPA 637在有些线路中,会引起不稳定,而不适宜采用.

经过数月來的煲煉之后,不斷比较LM4562, OPA627和OPA637之間的差别, 更嘗试把它们放在不同的部份, 和互相匹配, 最終决定使用4顆LM4562, 取其绝对的通透度和分析力, 加上强横的动态, 但当我用天龙的103R唱头时, 我却喜欢OPA 627和 LM4562配对, 因OPA627有一种獨特的韻味, 它的中頻人声的表达充滿感情, 特別真實自然, 配上Denon 103R唱头时, 可說是漓漫著似水般的柔情蜜意, 令人心醉.
这段日子, 我曾经对剑桥640P作出了几项的改动, 最先是把640P线路扳上4枚咖啡色的聚酯电容polyester capacitors除去, 因为我根本上不用那超低頻滤波器subsonic filter, 所以也把它拆除, 跟著用二条短銀线, 焊在subsonic filter选擇制的空位上, 音质的改善,非常明显, 尤其是在透明度,細節,力度和質感上, 再用四枚Blackgate NX HIQ 0.1uF/50V无极电容分別焊在那四颗op-amp的第四和第八的+/-V供電脚位下, 音色变得更加純美, 自然,和真实; 在输出部份的二枚藍色的0.01uF polyester 电容(C76, C77), 換上兩枚Jensen paper in oil 0.012uF/400V油浸纸质电容, 发覺音色在高頻的改善程度有明显的提升, 尤其是通透中流露出平時不易察觉的幼微和細緻, 高音的強弱和泛音的变化, 简直是一清二楚, 加上更強烈的空气感, 和庞大的音場空间,而中音的線條更加明朗和清晰.
原本那些咖啡色的聚酯电容的位置巳空出:-


在四枚op-amp 脚下的Blackgate 电容:-


Jensen 油浸紙质电容

准备入Whest.

mark Levinson 26 前级的唱放板又如何呢？