历史录音的音质探讨 [复制链接]

上一些小公司出的老参考图片就更好了.

M&A的东西普遍质量不行，抬这么高是欠扁～
老东芝的套装碰到了就有杀错没放过，最关键的是东西齐全得你没话说……新星堂就更不用说了。

老东芝是啥嘛...是不是编号TOCE开头的那些啊...

东芝初次发行的那些，基本都在92、93年以前

嗯...那我张应该不是,写着什么97.2.19的

东芝的东西普遍不错，只要不写着2088，那就好说。
历史录音的东西很复杂，因此普遍的归纳不明智，最重要的原则是认人比认牌子重要！

没错没错,我这张米米的东芝录音不好...破坏米米形象,气死!

原帖由 VRMLSite 于 2008-1-22 15:10:00 发表 关于还钱，请大家放心，钱我一定会还，只不过我现在手头很紧，需要再过段时间。到时一定还钱。 Nordic，futewen你们两位如果谁手头比较宽裕的，先替我把钱还了吧，到时我再把钱给你们。

谁会相信骗子的话啊？？

继续讨论历史录音，大家觉得，APR与Testament的东西怎么样？如果有一个录音你很想听，APR，Testament与Pearl都出了，你又没比较过，又想买，这种情况下你会优先选择那家？

APR，Testament与Pearl三家都是英国的公司吧，Testament据说有EMI做后台，但Testament的封面我不喜欢，不好看。另外从Amazon以及国外很多CD销售网站来看，Testament的东西是最贵的，比Pearl与APR都贵，而Pearl与APR的价格差不多（比如Amazon上一张Testament 25美元左右，而一张Pearl与APR都是18美元左右。另外日本hmv上Testament也都比Pearl与APR贵）。但根据一些碟友反映，在国内反倒是Pearl最贵，比Testament都贵。

请听过的朋友说说这三家的转录质量如何。

我选择Pearl，然后是APR。Testament一般不考虑。历史录音发烧友首选是symposium，pearl,marston这几家场牌。其中symposium和marsto发行量很少一般500到1000张，卖完就没了也不在版。