历史录音的音质探讨 [复制链接]

原帖由 bbgaspard 于 2008-1-22 16:18:00 发表 老参很贵吗?......很便宜啊,便宜到笑,我买的都是58还是60块......可能有贵的...我没遇见而已... urania的重制相当好哦,我死党买了horo的private collection的好像是第一还是第二的,他说音质还没urania的好

老参考其实不贵，去交易区看看最贵的还是正价的，大黄标的，金线的，银圈的。

BB啊，拿钢琴来比喻，我觉得Music & Arts，Pearl的东西就好比是贝森多夫，布绿特纳，贝希斯坦，Biddulph，APR，Testament好比斯坦威。老参考的东西基本上就是珠江的级别了，顶多也就YAMAHA。拿车来比，Music & Arts，Pearl的东西好比劳斯莱斯，宾利，法拉利，Biddulph，APR，Testament好比奔驰宝马，老参考好比桑塔纳。可惜啊，我没听过老东芝，不知是什么级别。

继续讨论历史录音，大家觉得，APR与Testament的东西怎么样？如果有一个录音你很想听，APR，Testament与Pearl都出了，你又没比较过，又想买，这种情况下你会优先选择那家？

APR，Testament与Pearl三家都是英国的公司吧，Testament据说有EMI做后台，但Testament的封面我不喜欢，不好看。另外从Amazon以及国外很多CD销售网站来看，Testament的东西是最贵的，比Pearl与APR都贵，而Pearl与APR的价格差不多（比如Amazon上一张Testament 25美元左右，而一张Pearl与APR都是18美元左右。另外日本hmv上Testament也都比Pearl与APR贵）。但根据一些碟友反映，在国内反倒是Pearl最贵，比Testament都贵。

请听过的朋友说说这三家的转录质量如何。

原帖由 szigedi 于 2008-1-23 21:24:00 发表 [quote] 原帖由 乐韵飞翔 于 2008-1-23 12:34:00 发表 我选择Pearl，然后是APR。Testament一般不考虑。历史录音发烧友首选是symposium，pearl,marston这几家场牌。其中symposium和marsto发行量很少一般500到1000张，......

是啊，Testament的封面最难看了，不过现在很多录音只有Testament有，也没办法啊

------------------------------------