发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

欧博2.3-斯巴克17A [复制链接]

1#
近期更换CD,看中欧博2.3与斯巴克17A.现在犹豫当中,
不知道入哪一款.请各位烧友给点意见.


分享 转发
TOP
2#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

如果是二选一,偶推荐欧博2.3
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-01-14 19:13:34
TOP
3#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

2。3与乐林神木丁,可很好解决高低频的眼神不足的问题。
TOP
4#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

斯巴克17A高低频的延伸是不是要比2.3的好,还有哪个的音乐味重一些,或换句话说,哪一个更耐听一些.
TOP
5#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

2.3我曾经用过,不过换了很久了。
单端+古董=风轻云淡
TOP
6#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

以声论英雄. (外形第二,的确2.3的外形比较讨好)
TOP
7#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

2。3当然音乐味更好,非常耐听。
17搭配不好声音很冲
TOP
8#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

我用的就是这两款,2。3用在音箱系统,17用在耳机系统。
我很有发言权了;P ;P
TOP
9#

回复: 欧博2.3-斯巴克17A

原帖由 wxw1 于 2008-1-14 20:02:00 发表
我用的就是这两款,2。3用在音箱系统,17用在耳机系统。
我很有发言权了;P ;P

老兄说说看,正在苦恼当中.
TOP
10#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

我选欧博2.3
TOP
11#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

看来选欧博2.3的偏多.能说说理由吗?
TOP
12#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

其实没有必要在这两台中折腾了,个人看法而已。
单端+古董=风轻云淡
TOP
13#

回复: 欧博2.3-斯巴克17A

原帖由 虞山雅乐 于 2008-1-15 12:15:00 发表
其实没有必要在这两台中折腾了,个人看法而已。
阿波罗.jpg (, 下载次数:226)

jpg(2008/1/15 12:57:37 上传)

阿波罗.jpg

CEC-TL51XR-1.jpg (, 下载次数:246)

jpg(2008/1/15 12:57:37 上传)

CEC-TL51XR-1.jpg

忽 略 , 是 一 种 迷 踵 式 的 进 取     

忘 记 , 是 一 种 太 极 般 的 宽 容
TOP
14#

回复: 欧博2.3-斯巴克17A

原帖由 dir 于 2008-1-15 8:53:00 发表
看来选欧博2.3的偏多.能说说理由吗?


因为选择欧博2.3,无论搭配什么器材,基本不会恶声。如果用斯巴克17A,弄不好声音就很冲。
TOP
15#

回复: 欧博2.3-斯巴克17A

原帖由 SMERT 于 2008-1-15 13:22:00 发表
因为选择欧博2.3,无论搭配什么器材,基本不会恶声。如果用斯巴克17A,弄不好声音就很冲。



高水准的答复。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
16#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

欧博2.3。搭配好线材会很出彩!
TOP
17#

回复: 欧博2.3-斯巴克17A

原帖由 hunsen 于 2008-1-15 12:58:00 发表
原帖由 虞山雅乐 于 2008-1-15 12:15:00 发表
其实没有必要在这两台中折腾了,个人看法而已。


君子和CEC,很好的选择,都比2.3和17更合适
TOP
18#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

选DVD都不会选17A;P
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
19#

回复: 欧博2.3-斯巴克17A

肖邦兄一鸣惊人,但有道理。
TOP
20#

回复:欧博2.3-斯巴克17A

2.3声音背景干净些.耐听一些!
TOP
发新话题 回复该主题