发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 123539|回复: 433
11#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:37:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:22:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:14:00 发表
这点混混兄应该深有体会了。

300B推丹拿,声压大肯定不行。可你能说他推不好吗?
......


大家都平和一些吧,本来是玩,何苦唇枪舌剑呢。

dy是好东西,那么多人喜欢就是不争的事实。da一些型号用于家庭我也喜欢。

300b推da 1.5重放复杂的大作品,没戏!300b也不该是这么用的。

但是,就我个人而言,我听的音乐主要是钢琴奏鸣曲、小提琴奏鸣曲、巴洛克音乐、一些人声和爵士慢歌,而且我听音乐都是在深夜10点后,这时候周围宁静,300b推1.5能重放优美自然的音乐。相对于这种使用方式,300b在驱动力的不足并没有暴露出明显的马脚,相反,300b的魅力却展现无遗。

看需要吧,呵呵~。对事物下结论,往往否定比肯定更难。
简单听音乐
TOP
12#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 SMERT 于 2008-1-14 15:39:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-14 15:28:00 发表
的确如此。

我一般都用作背景音乐,放一些旋律优美的小品。我基本不听大作品,兴趣不在这里。



300B推丹拿不能发挥丹拿的大部分潜力,不能算......


300b配合da所展现的声音魅力是一般价位其他放大器组合难以得到的。根据兴趣取舍吧。很难说如何才叫发挥出潜能。我不是发烧友,用东西也比较随意。它给了我我想要的,足矣!呵呵~
简单听音乐
TOP
13#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:55:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-14 15:46:00 发表
30......


同意混混兄的意见,昨天听了他家的系统,感觉虽然用300B驱动M1.5,但在中小编制音乐的聆听中,有很好的音色和通明度,也有一......


等晶体机到了,我打算搭配一只da bm14s超低音。前级输出到超低音的滤通线路,譬如120hz上给后级驱动1.5,120hz以下给超低音重放。很感兴趣这样的声音会如何。
简单听音乐
TOP
14#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 mackiel 于 2008-1-14 16:38:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-14 16:08:00 发表
[quote] 原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:55:00 发表
[quote] 原帖由 混混 于 2008-1-14 15:46:00 发表
30......


等晶体机到了......


多谢mackiel兄。

我主要是看da官方主页推荐bm14s搭配m1.5。bm14s内有高通和低通设置,我觉得这就足够了。不知道是不是酱子呢。

将来晶体机和低音炮主要是待客和看投影用。自己欣赏小曲,300b差不多了。
简单听音乐
TOP
15#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

仲裁者推大证据的瞬态和动态我算是领教过了。
简单听音乐
TOP
16#

回复:2008元旦发烧行:隐形的单声道功放Ampzilla 2000 ---何森 (第24页) (预告:混...

谈到喇叭的测试曲线,好的指标应该是厂商的追求之一。但是有个问题,人的耳朵的“曲线“不一定很理想。这种不理想的耳朵曲线,可能有个性,也可能有共性。所以,具有理想指标的喇叭,不一定每个人的听感都最好。

但是话又说回来,厂家总要有个标准去追求。
简单听音乐
TOP
17#

回复:2008元旦发烧行:隐形的单声道功放Ampzilla 2000 ---何森 (第24页) (预告:混...

天书的测评文章应该是比较客观的。
简单听音乐
TOP
18#

回复: 2008元旦发烧行

原帖由 sprs 于 2008-1-16 16:38:00 发表
郁闷,刚才查了下,一尺是33.3厘米,我连6尺都不到。

以后只好说五尺男儿了,:'( :'(


一般说几尺男儿应该是古代的尺,而不是现在的尺。呵呵~

至于古代一尺又多大,我不知道。
简单听音乐
TOP
发新话题 回复该主题