发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 44
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 123581|回复: 433
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
141#
t T
发表于 2008-01-14 16:36 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 sprs 于 2008-1-14 16:10:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:42:00 发表
你知道我为何进这一贴吗？因为我竟然看到你的小喇叭竟然能比真的钢琴还钢琴！！！既然有天书评述，哪能没有测试图片啊。看看也不过如此。

既然下逐客令，......



动态对比？请先参考瀑布图，然后好好看看脉冲相应测试图：
Mirage MRM-1





丹拿焦点140的脉冲相应图




这也是科学！！


我不反感适当的夸张，但都应该有个限度的。

如果按照数据显示，同样在Mirage的系统里，如果换成焦点140，其音染更少，反应速度更快。但不可能比钢琴还钢琴。我尊重你的评论，毕竟所有听感都是由心而来的。只是如此的夸张，难免让人无所适从：到底有多少水分在里面的啊？

请三思
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
142#
t T
发表于 2008-01-14 16:38 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 混混 于 2008-1-14 16:08:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:55:00 发表
[quote] 原帖由 混混 于 2008-1-14 15:46:00 发表
30......


等晶体机到了，我打算搭配一只da bm14s超低音。前级输出到超低音的滤通线路，譬如120hz上给后级驱动1.5，120hz以下给超低音重放。很感兴趣这样的声音会如何。......


老说法是ＨＩ－ＦＩ不言炮
其实是讲调整起来比较难吧
只要衔接得当，用炮倒是条捷径
民用所谓的低音管理器其实只是个分品器，很多模式难以进行精确调整，比如斜波类型，Ｑ值．．等等
如混混兄有意玩电子分频，下次可带台Ｔ．Ｃ的专业电子音箱处理器给你实验一下，挺有意思的
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
143#
t T
发表于 2008-01-14 16:42 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 mackiel 于 2008-1-14 16:38:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-14 16:08:00 发表
[quote] 原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:55:00 发表
[quote] 原帖由 混混 于 2008-1-14 15:46:00 发表
30......


等晶体机到了......


多谢mackiel兄。

我主要是看da官方主页推荐bm14s搭配m1.5。bm14s内有高通和低通设置，我觉得这就足够了。不知道是不是酱子呢。

将来晶体机和低音炮主要是待客和看投影用。自己欣赏小曲，300b差不多了。
简单听音乐
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
144#
t T
发表于 2008-01-14 16:49 |只看楼主

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 16:36:00 发表
动态对比？请先参考瀑布图，然后好好看看脉冲相应测试图：
Mirage MRM-1





丹拿焦点140的脉冲相应图




这也是科学！！


我不反感适当的夸张，但都应该有个限度的。

如果按照数据显示，同样在Mirage的系统里，如果换成焦点140，其音染更少，反应速度更快。但不可能比钢琴还钢琴。我尊重你的评论，毕竟所有听感都是由心而来的。只是如此的夸张，难免让人无所适从：到底有多少水分在里面的啊？

请三思




谢谢啊，呵呵呵注意看Mirage冲上了1.0，而单那只到了大概0.7。呵呵，我不是卖音箱的，这个图我看不太懂了，不明白这个1.0和0.7代表什么意思，呵呵，是不是动态呀。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
145#
t T
发表于 2008-01-14 16:50 |只看楼主

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 混混 于 2008-1-14 16:42:00 发表
将来晶体机和低音炮主要是待客和看投影用。自己欣赏小曲，300b差不多了。


呵呵，也看待什么客了，比如我去了，就拿300B出来招待最好了。
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-01-14 16:51:49
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
146#
t T
发表于 2008-01-14 16:52 |只看该用户

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

那3.9跟4.1您老看得懂了伐。

人家4.1的时候早到了0.5了，您老那时在干撒？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
147#
t T
发表于 2008-01-14 16:53 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 16:36:00 发表
如果说耳机的声音相对是比较准确一点，那么Mirage的钢琴效果，比耳机出来的动态对比度还要大。可以说比我能想到的一个音箱可以播放出来的还要大。因此仅在动态对比上，Mirage的确是当之无愧的。


当然也不排除这里面有Ampzilla的很多功劳。



Mirage的钢琴效果和动态对比度是不可能赢耳机系统的，SPRS兄言过其实了吧。
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
148#
t T
发表于 2008-01-14 16:53 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 16:36:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2008-1-14 16:10:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:42:00 发表
你知道我为何进这一贴吗？因为我竟然看到你的小喇叭竟然能比真的钢琴还钢琴！！！既然有天书评述......


算了吧，我再说两句，我是ＭＲＭ－１喇叭的用家，我在回混混兄的帖子里已经说过：＂ＭＲＭ－１可能没有评论的那么好，只是还将就吧＂

并且说：＂小喇叭再好，也终究是小喇叭＂，难道我不够自谦吗？作为用家我可有吹嘘过什么？我可曾和你的单拿喇叭比较高低了？

ＳＰＲＳ兄对ＭＲＭ－１评论的某些话可能是有些言语煽情，我也不赞同．你不爱看就别看了，何必揪住不放呢？还反复贴出焦点１４０的数据图和ＭＲＭ－１比较，这有什么意思

你的单拿好到天上也罢，ＭＲＭ－１坏到地上也罢，又能如何？和这主贴的内容有什么＂直接关联＂？

这样是不是也有失您单拿代理的风度？！

实在不明白你为何如此执着？！！！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
149#
t T
发表于 2008-01-14 16:56 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 sprs 于 2008-1-14 16:49:00 发表
谢谢啊，呵呵呵注意看Mirage冲上了1.0，而单那只到了大概0.7。呵呵，我不是卖音箱的，这个图我看不太懂了，不明白这个1.0和0.7代表什么意思，呵呵，是不是动态呀。




这个数据的最高点越低、时间越短，说明单元的反应速度越快，声音越接近源。

从这两个脉冲响应图来看，明显是Focus 140的反应速度快，声音更真实，这一点富盛兄没有说错。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
150#
t T
发表于 2008-01-14 16:58 |只看楼主

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 SMERT 于 2008-1-14 16:53:00 发表
Mirage的钢琴效果和动态对比度是不可能赢耳机系统的，SPRS兄言过其实了吧。


个人的听感而已，呵呵，用的是阿格里那的柴一刚协，DG的4D录音，对比的耳机不算好，但是觉得还算比较平均。


当然我也说过，很有可能是Ampzilla的功效带来了这么好的动态。
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-01-14 17:00:52
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 44
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器