NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测... [复制链接]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

文笔不錯！頂！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx

路过看看，，，，，

比较中肯！顶！

"现在一台表现上佳的几千元CD唱盘，可以肯定的讲！轻易就能把早期的高价CD唱盘击败。"???

我比较好奇，楼主比较的早期高价CD唱盘具体指哪一些？
我不否认SACD比CD是进步了许多。但是CD机，我并没有体会到技术进步带来音质上的改善。
反而由于通货膨胀的原因，我的感觉是东西越来越贵，素质越来越差。

接受现实吧！
音箱、功放上我不敢乱讲
但数位技术是每天都在进步着
问题在于不是它（数位技术的进步）要适应您
而是您要适应和接受它（数位技术的进步）

原帖由 老三篇 于 2008-4-13 1:06:00 发表 看过你以前的贴子，我才知道什么叫做“托”，跟医托有得一比！

谢谢您的夸奖！
不过这是我的第一篇文章
哦对了
忘了告示您了
我既是音响玩家也是音响商家（也许该叫JS)
但我想我没必要在坛子里做个“托”
还是光明磊落的作人好！
而且我评价的产品都是本公司经销的产品

原帖由 seestar小乐 于 2008-4-13 15:20:00 发表 接受现实吧！ 音箱、功放上我不敢乱讲 但数位技术是每天都在进步着 问题在于不是它（数位技术的进步）要适应您 而是您要适应和接受它（数位技术的进步）

我真的是等着您教给我现实，请告诉我，您的这些CD唱机，和哪些老款高级唱机比较过，而且“轻易“击败了他们？
请教了，好多发烧友都等着您的好消息。

评价一套音响系统是否达到高保真标准,其各项技术指标必须满足一定的要求.由于电声设备挡级不同,其技术指标和等级标准也不一样.一般评价的技术指标有失真度、频率响应、信噪比与动态范围、瞬态响应、立体声分离度和平衡度五部分.
不过，器材的参数只是一堆的数字，在整套音响系统里，CD唱机能带给你什么的感觉呢？是歌者如泣如诉的歌声，是慷慨有余哀的感情表达吗？CD唱机的价值不是以它的售价作为好与不好的评判，CD唱机的价值最重要是让歌者的感情表达，或让你闻歌起舞，或让你潜然泪下。我现在只是用一部廉价的马兰士CD/SACD唱机！

“可以说只有CD唱盘进步最快。现在一台表现上佳的几千元CD唱盘，可以肯定的讲！轻易就能把早期的高价CD唱盘击败。”哇赛，楼主你真有才，这话也能说得出！您说的现在的“几千元CD唱盘”具体些行吗？是哪一个啊？国都CD-P—CD、NAD C525、马兰仕SACD7001还是别的什么型号？
可以非常肯定的讲：你没有拥有过“高价CD唱盘”，不管是什么“早期”的或“现在”的，当然，你别把国产的、日本的所谓“高价”机算上。

原帖由 音响新手 于 2008-4-13 18:35:00 发表 评价一套音响系统是否达到高保真标准,其各项技术指标必须满足一定的要求.由于电声设备挡级不同,其技术指标和等级标准也不一样.一般评价的技术指标有失真度、频率响应、信噪比与动态范围、瞬态响应、立体声分离度和平......

你说得没错，CD机最重要的就是实际听感。你该找机会认真听听高级的CD机，既然你会被廉价的马兰是感动，你应该会很轻易的分出好坏，这也就是价格上差一所代表的东西。当然，我承认SACD是未来音源的发展方向。