如果录音有旋律感，音响系统重播就一定有旋律感吗？ [复制链接]

楼主发起这个帖子讨论很有意义,我想讨论的主题并非是为了说明音响系统的定位,声场,细节之类的问题,其实旋律感我觉得很好理解,一首旋律优美的小提琴奏鸣曲的华彩乐章需要跨5个八度的音,真的小提琴能很容易的做到,非常好听,引人入胜,但是如果将这段录音放在校声未得当的音响系统里重放时,也许只能听到跨3个八度的音(有实验可以证明),那给人是一种平铺直叙的感觉,大家欣赏音乐无非就是希望能打动自己,能让人体会到感情这个事物的存在和发展,如果感情的起伏与发展和作者本来的意图不一样了,那我觉得就失去味道了..
     欢迎大家继续讨论

有这个时间讨论讨论讨论，不如把这点时间花在听音乐上，说句实话，其实你多听几遍，旋律感就出来了，用耳机就可以，不用整套音响。当然，前提是你真的是对音乐感兴趣，追求的是旋律性而不是音响发烧性的话，呵呵

原帖由 凯韵鸣 于 2007-12-26 22:37:00 发表 旋律是音乐中固有的 旋律感是聆听者的感受 两者不一样呀

同意！

小弟认为从第一页SMERT的角度去理解反而容易得多。

原帖由 笑笑生 于 2008-1-2 18:13:00 发表 [quote] 原帖由 胡敏强 于 2008-1-1 20:53:00 发表 如果对所谓音乐性或者音乐感的理解，不是简单的停留在纯粹音响效果的温暖甜美＼高贵娇艳等等肤浅层面，那么音乐性或者叫音乐感应该就是所谓旋律感的概念．......

笑笑生兄说的我赞同！

原帖由 mtcn_sy 于 2008-1-5 23:14:00 发表 楼主发起这个帖子讨论很有意义,我想讨论的主题并非是为了说明音响系统的定位,声场,细节之类的问题,其实旋律感我觉得很好理解,一首旋律优美的小提琴奏鸣曲的华彩乐章需要跨5个八度的音,真的小提琴能很容易的做到,非常......

韵律！

韵就是质，律就是节奏，这样延伸开会不会更好理解？

继续讨论：同样的录音，同样的唱片，为什么在不同系统上会有完全不同的音响效果，往往有的有音乐的旋律感，而有的却没有．
有的系统播来栩栩如生，自然生动，声音气质程变化多端的曲线状，刻画感情深刻传神；而有的系统播得却或死气沉沉，或木讷呆滞，或机械乏味，声音气质程没有变化的直线状，尽管可以放出很高的声压，很夸张的细节，但久听让人烦槽，无法让人投入．虽然是在放同样的唱片录音．

楼主发起这个帖子讨论很有意义,我想讨论的主题并非是为了说明音响系统的定位,声场,细节之类的问题,其实旋律感我觉得很好理解,一首旋律优美的小提琴奏鸣曲的华彩乐章需要跨5个八度的音,真的小提琴能很容易的做到,非常好听,引人入胜,但是如果将这段录音放在校声未得当的音响系统里重放时,也许只能听到跨3个八度的音(有实验可以证明),那给人是一种平铺直叙的感觉,大家欣赏音乐无非就是希望能打动自己,能让人体会到感情这个事物的存在和发展,如果感情的起伏与发展和作者本来的意图不一样了,那我觉得就失去味道了..
    欢迎大家继续讨论
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

的确如此，这个现象说明音响系统的任何一个环节都会影响到重播的旋律感．

一只电阻，电容，线圈，晶体管，运放，电子管，甚至一小段线都会影响到旋律感，这大概跟它们的物理特性所决定的声音特性有关．

只要自己多谦虚学习，多向高手学习，多取经，多实践．关键是找到窍门，找对路子，就会一点就通，一通百通．所谓＂世上无难事，只怕有心人＂．这几天在凌总的对音响的调校，电路处理元器件选择等等对音乐旋律感的影响，如何出旋律的感受，感触颇深．真正是＂山外有山＂啊．音响的旋律感搞好了，那些音乐大师的录音在音响里播放就更有大师的气质和音乐现场的真实感了．

音响是为音乐服务的，这个路子是对的．把旋律感调出来，那些大师的录音就能够更感动人．音响就不是简单的去调一种音色，听听音色的作用．用音响去放音乐，去感受音乐的美．