！！！国产号角音箱。。欧博。PK。L&T ！！！ [复制链接]

原帖由 kevinlove 于 2007-11-29 19:33:00 发表 没错。这家是欧博代理。他和我说，他们一天听到晚，不需要多好听，最关键的是不吵，就当背景音乐。 所以第一次对M15的印象就这样毁了。

可惜，就我看来喜欢发烧又有能力玩出效果的代理商不多。

看上去很美

[quote] 原帖由 tou120815 于 2007-11-29 20:10:00 发表
[quote] 原帖由 csdam 于 2007-11-27 20:45:00 发表
六项中有4项林涛胜出,请问两箱价钱相差多少??


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

两只箱子的价钱都有数千元的差距，林涛的贵了数千元。价位都在2W左右。

主观听感：

低频方面，如果林涛的双15寸不在场的话，可能欧博的表现已经满意。但有对比之下，在这种比较大的空间（当时听音室的面积有80平方米之巨），双15寸的低频是压倒性的胜利。不论音色或失真，那种场面感和压迫力令人难忘。

结果差距大概是汽车的V6和V8对比。听完双15寸之后，再听欧博M15，心里还是痒痒的，总是差了那么一点点。如果玩这种双15寸喇叭，摆位和低频驻波方面要比较讲究。

频段衔接方面，欧博更Hi Fi一点，声音总是瘦瘦的，但有一点凹凸感，没有什么味道，可能是Sprs兄所说的，分频还要调整；而林涛的箱子线性听感比较好，有一点点韵味的。

两款喇叭都存在一个缺点，就是单元的纸盘刚性，当播放大场面的时候，机器还没失真，纸盘就开始有失真的声音出来了……不过，这是在很极端的情况下才出现的，一般很难察觉，其实在这种情况下很多喇叭都有这种现象……

未完，待续……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

支持原创好帖

对林涛的这对箱子有强烈的兴趣，不知道在哪里有试听和销售的地方，如果满意的话就考虑出手！

好贴。

楼主请继续。。。。。。。。。。。

真有这么好吗？这两个箱子我也听过不止一次，感觉就是，号角+大喇叭并不就等于好音箱。

原帖由 ?????? 于 2007-12-2 23:19:00 发表 真有这么好吗？这两个箱子我也听过不止一次，感觉就是，号角+大喇叭并不就等于好音箱。

号角＋大喇叭不等于好音箱，但是有其无可替代的优点。号角和分频箱都是无可替代的。

偶想升级音箱,当时想选欧博得号角.别人再说好就是没听过.今天看到这样的好文.心里就有数了

原帖由 sprs 于 2007-12-2 23:39:00 发表 原帖由 ?????? 于 2007-12-2 23:19:00 发表 真有这么好吗？这两个箱子我也听过不止一次，感觉就是，号角+大喇叭并不就等于好音箱。 号角＋大喇叭不等于好音箱，但是有其无可替代的优点。......

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

将高效率大号角音箱和那些普通音箱做对比是没有意义的……用住花园别墅和精装豪宅来做比喻吧！

因为号角效率高，细微的音乐信号都表露无为。天价石机现在小音量推号角的时候，表现是会输给单端甲类胆机；而小功率的单端甲类胆机在表现大场面的时候，也会显得推理不足。

L & T的外观，远看给人感觉像西湖，TAD……而欧博M15外观则像Altec的现代版……别有一番风味。

最初客人使用合并推挽胆机推欧博的M15，加了铝带超高音，使高频更好延伸。


如果用单端甲类胆机，线路设计合理，输出牛余量足够……自然高频失真小，瞬变快，能量感和延伸更好，M15就不需要超高音了。





XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX