换胆恶梦记 (遭遇史上最垃圾胆管) [复制链接]

从瓶底观察，不象是报废管，透明度很好，应该有9成新。

12au7本来高频也上不去啊。。。最多到9k打住。

原帖由 tallicaboy 于 2007-11-14 14:42:00 发表 12au7本来高频也上不去啊。。。最多到9k打住。

跟机胆12au7的高频和他相比完全是两个天地。

只要是圆环短屏的大盾，不管是什么标都不予考虑。偶有对也是大盾R厂为Amperex代工的12AU7，打Amperex吹喇叭的标并带高音谱号（低噪音精选管），长屏圆环。朋友拿大盾标的圆环短屏来对比了一下，完全不是一个层面的东西，所以买大盾的小管一定得买长屏（长屏方环最佳）的产品。

记住了!谢谢LZ碰到的问题.

原帖由 千年隼 于 2007-11-14 15:14:00 发表 只要是圆环短屏的大盾，不管是什么标都不予考虑。偶有对也是大盾R厂为Amperex代工的12AU7，打Amperex吹喇叭的标并带高音谱号（低噪音精选管），长屏圆环。朋友拿大盾标的圆环短屏来对比了一下，完全不是一个层面的东......

看来厄梦是有根源的，呵呵。

小弟我手頭的Mullard CV4003最常用的一對，用了也至少有五年(因為機器多常會輪翻休息亂換機)，還是很好用的。

買管子尤其是老管，和買古董一樣，假的多，老的、快殘、換MRAK的很多人拿出來賣，買管子這要自己要有眼力去注意。

Mullard要去找愈老的愈好，但NOS老管買到也要緣份(這小弟我也不懂啦)，且自己也要有眼力去看，其實所有管子都差不多適用此通則。

这个12au7是我推荐给ADWS兄,大盾B厂60年代末期产品.
声音比早期Mullard产品是有些差距,很遗憾没能使他满意,抱歉

大盾短屏圆环12AX7我正在用，结果是替换了大名鼎鼎的吹喇叭长屏D环。我玩胆不多，但觉得里面道道很多，有搭配问题，也有口味问题。长久以来大盾的好声音不是一个两个人，也不是一个国家两个国家的人能够吹得出来的。
另外，前一阵子买了一对金脚EI 12AX7,价格很便宜，全新管。除了少了点韵味以外，是一对很全面的管子，性价比极高。所以不能全信古董，但是对于一些经典名管，也不可一概都认为是吹牛吹出来的。

呵呵，小弟我的KT88機，試了很多管子後，前端用Amperex、Philips系的E188CC、E88CC之流的，配合後面的MULLAED M8136、CV4003就剛好(聲音的平衡度和可鑑聽性，配合TAD TSM-300就不錯，因為有錄音師朋友和某張專輯的音樂製作人，拿其準備要去壓片前的母版來試聽一下「民用音響」聲音如何 )，其他管子的搭配(真的買了一堆:'( )，就是沒這二種搭配好聽。

這樣的配合之下，最近害小弟我買了四萬多元的古典音樂。:'(

小弟我的意思是有時候管子也是一種搭配，可能到時買了別台管機聲音感覺又不同，建議樓主不用賣掉啦(如果是老管以後可賣更好價格)，說不定以後有機會和別台膽機(還有線材)配合的很好哩。

這是小弟我的經驗。