回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、以及听音环境处理
前面我们主要讨论的是听音环境的声学“不平衡性”应该如何处理,使这个“哈哈镜”尽量的平坦些。下面,我们用对比的方法来描述一下声音信息在还原(提取)、放大、传输各环节里损失的情况,和尽量减小这些损失的思维方向;
经验告诉我们,在一个相对合格(声学“不平衡性”较小)的听音环境里,高级系统播放出来的声音声象能给我们一种自然和谐真实的感觉,当播放现代一流水平立体声优秀唱片(录音)时,舞台现场感和所有声象元素都有较好的表现,声场宽度绝对超越音箱两侧,小环境里可达到“没有墙面限制”的效果;细节和信息丰富自然,他能让我们大体上明确地体念到现场空间分布情况和现场氛围,并将音乐赋予强烈的感染力…………。其细节和信息量往往能超越听现场的水平,质感更保真(HIFI),声象更明确,声音(音色)更准确,独奏乐器的声音好或是差,其特征元素更加丰富,区别更容易…………。
有许多朋友认为,听现场是最保真(HIFI)的。
其实,相对最保真(HIFI)的现场位置,是指挥的位置上或录音师精心挑选的两(左右)声道主麦克风位置上,哪有相对最真实的乐队层次感,最丰富的细节和信息量,最平衡真实的声音,…………
而我们的位置上,乐队的层次感,许多的细节和信息量,音色的真实性等,或多或少已经有了改变或衰减,这就是有的朋友听了现场,再听同一现场录音时,认为录音甚至比现场更保真(HIFI)的重要原因。