回复：请教，本论坛有哪位DX了解法国 Micromega米格 Minium CD4 CD机的请进。。
看看3的介绍
评Micromega MINIUM CD 3播放机
● 马俊杰
前一阵，法国在世界媒体中可是大大地露了一回脸。从一开始在伊拉克问题上频频给美国使绊子，到后来的在联合国公开否决美国关于攻打伊拉克的提案，再往后希拉克总统先生又亲自出马游说欧洲诸国列强，走上一条联俄联欧（这个“欧”将俄罗斯暂时也算在内部人行列），“辅助”萨达姆的助伊抗美路线。也许是媒体报道的倾向性使然，初时，人们以为法国充满了一腔正气的自由主义精神，本着地球上不同族类人们和平与平等相处的原则而反对，渐渐地，随着报道的多角度展开和不断深入，受众开始知道，法国“不遗余力”背后有着八十亿美元债务偿还的“包袱”作“支撑”，并非完全出于“正义”。最劲爆的一条消息则是直指法国总统希拉克，该文认为他是为了在下一季大选中谋求再度当选，出于拉选票，为未来竞选未雨绸缪的“战略大布局”的考虑，而采取的一个“大动作”。说老实话，在刚刚知道法国的态度那会儿，我心里老在纳闷，这可奇怪了！（我不是支持要对伊“动粗”），按说，法国乃至欧盟，其核心价值观应该与美国基本一致吧，最多也就是“求大同存小异”了，此次在这个表决问题上法国要如此不顾情谊与大肆渲染，其背后一定是有原因的。果不其然，经媒体一揭内幕，诸多背景即刻浮出水面。看来，这世界上压根儿就没什么纯粹的、无动机的决定存在！法国人的态度自然让老美极为光火，但碍于两家长期的关系，看得出来，后者保持了最大的克制。不过，美国对法国的做法不爽是一定会表现在行动上的。乃至埃维昂峰会，小布什与希拉克“狭路相逢”，却分外冷淡，双方只是握一握蜻蜓点水般的手给媒体照照相，且小布什用提前离开的方式来表达他对法国的“不适”。由此一沸沸扬扬的事，似可印证出法兰西民族的“妖”来。且慢让我先定义一下这个“妖”的内涵：首先，它不是贬义词，其更多的是指不按常理出牌之意，与“主流”思潮及行为不合拍。
从历史上来看，法国人的妖绝不是此次在伊拉克问题上的第一次集中展现。早在上个世纪六十年代中后期，法国人民出于对经济崩溃的恐惧及深刻的社会信仰危机，经一些左派思想家的“启蒙”，竟垂青于极左思潮，一时间商店被砸，满街大字报，学校停课，激进的青年搞大串联、上街游行，说白了，当时它整个的社会情形与我们的文化大革命差不多。正当帝国主义阵营为法国人的行为焦虑而社会主义阵营为它加油鼓劲、摇旗呐喊之际，没想到，极左思潮来了个一百八十度的大转弯，消失得无影无踪了，法国社会又回复到以前的平静状态。这件事，同样让人丈二和尚摸不着头脑。莫非，法兰西民族真的就象它的文化巨擘萨特所认为的那样，法国人喜欢新鲜东西，来得快去得也快，一旦觉得自己不合适，头脑与血液里的自我复归意识又会占据上风。萨特先生的理解当然是精准的，不过我倒觉得，是法国人天性中的“自我纠错”功能帮了它的大忙，以免堕于渊薮之中。
举这两个例子好象很容易给人留下这种负面印象：法国人常常在大事前“犯困”！如果你这样来狭隘地理解就味道不对了。世界上有哪个国家，哪个民族在大事小事面前没过困呀？关键一点是，犯困的时间长度是多少，自我清醒的指数又有多高。依我看，如将法国拟人化为一个人时，他还是好同志一个！卢浮宫文明精华的荟萃，蒙马特高地小酒馆与咖啡吧里的人文精神浓度毕竟代表着这个国家的文化厚度与历史感，谁也无法抹杀。说来说去，之所以会出现前述两例的情况，我觉得还是一个充满中性意思的妖字使然。不知是自己戴了“有色眼镜”还是别的什么原因，这会儿我脑子里关于法国的畅想，全被此一妖字主宰着。再举个例子吧。我虽然没去过该国，但有几位远房亲戚在那里生活过一段时间。我的一位表兄弟，年轻时也尝试过自装收音机的事，对音乐、器材也算是有几分喜欢的，到了法国本着原有的“秉性”，想用公家给的外汇淘点好货，于是，得闲时满大街逛，可愣是没找到一家规模可与咱们这里大卖场相媲美的发烧音响市场。原来在人家那里，这类发烧玩艺儿归家电商店卖（近年来一些大品牌有在巴黎等闹市区开专卖店的事），而且，里面大部分是日美货，更谈不上发烧级的东西。你们说，这件事算不算妖呢？及至上次杂志的海外作者陈贤钢自法国回沪小住，与编辑部人员相聚时，我又问及此事，他的回答和我先前听到的基本相似。一个事实是，就发烧音响的品牌数量而言，在整个世界版图中所占的比例是很小的，这么说并不是指法国没有好的发烧级器材，而是说，它们的生意人与普通大众，对发烧的那档子事没我们起劲，所以呢，索性来个干脆的——专门定位于发烧音响文化的输出上面。这里，再闲扯几句，说到文化输出这件事儿，法国还是有悠久历史的，是老牌的输出大国！18世纪时，“狂人”尼采甚至为了德国没有象样的综合文化输出实力而在报章、书籍中破口大骂，让那些德国的“文化钟点工”不要再做历史和现实的白看客，并闭上絮絮叨叨的嘴巴。为此一事件，法国人着实高兴了好一阵子，颇觉沾沾自喜。
不好了，一落笔即兴之所至，竟已写下了这些文字，再继续下去，读者恐要提意见了。还是赶快切入正题吧！
Micromega——法式音响大餐的制造者
也许，妖是法国的诸多气质中之一种。表现在音响业中的情况是，它的大品牌数量不多，可具有Hi-End实力与名气的却不少。在这些个厂家中间，从Hi-Fi到AV产品俱全、讯源与放大类器材齐全的、有数码专家之称的Micromega，绝对称得上是一个法式音响大餐的制造者之一。谈及“法式音响大餐”，必然要涉及到一个重要的问题，即，何为法国声，如何来定义？虽然我觉得以此称谓来涵盖一国器材在声音上的总体特征并不见得全面、科学，且存在着挂一漏万的缺陷，可是，它所蕴含的某些基本特质还是有一定合理性的。我的意思是，“××声”不应该有“标准”，但要有一定的可描述语句。笔者的体会是，法式声音有这么些基本点：一是声音的柔美性，它建立在一种既不失动态又相对平衡的基础上；二是分析力不一定很锐利，但音乐味却是比较浓郁的；三是不以生猛为主攻方向，旨在给出一份精致的细腻感。打个容易理解一点的比喻来说，法式声音有点象法国的音乐文化特产——香颂。你在听萨尔瓦多的演绎时，会觉得香颂妩媚吗，它可有一份风情万种、明亮清新的风格，如果你能感觉到这个，那么对于理解法式声音的概念已经是十分靠近了。作为一个具有综合实力的大厂牌，Micromega在某种程度上的确可以最全面的反应出法国声的整体风貌。
Micromega有一份很完整的企业履历，这一点足以让这个品牌引以为傲。事实上，Micromega是很有历史渊源的，它起步之际具有很高的起点，并且成功地搭上了二十世纪八十年代初始发的“数码列车”。Micromega的创办人Leedh以其名字一手创办了Leedh品牌，在成功地推出Leedh CD F1 Classic播放机后，不知出于何种原因拱手转让，这才更名为Micromega。从旁观者的角度来观察，尽管Leedh的“主政”时间不长，但却为该品牌定下了一个发展的基调：产品外形取朴实、厚重之道，声音风格游走于华丽和明艳之间。在以Micromega品牌独立经营发展后不久，专业音响界及市场、消费者便给它起了一个“数码专家”的外号。细研Micromega的产品结构不难发现，讯源类器材一直是它的重心，近年来，为了更进一步适应变化的市场，Micromega开发了DVD播放机和能够与自身的Hi-Fi功放搭配使用多声道后级/解码器。自然，Micromega的AV系列产品在声音走向与设计风格上，仍然继承了该品牌的独特路数。
就一般性而言，一个品牌或一个厂家在发展到一定阶段的时候，会衍生出一种“懒惰症”，它具体表现为因循守旧，丧失前进动力，缺乏对新生事物持续关注的热情，只顾眼前不考虑未来发展等多项症状。这个毛病要是放在上个世纪八十年代的商业环境中，或许还能依靠品牌的前进惯性而得到部分掩盖，但到了今天的时代，染上了此一毛病，企业即使不死的话，也得“残废”。让人值得欢欣的是，Micromega有着良好的自我创新能力，这种气质正如法兰西民族的固有优点一样，立足长远的发展大计，使得Micromega至今仍能笑傲江湖，纵横Hi-Fi与AV两界，着实让人钦佩之至。
除了继续对传统音源加以关注外，面对SACD等新音频格式，Micromega的态度显得既开放又务实，率先于欧洲同行推出了SACD样机。这种从善如流的作风为它参与未来的市场竞争打下了一个良好的基础。
赢得口碑的MINIUM CD系列
从最早的Leedh F1 CD机开始直至改用Micromega标识，多年来，Micromega在CD机领域内投入了许多人力物力，特别是自九十年代开始后，这种长期的投入结出了丰硕的成果，Solo、Duo、Trio、Data等一系列产品不仅让Micromega获取了商业利益，而且更进一步地奠定了其作为“法国数码专家”的声誉。与一般厂商不同的是，Micromega非常注意拓展产品的层次，让用家可以各需所求。从近期它们力推的产品系列来看，目前Micromega主要有高端的Classic、中档的Concept、平价的Minium三个系列。而在这其中，Micromega又对之进行了细化，故而Classic又包括了Solo及Premium两款，Concept则包括Stage4、Stage5、Stage6三款（有发烧友将Stage单独称作一个系列的提法欠妥）。尽管在制造大众化电器产品方面欧洲厂家普通不及日系品牌，但依靠规模实力，Micromega还是兼顾到了平价市场的需求，Minium系列即是最好的证明，继最早的Minium CD机之后，该系列又有Minium CD 2、Minium CD 3两款。
十分有意思的是Minium CD播放机系列取经典设计的倾向，倒正好反射出了欧洲人不太“善变”的属性。与现在一些造型乖巧、走“轻薄”设计路线的同类器材相比，整个Minium系列显得很“老派”，仿佛是一位老绅士的模样。只要是不纯粹把CD机当摆设的发烧友，我想都应该对它的造型没有异议。定位在平价层面的Minium，是如何来实现好吃又大碗的目标的呢？在这一点上，法国厂商的做法似乎与日本厂商殊途同归：即，依靠使用非顶级发烧元器件，取消某些大制作手段，如厚重级的机箱材料，内部全金属隔离方式等手段来大规模降低成本。既然厂家的制作定位十分清晰，那么，作为买这类机种的发烧友心里也要有一个“标准”，即不能过于苛求发烧程度或是大补特补的元器件，也不能有一个心理上主观拔高的潜意识，着眼点最好放在性价比这个环节上，看看自己花出去的钱与所得到的声音比值是否合理，甚至超值。总之，一味赞扬或贬低均非正常、客观。
事实上，Micromega的Minium CD系列市场上的表现当属理想状态，不仅屡屡登上欧美一些音响媒体的排行榜，也在一些入门级组合中被列为首选的诸多讯源品牌之一。鉴于中国音响市场的消费潜力，Micromega通过其在中国的代理昌业公司把这个系列介绍了进来。综合各类评价与推荐理由，Minium CD系列有着这么些特性：一是追求实用，不把市场零售价格定得过高；二是在整机的制作上采用“粗料细做”的方式，即如前面所说的，降低原材料的级别，而在最终的指标性能上却不做妥协，达到降等级不降质量的目的，这是该系列的一个赢得口碑的重要原因；三是声音上比较讨巧，而且也较为容易与周边器材搭配；四是整个系列所用的技术十分成熟，在部分关键环节用到了Micromega的独门专利，如快速循迹、智能电路控制的比特流解码技术等。由这些方面不难看出，Micromega的Minium系列实在是有备而来的，绝非是单纯为了应付市场需求而应付的产物。也许某些读者看了前面这些文字后觉得我在“磨洋工”，迟迟不入主题。请稍安勿躁，写器评嘛，必要的前奏（或者说是套话）还是要的。
Minium CD 3——麻雀虽小五脏齐全
此次昌业送来的是Minium CD系列中的Minium 3，它的体型非常纤小，使用的不是常见类的那种“标准版”机箱，这使它很节省摆放空间。正如我在前面介绍中说的那样，Minium 3 CD播放机的面积素面朝天，简单得不能再简单了，与现在的一些花哨的DVD机放在一起“比较”的话，简直让人怀疑它是“名门之后”。别奇怪，这是各个厂家的流派嘛，我们要尊重法国同志的选择，再说，CD机的外形漂亮与否和声音没有直接的关系，只要实用即可。Minium CD机系列的上市时间与Micromega推出它第一款SACD机的时间差不多，在这之前，厂方主要为这个平价系列的上市做升级方案。具体到Minium CD 3，Micromega对它的改进重点放在了数码滤波的环节，以使它能还原出更加纯净的声音。长期以来，Micromega一直是飞利浦CD转盘的大客户之一，根据每个系列的档次分别择而用之。Minium CD 3使用飞利浦CDM 12.2机芯，同时使用一块CD7芯片来作控制。在平价机系列中，Micromega较为倾向使用比特流方式的D/A转换技术，这实际上也是一种降低成本的做法。Minium CD 3使用一块飞利浦出品的TDA1549 D/A芯片，经D/A转换后至模拟和输出级部分用的是JRC5532运放块，左右声道各使用一块。这部CD机的内部布局非常简单，各方面所作的处理也较为大路，相信这也是因为成本限制的关系。如果要找出它与一般平价产品有何明显的不同之处，我想那应该是Micromega对该机的电源部分的处理了。在模拟输出电路环节中没有使用三端稳压集成块，改为使用两只稳压两极管作基本的稳压处理。Minium CD的变压器部分用的是R型的那类。
任何试图将这部CD机平实的用料作文字上的溢美之词，是毫无意义和多余的。在这个环节，我最后要说的是，该机与其同门的中高档机种相比，在电路及屏蔽处理手段方面显得“缩水”较多。但作为一部大品牌的入门级产品来使用，这对于一般的音响爱好者来说仍不失为一种不错的选择。更为重要的一点是，笔者在查询该机的价格时，看到网上有某公司作出的进一步下调该CD机价格的说明。应该说，Minium CD 3播放机在4000元人民币的价位段内还是较为合理的。
不要把它当成监听机种
一段时间以来，因为看碟的缘故，接触到的各类DVD机比较多，基本上听CD都是用DVD来放，正儿八经地用CD机来播放倒是很少。所以，这回知道要试听Minium CD 3时，我反而有点不适应，心想，现在还有人在做CD机啊！试听时，拿出当年刚入门时的热情劲儿，正襟危坐。搭配时，我也没多动脑筋，直接将它与柯颂的V6i接好，再选了一对法国三角书架箱，就开始试听了。试听所用软件都是一些自己听惯的古典、人声类CD，如鲁宾斯坦版的《肖邦夜曲》，假声男高音丹尼尔斯的艺术歌曲精选，约翰·米切尔的《声音》等。
听《夜曲》时，Minium 3的声底还算厚实，琴音稳重，虽不粒粒晶莹剔透，却也有着一定的透明度。在解析力环节，该机的水准不过不失，既无锋芒毕露的“率真”也没有不显山露水的朦胧，基本上能够反应出原录音中的水准。以我的感觉来判断，与我用高档类CD机听《夜曲》得到的印象和此次用Minium CD的播放效果作比较的话，这部CD机大概有前者六成左右的水平。由于这套美国版双CD的录音质素本身已经很高了，所以留给Minium CD作两度发挥的空间并不是很大，只要能顺顺当当地读出并播放出原CD中的声音即可。
丹尼尔斯本是相貌堂堂的男儿郎，为了他痴迷的“假声男高音”艺术，不惜变声来演唱一些本是一些女高音的曲目。如果不看CD封套或者是对该类演绎听得不多，初时，你定不会想到这曼妙、柔婉、华丽的声音来自一位须生。听此片时有个细节需交代，也不知怎的，Virgiu公司有一阵的美声类CD，其录音似有薄的嫌疑，这种毛病在高中价CD中都有。在播放此类唱片时，如果系统的质素高，或可进行一定的“修饰”。丹尼尔斯的这张，我在多台平价的CD或DVD机中听过，说老实话，以效果论，出恶声者居多。开个玩笑，那些恶声的一个通病就如同某个相声段子里说的那样：声音再高就不是人的声音了！在听Minium CD 3之前，坦白讲，我是对它不抱过大希望的，原本打算听听它的“平庸”程度，嘿，没想到，它的重播效果居然还过得去，声音不仅不薄，甚至中高频部分的厚度感倒还有点高级机种的神韵。细究起来，这部CD机实际上是有我个人不太满意的地方，分析力方面显得弱一点，不知厂家在不增加成本的前提下还能否有所提高。表现还原这张CD时的小缺陷在于，对歌手嗓音“后面”的开掘好像还不够深刻，平面式的表达居于主导地位。噢，不对，又跑题了，我刚在小标题中写下“不要把它当成监听机种”的话，怎么自己却对这部CD“上纲上线”了呢！
要概括性地说Minium CD 3好在哪里，我想我会同意一些朋友在评论文章中说的，“它不是十分发烧的，但声音肯定是属于比较好听的那一类机种”。这话相当到位。在听约翰·米切尔的《声音》时，那种甜媚、酣畅，以及恰到好处的“精细”让我佩服Micromega在调校平价机方面的手段与实力。不容易啊！一个名厂一直做高价机不稀奇，难得的是它能做出声音好听的平价机。
回到此节的中心议题，我以为，倘一味要挖出Minium CD 3还有多少Hi-Fi潜质是徒劳的，对于初段朋友或是不想用低档DVD机作声源的音乐爱好者而言，这部CD应该是考虑添置的对象，这样说的理由很简单：看看平价，听听不俗。你甚至可以用一部平价CD，用同一张软件，在周边搭配一致的情况下，去和Minium CD 3作一比较，那时便不难下结论了。
结 论
“妖里妖气”的法国人常常会行常人不易为之事。Micromega为平价市场专门制作的Minium CD 3，手段严谨，不取花哨和哗众取宠的“短平快”方式，以素朴的“门面”来装点其质素尚属不错的“平价硬件”，这也算是一种妖的行为化表现吧！不过，这种妖在我的感觉中，还是以正面方向为主的。想一想吧，如果Micromega给它来个如我们这里月饼盒一样的超豪华包装，再在其中加入一套普通的系统（此时，你只见其面不见其“心”），零售价不是很容易抬得高高的嘛？放着大把银子不赚，“数码专家”真是傻得可以啊！果真如此见效吗，未必。在某些时刻妖也有妖的好处。考虑到各种文中的因素，我最后成文之际，便毅然给文章加上了如你所见的标题——法国制造。
