发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧见闻:国产器材的HI END搭配 [复制链接]

查看: 28867|回复: 47
31#

你要的音, 你坐在那部车上我真替你后怕。
世间万物都讲求平衡,音响的搭配和汽车都一样,野马越野车装了梅塞德斯发动机,速度是有了,但,操控性、安全性呢?就更别提舒适性和享受了。
你说自己玩了多少年音响,原来就得出这样的结论:周边器材档次到了一定的 程度,就是随便拿1对1000多大圆的箱子都可以化腐朽为神奇。果然是大智若愚。
TOP
32#

同一箱子无限提高音源和功放
合理配搭下,声音肯定有提高,不及同时提高来得明显吧了。
TOP
33#

不论你周边器材有多好,廉价音箱,特别是素质较低的箱子不可能发出很好的声音,尤其是音乐味和音乐的细节。我试过这样的搭配,有体会。
TOP
34#

TOM                  在 2001-12-28 14:44:43 发表的内容
众所周知,在这些 HI-END 器材面前,素质稍差的音箱,缺点马上会暴露无遗。

欣慰的是,唯美6号表现得非常沉着,端正醇厚,刚柔并济,尽显大家气度。

你错了,周边器材档次到了一定的 程度,就是随便拿1对1000多大圆的箱子都可以化腐朽为神奇,这个道理我想大家都懂,不用我再细说了吧!!!
哼,就是一对天逸的金笛1号书架箱(600圆)我都让它在MISSION理想3号(6000多)+NEC的CD816(旧的4000多,20BIT,16倍超取样)发出了动听之级的声音!!!
TOP
35#

winkll 在 2002-4-22 00:17:43 发表的内容
楼上的,不会吧?

自己去试试吧
TOP
36#

奔驰车装了自行车的轮子,肯定跑的比自行车快,但肯定还比汽车慢。
“你要的音”是拿它与自行车比了,
“TOM”是拿它与汽车比,
都有道理拉
TOP
37#

tom 在 2002-4-22 10:37:42 发表的内容
你要的音 在 2002-4-21 21:51:37 发表的内容

你错了,周边器材档次到了一定的 程度,就是随便拿1对1000多大圆的箱子都可以化腐朽为神奇,这个道理我想大家都懂,不用我再细说了吧!!!
哼,就是一对天逸的金笛1号书架箱(600圆)我都让它在MISSION理想3号(6000多)+NEC的CD816(旧的4000多,20BIT,16倍超取样)发出了动听之级的声音!!!








首先,不知你说的“动听之级的声音”是什么概念,什么标准。
如果是你自己的标准,那不奇怪,音响本来就有见仁见智、各有所好的属性。
退一步说,假设600块的那对箱子天赋异禀,想借此机会张扬一下自己有Hi-End级的水准,也未尝不可理解。
但是,“.....随便拿1对1000多大圆的箱子都可以化腐朽为神奇”这个道理我想我是不懂的。按此说法,世上没有垃圾可言,没有好坏是非之分,“C爱V”、“爱狼”的箱子大多远不止这个价格,根本就是“神奇”之物,不用“化”就能“神之又神”了!
再推理一下,所有在做Hi-Fi、Hi-End音箱的厂家,不论中国人、洋人,都是“傻A+”,因为他们连“这个道理”都不懂!所有在玩音响的绝绝大部分发烧友,也都是“傻A+”,或离这不远,因为,还买什么几万、十几万、几十万的音箱干嘛呢?快去学懂“这个道理”吧!
欢迎网上的朋友就此讨论。

    执迷不悟,你先按照我说的去试听过后,再来发BIA言,我说的相信实际试听经验很多的人都知道,你们去看看大展上那些厂家的搭配就明了了,这就是为什么在大展上听上去很好的音箱,一买回家就变味了的道理。
题外话,成都的野马汽车厂老总曾经有一辆外表很丑的野马越野车,里面装的是梅塞德斯奔驰发动机,在高速上跑180-,因为我坐过,当时很多轿车司机都傻了
TOP
38#

你要的音 在 2002-4-22 14:48:13 发表的内容
tom 在 2002-4-22 10:37:42 发表的内容
你要的音 在 2002-4-21 21:51:37 发表的内容

你错了,周边器材档次到了一定的 程度,就是随便拿1对1000多大圆的箱子都可以化腐朽为神奇,这个道理我想大家都懂,不用我再细说了吧!!!
哼,就是一对天逸的金笛1号书架箱(600圆)我都让它在MISSION理想3号(6000多)+NEC的CD816(旧的4000多,20BIT,16倍超取样)发出了动听之级的声音!!!









首先,不知你说的“动听之级的声音”是什么概念,什么标准。
如果是你自己的标准,那不奇怪,音响本来就有见仁见智、各有所好的属性。
退一步说,假设600块的那对箱子天赋异禀,想借此机会张扬一下自己有Hi-End级的水准,也未尝不可理解。
但是,“.....随便拿1对1000多大圆的箱子都可以化腐朽为神奇”这个道理我想我是不懂的。按此说法,世上没有垃圾可言,没有好坏是非之分,“C爱V”、“爱狼”的箱子大多远不止这个价格,根本就是“神奇”之物,不用“化”就能“神之又神”了!
再推理一下,所有在做Hi-Fi、Hi-End音箱的厂家,不论中国人、洋人,都是“傻A+”,因为他们连“这个道理”都不懂!所有在玩音响的绝绝大部分发烧友,也都是“傻A+”,或离这不远,因为,还买什么几万、十几万、几十万的音箱干嘛呢?快去学懂“这个道理”吧!
欢迎网上的朋友就此讨论。

    执迷不悟,你先按照我说的去试听过后,再来发BIA言,我说的相信实际试听经验很多的人都知道,你们去看看大展上那些厂家的搭配就明了了,这就是为什么在大展上听上去很好的音箱,一买回家就变味了的道理。
题外话,成都的野马汽车厂老总曾经有一辆外表很丑的野马越野车,里面装的是梅塞德斯奔驰发动机,在高速上跑180-,因为我坐过,当时很多轿车司机都傻了



      哦!他还没死吗?叫他买重人身保险。
TOP
39#

“小MM”说的是惠威的M1吧。
M1的中高频有素质,低频量感较少,在我的心目中一直是惠威设计得最成功的小箱子。

其实,音箱是整套系统里最关键的部分,素质的高低决定了系统的水平。
潜质深厚的音箱会遇强愈强,用优质的功放更能发掘其潜质,而且表现是可重复的,即在不同的环境、多尝试几种搭配都有类似的效果。所以我信奉一条:现代的大部分音箱,要挖掘其潜力,客观地给出评价,非用超过一种,售价是箱子一倍以上的功放推过不可。
这跟片面的往自己脸上贴金,妄图抬高自己,用不着边际的“系统里某件产品”,取巧性地提升表现的JS所为,有着本质的区别。

声明:绝无影射别超黄先生之意,也绝无为M1做广告之意。
TOP
40#

我同意"你要的音"的观点,因为我在朋友处听过一套这样的搭配:前级是麦记的分体前级,后级是Krell---KSA300,CD是法国的"音乐甲虫",接上何氏的喇叭,线材是荷兰"理想之声"全套.这样的搭配完全将何氏喇叭发挥得淋漓尽至,音场的稳定`深宽,音像的定位,将何氏这样的喇叭发挥得不可同日而语,难道这不是功放CD的功劳吗.
TOP
发新话题 回复该主题