发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于阿卡多演奏帕格尼尼小提琴协奏曲的三个版本比较 [复制链接]

1#


1.jpg (, 下载次数:210)

DG(2007/10/24 11:28:35 上传)

1.jpg

2.jpg (, 下载次数:191)

DG(2007/10/24 11:28:35 上传)

2.jpg

3.jpg (, 下载次数:216)

DG(2007/10/24 11:28:35 上传)

3.jpg

最后编辑陆仁 最后编辑于 2007-10-24 11:34:21
分享 转发
TOP
2#

回复: 关于阿卡多演奏帕格尼尼小提琴协奏曲的三个版本比较

图一是:《帕格尼尼小提琴协奏曲(阿卡多、杜特华、伦敦爱乐乐团)》编号:DG 437 210-2
图二是:《魔鬼的颤音》编号:DG 449 858-2G是 日本24K金版,光盘印有Made in Japan。
图三是:《魔鬼的颤音》编号:DG 449 858-4是雨果唱片公司用LPCD45技术重新处理过的。
TOP
3#

回复: 关于阿卡多演奏帕格尼尼小提琴协奏曲的三个版本比较

《魔鬼的颤音》中的曲目是从众多专辑中精选出来的,其中就包括《帕格尼尼小提琴协奏曲》DG 437 210-2。因此,这三张碟属于同一录音的不同版本。该录音音色通透,琴声细节分明、空气感强,小提琴和打击乐的高频泛音极为丰富,足以试出音响系统中的任何瑕疵。
TOP
4#

回复: 关于阿卡多演奏帕格尼尼小提琴协奏曲的三个版本比较

《帕格尼尼小提琴协奏曲》DG 437 210-2的 电平是最高的,其余两个相同,都比较小一些,但就声底而言它却是最薄的。相比之下《魔鬼的颤音》DG 449 858-2G( 日本24K金版)虽然电平低,但是整体要丰满许多,琴声线条更丰厚,有味道。
TOP
5#

回复:关于阿卡多演奏帕格尼尼小提琴协奏曲的三个版本比较

加油,继续。
TOP
6#

回复: 关于阿卡多演奏帕格尼尼小提琴协奏曲的三个版本比较

再来比较一下《魔鬼的颤音》日本24K金版和雨果的LPCD45版。
因为之前曾经听过LP的《魔鬼的颤音》,当时的感觉就是:和CD简直是两回事!不但琴声不细、薄,而且形体感非常好、质感逼真,舞台感很强烈!所以这次对LPCD45版寄予的希望很大!对比日本24K金版之后发现:LPCD45版的确胜过了金版。主要是在细节上,LPCD45版的细节很多,音质也很细腻,独奏时的琴声明显幼细、顺滑、木头味也浓郁了,像真度更高一些。高频的泛音水份充足,更有甜味。尽管如此,但是比起LP来LPCD45版还是有很大的差距,主要是在乐器的质感、现场的活生感以及空气感表现上。
TOP
7#

回复:关于阿卡多演奏帕格尼尼小提琴协奏曲的三个版本比较

关注!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
8#

回复:关于阿卡多演奏帕格尼尼小提琴协奏曲的三个版本比较

换着听帕尔曼挺舒服,有人说过他喜欢炫技,揉弦用得有点过分,风格独树一帜.我感觉还挺喜欢的.不过阿卡多的听得多些.很想知道要是海飞滋拉是什么感觉?呵呵!
TOP
9#

回复: 关于阿卡多演奏帕格尼尼小提琴协奏曲的三个版本比较

原帖由 陆仁 于 2007-10-24 12:57:00 发表
再来比较一下《魔鬼的颤音》日本24K金版和雨果的LPCD45版。
因为之前曾经听过LP的《魔鬼的颤音》,当时的感觉就是:和CD简直是两回事!不但琴声不细、薄,而且形体感非常好、质感逼真,舞台感很强烈!所以这次对LPC......


楼主用LP和CD比弦乐,那自然是LP胜出,试试比下管弦。当然条件是LP同CD差不多级数。
阿卡多的这套每一轨的演奏都是一气呵成,其实乐器的质感、像真度是次要的,整首曲的乐感先是关键,这也是LP同CD的主要不同。CD的级数越高,差距也越小。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
发新话题 回复该主题