发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别以及LP对比(2页17楼) [复制链接]

1#
近日与朋友借来一张<名琴·梁祝>CD听后感觉不错!于是在网上正规音像店购买了一张,回来一听,怎么音质与原来那张有分别?,明显没有那张好听,简直就不是那个味!于是认真对比两张碟片,原来的那张碟片码是CD 73379-A1 10-06,今天买的那张是CD P+O-A 73379-A2 ,这就头版与再版的分别
CD1.jpg (, 下载次数:93)

印刷颜色不同(2007/10/18 13:16:17 上传)

CD1.jpg

CD2.jpg (, 下载次数:39)

碟片喷膜不同(2007/10/18 13:16:17 上传)

CD2.jpg

CD3.jpg (, 下载次数:130)

原来的(2007/10/18 13:16:17 上传)

CD3.jpg

CD4.jpg (, 下载次数:75)

新买的(2007/10/18 13:16:17 上传)

CD4.jpg

最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2007-10-19 10:30:04
分享 转发
TOP
2#

回复:请问大家<名琴·梁祝> CD版 到底有几个版本?

好东西总是一版再版难为消费者
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

回复:请问大家<名琴·梁祝> CD版 到底有几个版本?

很明显LZ这张是第二版来
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
4#

回复:请问大家<名琴·梁祝> CD版 到底有几个版本?

呵呵,其实我都估到了,原来那张是头版而且压盘的工厂也不同,这里也带出一个问题,我们不是天天争论CD如何不及黑胶....其实很多问题是出在CD的生产制作方面,同一家唱片公司的唱片,不同的生产线出来的产品都有着明显的差别!
TOP
5#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

好在我张是头版;P ;P ;P ;P ;P
TOP
6#

回复: <名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

原帖由 clk 于 2007-10-18 13:25:00 发表
很明显LZ这张是第二版来


为什么很明显?我回家也要看看。
TOP
7#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

哈哈,也许有人觉得2版比1版好味呢!
TOP
8#

回复: <名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

原帖由 petershao 于 2007-10-18 15:53:00 发表
原帖由 clk 于 2007-10-18 13:25:00 发表
很明显LZ这张是第二版来


为什么很明显?我回家也要看看。


看碟片的码........................
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
9#

回复: <名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

原帖由 Tintin 于 2007-10-18 16:07:00 发表
哈哈,也许有人觉得2版比1版好味呢!


不可能不可能,除非它没有第一版
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
10#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

20秒压一片CD.能有母盘70%效果已是天碟了!
更可恨的是.现在的大公司出复刻版是上网下载.稍处理就出版淘我们腰包!
TOP
11#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

啊。。有甘回事!
TOP
12#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

U/S字头的大公司都是!
TOP
13#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

唱片公司能统一一个标准的就好咯。
TOP
14#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

是啊,如果能统一标准就好了。
TOP
15#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

有时候我买的引进版的头版比一些原版都好. 但引进版的再版可能连读碟都困难
TOP
16#

回复: <名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-18 13:46:00 发表
呵呵,其实我都估到了,原来那张是头版而且压盘的工厂也不同,这里也带出一个问题,我们不是天天争论CD如何不及黑胶....其实很多问题是出在CD的生产制作方面,同一家唱片公司的唱片,不同的生产线出来的产品都有着明显的差......


兄说的极是,非常有同感。
还好,我的是在白天娥大展上买的,碟片码是CD 73379-A1 10-06。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复: <名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别以及LP对比

听过了头版和再版的分别,接下来听一听头版CD与LP黑胶的分别,由于CD和LP播放是在两个不同的沒备,因此它的准确度就没有在同一台机听得准确,尽管我的CD机和唱放的较声己基本一致,但这种对比只是单纯的个人听感:
尽管这张CD的琴声己录得很靓,可以讲CD的效果我己相当满意,但LP一开声,也是刚才的那一曲,但出来的声音马上变得更真实,大气,琴音也更通透,激昂时的动态比CD来得更有气度......
就冲着这把"红宝石"名琴的靓声,这张LP值得收藏!
LP1.jpg (, 下载次数:41)

jpg(2007/10/19 10:28:38 上传)

LP1.jpg

TOP
18#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别以及LP对比(2页17楼)

你是否买到翻版?;P ;P ;P
这是什么世道?
TOP
19#

回复:<名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别以及LP对比(2页17楼)

哪里还能买到头版吗?知道的XD请PM一下。
TOP
20#

回复: <名琴·梁祝> 头版CD与再版的分别以及LP对比(2页17楼)

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-18 13:46:00 发表
呵呵,其实我都估到了,原来那张是头版而且压盘的工厂也不同,这里也带出一个问题,我们不是天天争论CD如何不及黑胶....其实很多问题是出在CD的生产制作方面,同一家唱片公司的唱片,不同的生产线出来的产品都有着明显的差......

LZ看一下俩张CD碟片的IFPI,就知道1版和2版的CD是不是同一个压片厂出来的......
TOP
发新话题 回复该主题