学会欣赏建筑之美 [复制链接]

术业有专攻,隔行如隔山.
每行都有大师,每行也都有大便........
很不幸俺还处于大便阶段...:'( :'( :'(

原帖由 lmluc000 于 2007-10-18 19:18:00 发表 正因为兄台不是这个圈子里的人.(当然我也不是搞建筑的,但和这有点关系) 只是好象这个帖子里都特别强调建筑在美学或者说感性层次的需求,而把大师一定要归结为在美学方面有很高造诣. 比如您说的贝大师吧,虽然我不了解......

功能和形式美正是建筑的两个方面...........,,,,,,,,,,,你说的空间大舒服的问题,其实和这个不矛盾的,做为人类文明的一部分,建筑发展了这么多年,不可能只满足住着能挡风寒,或是宽敞,亮堂.就想穿衣服一样,现在衣服在满足把人类性器官遮起来(以遮羞的形式来达到所谓的文明)和保暖的功能外,美观不是更受重视吗?其实建筑也是一样的道理.
兄台,何苦一定要否认建筑里美学重要性呢????????????

放大某个问题,或者把某个观点极端化,或者为了推翻别人的观点故意说一些不客观的论断,其实都没有必要.因为现实已经如此了,无须再做过多的证明....................

老兄是辩才!
此帖子一直把建筑大师与美学大师的概念混淆,故无聊插此一嘴.
俺非常认同建筑也是同样需要给人以美的感受~
只是您是否认同建筑得先比较好使呢?
比如那个大鸟巢吧,我个人认为是建筑设计与结构设计的颠峰结合.但实际的问题大家也都知道了,白天不能用来踢足球,那还折腾个什么劲啊!!!

功能和形式美的争论其实是一个争论了很多年的问题,包毫斯就强调功能,反对无意义的装饰(他反对的是比较繁缛的装饰风格),因为只满足功能,就大大简化了形式.谁知道过俩N年后,这种简约的包毫斯风格自身又成为了一种装饰风格,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,目前很多设计师最喜欢用的一种设计形式,就是折中简约的设计形式,反而有时为了简约而简约,完全把功能置之脑后,真是一种天大的讽刺......................

我个人对这个问题的看法是,在满足功能的基础上,要着重发展美感.好像衣服一样,要穿暖和了还要穿出美.在某些情况可以为了功能放弃一些美(比如军工行业的),也有时后可以为了形式,为了美放弃一些功能,如纪念性的,演绎性的(时装秀上很多服装就是为了美,而放弃功能,甚至抵制时俗,实用性非常差,当然这是走了极端了),什么都要看具体情况,不要一棍子打死

其实俺们的观点是一致的~:handshake :handshake :handshake
当然老兄你在音乐上的修养,俺还是不敢造次的~

此贴的原意，来自个人的深切感受：

除了建筑，我平日喜欢欣赏产品设计、平面设计还有音乐艺术，觉得建筑是所有艺术里面的集大成者，甚至可能是最高级的艺术，起码在所有艺术里，建筑的成本是最高的，对环境的影响是最大的。

N年前去过一次日本，当时对建筑艺术毫无认识，除了对日本的干净印象深刻外，别无其他印象。现在才发现日本有这么多建

筑杰作，而且很多就聚集在东京，当年为什么就毫无感觉呢，所以，我觉得学会欣赏建筑之美，起码让旅行变得有趣多了。

而且，学会欣赏建筑，对个人的品味大有帮助啊，以前住酒店，我可能觉得金碧辉煌才是高级的，而现在，我最欣赏的反而是那些有设计品位，有气氛的酒店，哪怕是小小的家庭客栈。

总而言之，建筑艺术是个宝藏，知道一点知识，有空阅读一下《casa》之类的杂志，有趣而且有益。

至于社会责任之类，希望广州政府不要再把房子规划成五颜六色，或者难看得要命的粉红色就好了。

谈建筑莫谈国事，说道国内最近投标如何如何，这个是为了适应中国特色而出现的，所以说在中国要出象密斯、赖特、柯布西耶（格罗皮乌斯窃以为尚不能与前三位比肩）这样的建筑大家，几乎是不可能。
我所不能理解的是前苏联居然会出那么多杰出的音乐家（建筑方面虽然也不错，但相对要逊色很多）？
可能与相对来说建筑创作这东西有更大的外部约束力有关吧，算了，绕着弯子说，还是不说得更好，否则大家都以为我小学没毕业呢。。。:'(

原帖由 lmluc000 于 2007-10-18 19:39:00 发表 其实俺们的观点是一致的~:handshake :handshake :handshake 当然老兄你在音乐上的修养,俺还是不敢造次的~

兄台,言重了.论坛就是大家发表观点看法的地方,不存在什么谁资深,谁辈分大的问题(就是中央音乐学院的教授,跑到贝多芬面前也不敢说自己就懂音乐),也不存攻击和胜负.网络最大的好处就是言论自由,大家畅所欲言,互通有无,可以了解到很多新观点新看法.希望以后能够多交流


另外,我来自普通工人家庭,从小没受过什么音乐熏陶,就纯粹是业余爱好而已,还是工作以后才突然发现自己很喜欢音乐的,不懂乐理也不会任何乐器,音乐修养根本谈不上,只是凭感性认识而已,.因为打小喜欢,画了十几年画,对油画有些了解,其他的就不敢说了,只是感觉美术和音乐还有建筑有很多相通的之处罢了.

再多说一句：建筑的形式与功能本来就是一个东西里分出来的，国人硬要分清孰重孰轻？
其实建筑就是创造空间，三维也好四维也好，本来都是有外在形象的空间构成体，功能就是体现在空间的利用上，你说去掉哪一个能构成完整的建筑呢？
我希望对于艺术界能有的包容态度，希望也能在建筑界体现一二，虽然有些构思目前是天方夜谭，也许就是未来的发展雏形呢？
如果某建筑的建成的确对社会有负面影响，那也只是社会决策阶层综合意志的体现，不要把孩子和污水一起倒掉了。

我是因为拜读老兄您的很多发言,所以对老兄在古典音乐方面的修为表示敬佩.
我也是普通家庭出身,对于古典音乐还只是刚刚入门.
不过在欣赏方面遇到瓶颈,感觉如果不懂点基本乐理,自己不会小小摆弄下乐器,实在对古典音乐的欣赏存在一定的限制.
不过感觉这边欣赏得深入的人很多.因为我语文不好,所以也没办法把细微的感受表达出来.如果啥时候能对着谱子畅所欲言,把酒言欢,遇到知音,那是何等畅快之事~哈哈