玄学？科学？听鼓音能否辨鼓形？（zt） [复制链接]

往往理论与实践相差甚远。

就“听鼓音能否辨鼓形？”这个问题，
我没有见到原文，
现采用相信有这个事实作为讨论前提，
那么就是说，
用数学、物理模型的方法理论上能做到“能听鼓音辨鼓形”。
这是没有什么可怀疑的。
（但可怀疑原文到底有没有》）

就好比我在中学时，
曾经怀疑过分子的模型到底是不是如权威书上说的那样？
尽管当时我的物理、化学在学校里是比较拔尖的，
但由于自己尚未具备相应的理论水平，
发生乱怀疑与自己水平特别远的理论也是经常发生的事情。
可以不必太究竟。

我要说的，理论上证明是对的东西，
并不一定人人能实践的。
特别是以感觉为基础的实践的事情，更是如此。
不是因为某一个人或某一批人感觉不到，
就可证明理论是错的。

因为没法感觉到的原因太多了，
可能由于分辨率太低，
所有的人用肉耳都没法分辨出这种感觉，
但可以制造一种设备呵，
只要理论上证明是对的东西，
经过不懈的努力，总有一天会有技术可能去测试到他，
前提是，故事不是杜撰的。

能听出鼓面是什么皮吗？

这样的东西也能置顶，有些莫名其妙。

我也想不到置顶了。

理论证明的东西，人耳不一定能辨别出来。如果想做这样的仪器就可以基于理论基础。

原帖由 胡思 于 2007-10-12 12:17:00 发表 我也想不到置顶了。 理论证明的东西，人耳不一定能辨别出来。如果想做这样的仪器就可以基于理论基础。

LZ提出的问题很好，
本人认为值得置顶。

要提高论坛的‘发烧’水平，
需要适当提高理论水平，
和对理论认识的讨论。

鼓也就罢了. 有没有人声称能把三角钢琴的弧形边听出来的?;P

鼓的大小可以频率的高低来判断.鼓的型状没法判断.

不能数人头的机器可以拿去填海

上小学时就读过《卖油翁》的故事，意思大概是这样吧：百步穿杨的将军自以为很了不起，卖油翁却在瓶子口上放个铜钱，拿起油勺通过铜钱中间的孔就往瓶子里装油，结果铜钱上却没有粘到一丝一毫油。百步穿杨的将军明白了一个道理：见多识广，练多艺精；百步穿杨没什么值得自满的，学无止境啊。

既然是“见多识广，练多艺精”，怎么可以否认有人就能够区别出来呢？。

鼓的形狀要能聽的出來，這除了錄音師 & 錄音場地優秀等先天的配合之外，最後mastering也要夠格。

最後用家的音響聆聽環境吸音反射讓直接音間接音夠格，最後喇叭「相位」也夠格才能達到吧。

小弟我是曾在一套前輩家的音響系統聽過歌唱家的肺部胸腔小大，那歌唱家一換氣，在音場中間頓時感覺一道氣流從音場的喉部吸進「胸腔」，而且從音場中可以「感覺」出那胸腔的大小。

那時一時之間只呆在那裡，本來回來後想不再玩音響的，呵呵。

关键看那个棒槌!

听音数人头？几个人还行，十来个人恐怕没法数。有次在饭店吃饭，隔壁一桌人（10人）是专业人士，现场无伴奏合唱（声音让人难忘的好听）。但是你想听音数人头？想都别想。连身边的十个人现场演唱都无法数人头，有人声称能在音响上分辨合唱的人头，我不信。

听鼓音辨鼓名还是可以的。鼓形嘛……。

中国大鼓、非洲钢鼓、陕北腰鼓的大小不同，声音也不同，但首先你要见过这鼓，没有见过鼓的人，我认为是不可能想象出鼓的形状的，但如果是三角型？鼓，估计打死了大家也想不出来;P

赞同楼上的.

没见过的绝对不可能靠声音想出来

看来LZ得交代一下是否有前提。

怎么什么都往音响上套？还有不少人说“美文”。你们真的看得懂吗？——数学大师们争论的问题。

合唱團的CD在音響系統上要數人頭比較難，要數有幾排是比較簡單的。

如同1+1=2的问题，既简单又复杂

原帖由 一点 于 2007-10-13 11:08:00 发表 中国大鼓、非洲钢鼓、陕北腰鼓的大小不同，声音也不同，但首先你要见过这鼓，没有见过鼓的人，我认为是不可能想象出鼓的形状的，但如果是三角型？鼓，估计打死了大家也想不出来;P