帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
单拿52SE对比ATC SCM7
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
8
»
/ 24
下一页
楼主:sprs
单拿52SE对比ATC SCM7
[复制链接]
查看:
500188
|
回复:
684
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
21
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-11 16:58
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
你要偷换概念我也没有办法,DYNAUDIO全线的产品对相位的要求都超乎你的想像。在产品目录上列名相位失真率除了thiel外,我还不曾在别家的产品说明上看到过。
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
22
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-11 17:11
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
自己上网查查吧,现在的网络资讯如此丰富。不劳而获的东西你是不懂得珍惜的。;P ;P
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
23
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-11 17:12
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
不用此地无银哦,没有绝对的公正的。还记得我在这贴里的第一句发言吗?;P ;P
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
24
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-11 17:16
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
我一早就忘了。这个月会到北京,侃一顿?!
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
25
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-11 17:21
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
就这么定了。
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
26
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-11 23:46
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
今天晚上我也测试了ATC10仔和听众42。因为10仔已经停产,所以没有销售上的冲突,可以畅所欲言。相信我的方法比你科学和可信。首先我提个问题:在参考电平相同时,两者的响度相差多少?
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
27
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-11 23:59
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
那就算了。我另开帖子了。
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
28
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-12 00:08
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
那是那是,不应该压人。
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
29
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-12 00:25
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
我的构思如下:
用TACT的2.2房间处理推皇冠参考一功放,分别调整好一样的频率曲线,然后在相同的环境,相同器材,相同曲线和相同声压下比较各自的优缺。
富盛 最后编辑于 2007-10-12 10:22:17
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发送短消息
UID
70437
精华
34
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
富盛
富盛
组别
论坛博士后
生日
帖子
6108
积分
12014
性别
注册时间
2001-07-06
富盛
论坛博士后
30
#
字体大小:
t
T
发表于
2007-10-12 10:10
|
显示全部
回复:单拿52SE对比ATC SCM7
楼上的看法也有趣。大家只是提点不同意见罢了。我的试验那么严谨,楼主也不这反对那反对的。早前为了一个善意的企图让讨论回归正途的提问还让我道歉呢;P ;P 所以楼主现在心情不错。
我问他相同电平的声压差别,他愣是没有听懂。因此我怀疑他是否也是道听途说,堆砌出这么一场所谓的PK。(我只是怀疑而已,楼主不要又挥舞商人滚蛋的大棒给我上纲上线啊)
富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群: 475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
8
»
/ 24
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
软件交易
音乐唱片
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分