发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 587614|回复: 684
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
231#
t T
发表于 2011-07-05 19:26 |显示全部

。


没有找到ATC SCM7和DY 52se的频响图。找到了ATC SCM10和DY 42以及DY 72的频响图

ATC SCM10

-3dB衰减：大概在65Hz。看不太清
-5dB衰减：55Hz
-10dB衰减：40Hz （头两个小箱子中最好）
-16dB衰减：20Hz （三个箱子中最好）




DY 42 （图中紫色曲线）

-3dB衰减：60Hz。（头两个小箱子中最好）
-5dB衰减：55Hz
-10dB衰减：45Hz
-30dB衰减：20Hz



DY 72 （图中紫色曲线）

-3dB衰减：50Hz。（三个箱子中最好）
-5dB衰减：40Hz （三个箱子中最好）
-10dB衰减：30Hz   （三个箱子中最好）
-20dB衰减：20Hz





。
。
。
如果，如果以上各个音箱的频响图都是准确的，理想的，那么我们将得出如下结论：

在20Hz的响应，ATC SCM10这对箱4寸半低音单元的小书架是三个箱子中最好的。-16dB和-20dB的音量差了4个dB，是多少呢，大约2.52倍。


当然72在-10dB之内的频响都是最好的，这对双低音单元的落地箱理由有这样的表现。在20Hz的时候频响急速滚降，这也正符合了导向箱的特征。


和SCM10的低音单元相似的听众42，在-3dB衰减的频率占有优势，-5dB持平了，-10dB就被落下。
最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-06 12:11:52
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
232#
t T
发表于 2011-07-05 20:07 |显示全部

原帖由 sprs 于 2007-10-8 21:54:00 发表
接下来再听，来个大提琴的吧。

怎么回事，这是大提琴么？低频的瞬态和质感都哪里去了，肉乎乎空洞洞。刚才没有注意，现在仔细听下低频，发现虽然速度不错，量感气势也可以，但是怎么低频空空的，一点质感和弹性都没有了，而且说句实话，在极低频的时候几乎不可闻，低频下潜嘎然而止。而我的SCM7反倒在极低频还有不错的表现，特别是大提琴的质感，以著名的三盲鼠第一轨为例，52Se的表现根本不能和SCM7相提并论。

我想这就是导向箱和密闭箱的区别把，密闭箱别看频响衰减的早，但是它可以一直延伸到极低频还可以保持输出，而且质感好得很。

呵呵，回家了，明天再接着听我批52Se的中频和高频。


后期补充说明：

我的意思是，单拿52SE和ATC SCM7的低频比起来，52SE的量感要多些，但是有点发空，SCM7的量感少，但是低频乐器的质感表现的很好。而且，在52SE的低频谐振点之下，52SE的量感很快就衰减完了，而SCM7虽然也有衰减，但是衰减的比较缓慢，仍然能够保持一定的质感。

当初的发言可能不够确切，现在重新明确一下。。




当年我发出这个帖子的时候，遭到了很多的质疑。因为没有专业的仪器和消声室条件进行科学的检测，面对质疑只能承认自己发言没有经过科学的检测论证，缺乏根据。


恰好刚才找到了ATC10和DY42以及72的频响图，做了一些分析。当然我目前手头仍然没有资料可以做SCM7和52se的对比，也无法证明什么，但是我想籍此证明密闭箱的确在低频延伸方面有其优势。而我当年的听感也并不是空穴来风。

。
最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-05 20:11:26
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
233#
t T
发表于 2011-08-04 13:27 |显示全部

原帖由 KONG2351 于 2011-8-4 11:03:00 发表
听人声很迷人，再听交响乐就不屑一顾，哪能是好箱子吗？只能说她个性很强。


只能听人声不能听交响，那只能说明你没有推好ATC，自己水平不够，不要埋怨音箱。


ATC推好了不管是交响也好，还是大动态摇滚都可以轻松播放的。
最后编辑sprs 最后编辑于 2011-08-04 13:28:57
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
234#
t T
发表于 2011-08-04 23:22 |显示全部

多谢“烧也乐”和“Daniel115”兄的回复。

丹拿的确有非常优秀的单元，前两天听了PMC的LB1签名版，就是用的丹拿的低音。


我很同意daniel兄说的丹拿“还有些紧”。但是我不认同daniel兄潜台词的一句话，丹拿的没有什么味道就代表优秀，就代表监听。我最近连续听了JBL的4307，4428， Adam pencil，PMC LB1。之前我也听过西湖6.75，8.1，JBL 4344，YAMAHA NS10M，丹拿声学的6p，M3，B&W 801，802，YAMAHA NS1000M。可以说这些真正意义上的监听音箱无一不是有非常迷人的质感和密度，特别是爵士乐吹得那叫一个淫荡。监听不但代表染色要小，而且还要求能够正确还原出录音的质感和密度的味道。如果录音本身的味道都还原不出来，就不要叫监听了。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
235#
t T
发表于 2016-01-11 15:13 |显示全部

原帖由 Lilybaba 于 2011/8/4 23:27:00 发表
52se吃完就拉，ATC7有点便秘。


高手。
人生应该是多彩的，我愿以我有限的生命去体验生活的五彩斑斓。
人生又是有限的，我将用永不满足的精神来充实自己的生命。
一个奇妙的世界：http://sprsong.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器