发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500126|回复: 684
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
11#
t T
发表于 2007-10-10 00:10 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

再次重申一下，低频和极低频是两个概念
仙人有仙论，你继续忽悠吧
我撤了
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
12#
t T
发表于 2007-10-10 00:29 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

本不想跟你瞎扯淡，既然老兄这么执着的要鼓吹你的ATC SCM7极低频
我就正经的跟你谈谈，52低频我在9平方的书房推的很满意，不论量感还是质感，但是肯定是没有极低频的，我很实事求是。
你的耳朵厉害，可以听到ATC 7的极低频，所以我佩服你是仙人，理论一大堆我前面已经说了就不赘述了
至于我又没有认真听过音乐，就不用你YY了，我听过的很多音乐都是你闻所未闻的。
如果你想跟我讨论音乐，我倒是很乐意奉陪到底。
除了少数噪音电子类型的音乐我听得不多，其他音乐类型都还算有所接触吧。
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
13#
t T
发表于 2007-10-10 00:35 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

晚上听的一张是Kazutoki Umezu的《Eclecticism》
很精彩的即兴爵士，其中一首Western Picaro所描述的西部风格尤其传神
如果有人对即兴前卫爵士感兴趣，可以关注一下Knitting Factory这个厂牌
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
14#
t T
发表于 2007-10-10 00:38 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-10 0:29:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2007-10-10 0:14:00 发表
ATC7确实有很好的低频表现，我用振荡器送30Hz的信号，不但能有量感，连铝合金窗都会格格响，不相信的朋友就试试。

但老兄对52的评价有偏颇，玩多了的D......


你用振荡器送30Hz的信号给52se看看什么效果
仙人惜仙人，这叫X味相投
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
15#
t T
发表于 2007-10-10 00:47 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-10 0:36:00 发表
[quote] 原帖由 末世诗歌 于 2007-10-10 0:29:00 发表
本不想跟你瞎扯淡，既然老兄这么执着的要鼓吹你的ATC SCM7极低频
我就正经的跟你谈谈，52低频我在9平方的书房推的很满意，不论量感还是质感，但是肯定......


既然你不想纠缠，我就不扯了
该说的都说清楚了
只希望写东西用词严谨些，对小箱子来说极低频确实是离谱的事
我对这个pk结果并无太大兴趣，并不会因为以前是52用家就觉得丹拿好，丹拿有很多不能令人满意的地方
客观的言论是对论坛负责也是对别人负责，也许只有我才会跟你这么较真，别人都不当回事
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
16#
t T
发表于 2007-10-10 00:49 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-10 0:45:00 发表
末世诗歌

我完全理解你对丹拿52的深厚感情，真的是提不起来又割舍不下，我本不想这么早抛出这句话，不过还是现在说出来吧：“丹拿52的单元太优秀了，同时丹拿52音箱的完成度太低了”。

完成度太低，就是说这个......


借用LPD的名言：你再多听听，多听听，，，，再听听你就会听出不一样了
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
17#
t T
发表于 2007-10-10 10:45 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-10 10:36:00 发表
谢谢，其实大多网友都是很和谐的，包括诗歌兄也不过是对单拿感情太深了。都可以理解


再次重申一遍，你把丹拿贬成垃圾我都没有意见
52se和scm7，任何一个箱子都无法在播放音乐的时候听到极低频，只用40Hz信号输入是无任何实际意义的
也请sprs不要再歪曲我的观点，我没有说过52se比scm7表现好或者全面胜出的话，更没有什么所谓的“单拿感情”
请你停止YY，不要把自己YY的想法强加到别人头上
我的观点，仅止于52se和scm7都无法在播放音乐的时候听到极低频
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
18#
t T
发表于 2007-10-13 12:46 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 johnleeh 于 2007-10-13 12:33:00 发表
好象也有道理.不过就是不用TACT2.2,房间也是一个问题,混响时间的长短,吸,扩特性的不同,偏硬或软调,都会对不同风格,取向的箱子的声音还原和效果产生影响.还没算到线材的问题.线材也都是有个性的.

所以,音响主观听感......


说到点子上了，本来就是主观听感，可为什么lz要拿那些专业的术语往上套呢？
什么极低频啦，谐振点啦，似乎不用上去就显不出自己的权威似的
请问有相关仪器支持你的这些主观听音感受么？要是没有的话，还是请尽量把你的听感写客观些
富盛提出的测试方法我认为还是有科学依据的，起码能避免环境等因素对音箱声音还原的影响
而且lz始终不说自己搭配的功放和音源，为何？
一会说自己的功放是电流倾注式，一会说正在研究这个功放，真不知道这个功放是成品还是试验品？有作为参考功放的素质么？
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
19#
t T
发表于 2007-10-13 13:08 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-13 12:44:00 发表
其实房间的问题都存在，但是这些都是不变的，同样的环境，两个音箱放进去，看自己的本事了，谁的素质更高，效果就会更好一些。


这正是富盛兄为什么要引入房间处理器的原因。
你的听音环境、器材搭配、线材选择都是针对ATC 7所做的，可以弥补ATC 7的弱点，换作52se就可能不是那么回事，不但不能弥补弱点，有可能会放大弱点。所以对比出来的结果不能让人信服，而且使用的很多貌似极专业的词汇都没有仪器测量值的支持，显得很苍白无力。
环境对于声音的还原是有非常大的影响的，在一般居室环境里测出来的音箱频响曲线跟消音室里测出的理想曲线是差别很远的，所以在这样的听音环境里出来的主观听感，也只能是主观听感了，千万别当真，更别把自己的听感党权威来使
使用房间处理器的目的就是尽量使两对音箱都能还原出尽量接近其理想频响曲线的声音，同时保持同等声压，这样测评才是有意义的。
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
20#
t T
发表于 2007-10-13 13:21 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-13 13:09:00 发表
机关枪似的，一通下来是不是感觉很爽呀。看到你的这些话语，让我我想起来自己不理智时说出过的那些刻薄的话语，对别人的伤害。谢谢你，也再次跟大家道歉，之前的确有点急了，说话不理智。


道歉就不用了，关于主观听感描述，刘汉盛曾经提出的20要，就是对评价用词的规范化建议
这也涉及到以怎样一种客观的，能为大多数人所接受的评价体系
正因为听感是主观的，要把主观的听感描述的尽量客观，让大家不产生歧义，是非常困难的事
规范化评价用词，是当务之急。
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器