单拿52SE对比ATC SCM7 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:sprs	单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接] 查看: 586412\|回复: 684

发送短消息 UID 77463 精华 29 sprsong@hotmail.com sprsong sprsong 20151624 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sprs sprs 组别论坛博士后生日1908-8-8 帖子4097 积分4465 性别注册时间2003-12-04	sprs论坛博士后 181^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-22 10:41 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 东北人的热情是见识过的，一个聊天的场合，只要有一个东北人在就绝对不会冷场，而且会觉得很大家很亲近。


	TOP

发送短消息 UID 77463 精华 29 sprsong@hotmail.com sprsong sprsong 20151624 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sprs sprs 组别论坛博士后生日1908-8-8 帖子4097 积分4465 性别注册时间2003-12-04	sprs论坛博士后 182^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-22 11:47 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 老北京有特能侃的，不是普遍特性。


	TOP

发送短消息 UID 77463 精华 29 sprsong@hotmail.com sprsong sprsong 20151624 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sprs sprs 组别论坛博士后生日1908-8-8 帖子4097 积分4465 性别注册时间2003-12-04	sprs论坛博士后 183^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-22 16:06 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 3000元以下难度大点。不能说推好，只能说能推。世纪音的100W，欧博的M100第六代要贵一些，但是推的应该还可以。老浦东的可能也可以，我自己没有验证过，需要自己去验证。不过不知道他卖多少钱。


	TOP

sprs

184^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-22 17:07 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 QJPJ 于 2007-10-22 16:55:00 发表
欧博產地是那里啊，欧博的M100有幾個版本的哦

北京的。M100从第一代，到M100 II，到M100 II mk2，到M100plus，到M100十周年，到M100第六代。音色在十周年达到最好，驱动力在第六代达到顶峰。

TOP

发送短消息 UID 77463 精华 29 sprsong@hotmail.com sprsong sprsong 20151624 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sprs sprs 组别论坛博士后生日1908-8-8 帖子4097 积分4465 性别注册时间2003-12-04	sprs论坛博士后 185^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-22 17:26 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 麦乐迪一般来说声音不错，关于驱动力如何就不了解了。个人觉得要玩好两个箱子，胆机里面需要用到至少EL34推挽的大力型，而且不是随便一个EL34推挽就可以，一定要设计特别好驱动力特别强的才可以。


	TOP

发送短消息 UID 77463 精华 29 sprsong@hotmail.com sprsong sprsong 20151624 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sprs sprs 组别论坛博士后生日1908-8-8 帖子4097 积分4465 性别注册时间2003-12-04	sprs论坛博士后 186^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-22 17:52 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 主要和麦乐迪没有交往，不能细细玩。


	TOP

发送短消息 UID 77463 精华 29 sprsong@hotmail.com sprsong sprsong 20151624 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sprs sprs 组别论坛博士后生日1908-8-8 帖子4097 积分4465 性别注册时间2003-12-04	sprs论坛博士后 187^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-22 19:00 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 抱歉，没有把握不好说，只是感觉不错，如果驱动力没有问题，其它应该会很好。
	sprs 最后编辑于 2007-10-22 19:10:09

	TOP

发送短消息 UID 77463 精华 29 sprsong@hotmail.com sprsong sprsong 20151624 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sprs sprs 组别论坛博士后生日1908-8-8 帖子4097 积分4465 性别注册时间2003-12-04	sprs论坛博士后 188^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-23 10:46 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 比较来说，胆机水份比较多，湿润一些。石机还是相对透彻，快速一些。驱动力胆机低频容易出来，但是要收的住，还需要石机。


	TOP

sprs

189^#

字体大小: t T

发表于 2007-10-23 12:46 |显示全部

原帖由红茶于 2007-10-23 12:07:00 发表
原帖由 sprs 于 2007-10-23 10:46:00 发表
比较来说，石机还是相对透彻，快速一些。驱动力胆机低频容易出来，但是要收的住，还需要石机。

正向反

我理解你的意思，胆机也透，不过只能说是通透，但石机做好了就不同了，那是透彻。在中低端石机要达到做好的标准，价格要比胆机贵好多。在高端，就是石机更好一些了。

TOP

发送短消息 UID 77463 精华 29 sprsong@hotmail.com sprsong sprsong 20151624 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sprs sprs 组别论坛博士后生日1908-8-8 帖子4097 积分4465 性别注册时间2003-12-04	sprs论坛博士后 190^# 字体大小: t T 发表于 2007-10-23 19:49 \|显示全部回复：单拿52SE对比ATC SCM7 不敢瞎说，2A3只能说在一定音量以下这个前提下，你说的两个才可以应付，但是还有个前提。大盾12AX7（德记的hi一点，不过太张扬）和RCA中再精选的2A3，至少M-cap以上的耦合电容，内部线也要换，电位器至少Noble，一个都不能省。 2A3电路太简单了，因此出什么声音，看你用什么料。
	sprs 最后编辑于 2007-10-23 19:50:21

	TOP