发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

高保真未必好,听着好才是好!你同意吗? [复制链接]

1#
经常看到一些网友在争论“是高保真好呢?还是听起来好才是好呢?”
      依我说,应该是听起来好才是好。因为,各种器材的搭配尽管是千变万化,但这样做的目的却只有一个,那就是为人们欣赏音乐而服务。好与不好,这只是一个人的感觉而已。除了人们的主观感觉之外,便没有了所谓的好,当然也不会有所谓的不好。
      高保真也好,有音染也罢,只要你听着舒服,只要你听得愉悦,那就是好,否则就是不好。高保真音响在一定条件下能出好声,而非高保真的音响在特有的情况下有时也能出好声。至于说道理嘛,其实就那么简单。
      当然,下面我们再具体地分析一下:
      1.   高保真的音响适合搭配本来就很美的音乐(一般指高质量的正版蝶,假设正版蝶录制的原本就是较美的音乐的话),并不适合用经过特别处理而使某一频段或某一频点上特意改造的片源或录制时就已经丢失了那原本美妙的部分的片源(大多是盗版蝶);
      2.   有失真或有较大音染的音响系统一般不适合播放高质量的正版蝶,至于说适合播放什么,这就不好说了,那就要看你的运气了。理论上讲,它只比较适合那些经特别加工后正好中和了你的音响系统的不足(失真与音染)的这样很少的一部分片源。
      大家是不是认同我的看法呢?
最后编辑chinasu 最后编辑于 2007-10-05 10:27:13
分享 转发
TOP
2#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

保真度不够,听感未必好啊...
TOP
3#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

音响有很多品牌就是这个道理.
TOP
4#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

首先应该建立在保真上的好听才是我喜欢的系统!
贵阳房产论坛,贵阳唯一被建设部指定对外发布房地产信息网站论坛
http://www.gyfc.net.cn/system/bbs/
TOP
5#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

一知半解.那就要看你的运气了????????????????;P ;P
TOP
6#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

听高保真,买盗版蝶,还要看运气, ;P ;P ;P ;P ;P


LZ年龄 肯定不过30岁.
TOP
7#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

对音乐的了解, 对器材的认知,对生活的执着.

------------------------这就是高保真的人生
TOP
8#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

你没有听过真正的高保真,各种器材的搭配也许好,但是听到的是器材的搭配的声音,而不是真正的声音,真正的高保真声音才叫好,但是需要大量的钱。
TOP
9#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

不同意!器材达到一定素质才能够所谓“高保真”,这时候才来区分“味道”的取向!
平生只有双行泪 半为苍生半美人
TOP
10#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

自己听好听就得,管它高保真或低保真?
TOP
11#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

听着舒服才是真理
下毒人不中毒!
TOP
12#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

高保真好这不是问题了,问题现还没做出高保真,没高保真时选择失真在那就考功夫了
TOP
13#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

停人声一定要“不保真”,越甜越腻越厚越好;听交响乐当然要保真,越接近现场越好,松、动态大而不躁,但几乎没有什么两声道系统能95%以上还原现场的效果。
TOP
14#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

能舒服的听上一小时,我就很满意了
TOP
15#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

适合自己耳朵就好!
傻佬一个!垃圾一堆!!快乐每一天!!!
TOP
16#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

在现场和听音响完全是两码事,因为真正的高保真还未听到.即使是现场经过麦克风,扩大机,音箱等的扩声,它的保真度也将受到质疑!还有就是每个人对声音的理解不同很难定义好或不好.所以我的理解是高保真固然好,听着好就更好!
TOP
17#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

典型的:屙屎吾出赖地硬


这个标题有问题
TOP
18#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

我认为,高保真的器材未必出好声。
      这里首先需要说清楚什么样的声音才是好声音?其实简单得很,好听的声音,令人愉悦的声音就是好声音。
      清楚了什么是好声,那就接着解释一下为什么说“高保真的器材未必出好声”。这里只需举个极端的例子便一目了然了。试想,高保真器材在放一张真实地记录下各种噪音的CD蝶时你听着会如何?答案是明摆着的,那肯定难听死了,这时不可能出好声。果然出好声的话,那这器材就肯定不是高保真器材了。
      自然,谁也不会去放一张纯粹录制噪音的碟片。但翻录质量比较低劣的盗版CD蝶却是大量存在的。谁能保证,放同样一张低劣的盗版蝶那高保真器材就一定比普通的器材出好声呢?
最后编辑chinasu 最后编辑于 2007-10-06 19:34:36
TOP
19#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

高保真的器材没什么难听的声音的! 所谓高保真不好听只是一堆高档器材没调试好, 在没有调试好的情况下, 这堆高保真器材出来的声音不是高保真的

你那听着好听并不高保真的声音其实是不全面的声音, 所谓好听是指听部分音乐时好听, 遇到复杂一点的音乐就全露馅啦.

楼主有空还是多出来走走听听, 这样进步快

前两天跟滔哥喝酒时也谈到, 东莞烧友的器材绝对不比中山江门广州差, 但互相间的交流就少了很多, 关起门来自己玩其实很难
TOP
20#

回复: 高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

原帖由 chinasu 于 2007-10-6 19:33:00 发表
...谁能保证,放同样一张低劣的盗版碟那高保真器材就一定比普通的器材出好声呢?...


高保真器材会把劣质碟的缺点清楚的告诉你!

劣质碟是指录音,制作,压片工艺存在的缺陷, 盗版是道德和法律问题, 两者没有必然联系

软件已经劣质了, 整套系统就谈不上高保真了. 源头不保真, 后面器材保真有什么用!

用差器材听劣质碟觉得好, 只能说鉴别能力不足. 这种事情不可能是负负得正的, 只能说是差器材掩盖了劣质碟的缺点
TOP
发新话题 回复该主题