巴托克的音乐好不好听？ [复制链接]

用不着两个问号这么夸张吧。自己在吹捧，搞了半天还是下意识的吹捧？吹捧他们二位，对你有甚好处？以后发贴骂一个音乐家，起码先得把他大部分曲子都听完再说，才听一两个曲子就拿人家作曲家大名作标题开骂，还扣一顶大帽子，什么“杀了古典音乐”，汗。

居然还扯抽象派。。什么是抽象派懂不懂啊。。 贝多芬和莫扎特的无标题音乐，就是最好的“抽象派”音乐。。还有什么先锋派。你给个先锋派定义？巴赫，亨德尔，海顿，莫扎特，贝多芬，他们活着的时候哪个不算先锋？乐史上扯“先锋派”，还真是第一次看见，是你发明的吧？

没有吹捧也没有贬低，目的就是要搞清楚巴托克等人的音乐到底是不是客观意义上的好听的音乐

     也就是说，我现在第一次听肯定是不喜欢了，但是我还是不知道我如果再听七八次会不会觉得好听，比如说，西贝柳斯的小提琴协奏曲，我听了三四次不觉好听，可听到第六第七次才发现非常好听，那就值了。

臭豆腐好吃不好吃？吃一块觉得臭，于是你想问，吃到第六块还觉不觉得臭？您不觉得这个问题没有任何意义么？吃到第10块，觉得不臭了，哦，您就觉得值了？？

还“客观意义上好听的音乐”。您这客观意义是什么意义？您要追求客观意义，就去图书馆查乐理去，来这里问大家的主观意见干什么？！

开始就听交响协奏曲，甚至他的四重奏，碰巧硬件还不大好，确实觉得巴托克闹得慌。试试先听他的钢协、小协，听他的柔版乐章，看看乐曲背后的感人故事，你会慢慢喜欢巴托克的。
他不是杀死古典，是继承和发扬之

原帖由 鲁班斯坦夜曲 于 2007-9-28 20:11:00 发表 没有吹捧也没有贬低，目的就是要搞清楚巴托克等人的音乐到底是不是客观意义上的好听的音乐      也就是说，我现在第一次听肯定是不喜欢了，但是我还是不知道我如果再听七八次会不会觉得好听，比如说，西贝柳斯的小......

入门菜鸟
不必理会

我一开始也是猛听TELARC的碟(很有名那几张发烧碟),

记得那时对stravinsky,bartok,甚至伯拉母思都很不感冒的!

但巴赫是个例外,一开始喜欢听,现在还是喜欢听.

而贝多分的就是一直想听,但又怕中途被打断或者自己不能集中精力而亵渎那些音符,

反而听得少,经常拿着CD犹犹豫豫的!

好听不好听，这是没有标准的。这本身就是假问题。所以没有答案。

不懂行就别在这里胡说!莱纳指挥巴托克的那首作品通常叫“乐队协奏曲”，且并不是用所谓的“无调性”手法写成的，只不过是调性和声的手法相对于古典和浪漫主义音乐有很大的发展就是了，你觉得不好听就不听，不能因为你个人的好恶而来贬低巴托克作为二十世纪最伟大作曲家之一的地位！