发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:yyailj

关于巴赫大无 [复制链接]

查看: 5767|回复: 26
inspiration
头像

  • 论坛博士
  • 173
  • 202
  • 2007-08-14
11#
t T
发表于 2007-09-26 18:19 |只看该用户

回复：关于巴赫大无

斯塔克 和 毕尔斯玛 的要见一张拿一张。收“大无”只是个开头。
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
12#
t T
发表于 2007-09-26 18:29 |只看该用户

回复: 关于巴赫大无

原帖由 inspiration 于 2007-9-26 18:19:00 发表
斯塔克 和 毕尔斯玛 的要见一张拿一张。收“大无”只是个开头。


得了吧，第一就不推荐mecury的斯塔克的cd，数字转录的时候高了半个音，这怎么个听法。见一张拿一张，这话怎么听都像是唱片公司的托的口吻。还没哪个大师能好到爱乐者可以不加思考见一张拿一张的地步，即便是小克来博也一样。
最后编辑algernon 最后编辑于 2007-09-26 18:32:11
TOP
mitropoulos
头像

  • 论坛博士后
  • 1248
  • 1262
  • 2007-07-26
13#
t T
发表于 2007-09-26 18:40 |只看该用户

回复: 关于巴赫大无

原帖由 algernon 于 2007-9-26 18:29:00 发表
原帖由 inspiration 于 2007-9-26 18:19:00 发表
斯塔克 和 毕尔斯玛 的要见一张拿一张。收“大无”只是个开头。


得了吧，第一就不推荐mecury的斯塔克的cd，数字转录的时候高了半个音，......


转录的时候高了半个音？
这种说法有啥个根据不要耸人听闻阿~~~~~~~
多说无益
不辩自明
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
14#
t T
发表于 2007-09-26 18:51 |只看该用户

回复：关于巴赫大无

第一，你自己用耳朵仔细比较一下。要是半个音这样的差距都听不出来我觉得无语。
第二，amazon上关于水星的这款评价，也有类似的评论，对于听感的影响也有。
最后编辑algernon 最后编辑于 2007-09-26 18:53:02
TOP
inspiration
头像

  • 论坛博士
  • 173
  • 202
  • 2007-08-14
15#
t T
发表于 2007-09-26 20:32 |只看该用户

回复：关于巴赫大无

悠，一不留神又把你给漏出来了。;P 已经掉坑里了还做“专业自恋”状...懒的打你屁股，建议你立刻自渎，至少5次。
最后编辑inspiration 最后编辑于 2007-09-26 20:51:50
TOP
xiaocao
头像

  • 论坛博士后
  • 939
  • 939
  • 2007-08-21
16#
t T
发表于 2007-09-26 21:08 |只看该用户

回复：关于巴赫大无

毕尔斯玛 是谁啊?孤陋寡闻的我从来没有听说过
谁能介绍一下
TOP
renee
头像

renee

  • 论坛博士
  • 301
  • 301
  • 2002-12-08
17#
t T
发表于 2007-09-26 21:12 |只看该用户

回复：关于巴赫大无

闲来没事，可以听听王健。
TOP
inspiration
头像

  • 论坛博士
  • 173
  • 202
  • 2007-08-14
18#
t T
发表于 2007-09-26 21:17 |只看该用户

回复: 关于巴赫大无

原帖由 xiaocao 于 2007-9-26 21:08:00 发表
毕尔斯玛 是谁啊?孤陋寡闻的我从来没有听说过
谁能介绍一下


Anner Bylsma 建议google 或 baidu 一下，会搜到详细的介绍的，下载些听听更好。
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
19#
t T
发表于 2007-09-26 22:20 |只看该用户

回复: 关于巴赫大无

原帖由 inspiration 于 2007-9-26 20:32:00 发表
悠，一不留神又把你给漏出来了。;P 已经掉坑里了还做“专业自恋”状...懒的打你屁股，建议你立刻自渎，至少5次。


呵呵，如果连半个音的差距都听不出来真的没啥好多说的了。五音不全的“爱乐者”海了去了，偶尔来几个对调性不敏感的，也不奇怪。

就算水星的转录没问题，是我不学无术神经过敏，你那什么“见一张买一张”也是纯粹的不负责任的言论；人家听你这话买了不喜欢，原价卖给你，要不要？所以说啊，要写碟评乐评，关键还是要提高自己的理论水平，关键还是要提高自己的责任心！张口乱说，乱捧大师的xx，做票友都很牵强！
最后编辑algernon 最后编辑于 2007-09-26 22:24:55
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
20#
t T
发表于 2007-09-26 22:36 |只看该用户

回复: 关于巴赫大无

原帖由 yyailj 于 2007-9-26 9:47:00 发表
斯塔克(rca)\麦纳迪(天龙）\毕尔斯玛（SONY)  这三人的巴赫大无谁更好一些?



斯塔克 rca的 第一组曲很动人，唯一有点让我不太爽的就是第六组曲的加沃特舞曲，不够大气略笨拙；而毕司马的那个加沃特舞曲拉的让听众都觉得拉的很吃力。中间那个没特别的印象。

为啥只在这三个里选呢。难道你认为这三个的音质特别好？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器