回复：愤怒：广州有线电视的霸道行为！
转贴：有线电视公司之七宗罪
陈sir，您好！这是我第一次来到这个论坛。初来报到，本应讲D开心D的东西。但是一想起有线电视这几年来的所作所为，再加上上个星期在广州日报B1版面所登的一篇什么迟点不装数字电视就可能没电视看的文章，我就更加把几二把火。于是粗略总结了有线的七宗罪状。
一。有线电视公司严重侵害了广大用户的权益，破坏我们收看电视节目的完整性。很多时候节目都开始了两分钟了，但是有线还没把节目从自己乱插的广告中切换过来。眼见自己追看的连续剧不连续了，主角估计都对打了几个回合了，可是广告部的同事们还不把节目还我，真是恨不得。。。。。。
二。市有线电视无理取消其部分用户的明珠台收看权。（1）明珠台乃是有线电视自古以来公认的频道之一，但是有线电视不顾实际情况，硬将明珠台归入数字电视，使许多明珠台的fans望电视兴叹。但请注意，用户与有线之间不是家长式关系，你有乜我就用乜，而是契约关系，任何变更合同的举动都要协商一致才行。有线这种妄顾用户权利的行为，实属违约之举。（2）据我调查所知，并不是每一个市有线用户都不能看明珠台。对此，我质询过市线的人。他说：“那些人迟早没得看的，只是线路未铺到距地果到。”但是大半年过去了，原来没得看的还是没得看，原来有得看的还是有得看。我不是嫉妒别人，只是恨市线为什么对我们工业大道这一带的居民给予如此“国民待遇”？手脚之快，效率之高，另我想起你们划我们钱时的速度。同样是市线，有人有得看有人没，这不是歧视又是什么？？？？
三。乱插广告，侵犯与TVB，ASIA等台合作的商家客户之权益。本来我不出钱都可以收看到像广州台这样的好台，但为什么我要装有线电视呢？其实，说真的，米又吾系为左看TVB等几个香港台过下瘾！但是有线又知吾知有人是特别中意看香港的广告的呢？有线成日插播自己的广告，尤其是市线，整天播埋晒D美在花城，搞到人烦晒！不得不说的是，TVB，亚洲电视在招广告时都说其广告可以覆盖整个华南地区（想必是指其广东的有线用户可以看到），但是我们的有线大爷把人地的广告删了，想卖广告？到俺这里来吧。你说商家们亏不亏？
四。话就话有省市两间有线拣，但实际上每个小区都只能选起中一个，你说冤不冤，想看有明珠台看的省线都不行。于是不得不长叹一句：你们哥们可真团结啊！
五。亲如手足的省市线两兄弟，最近在广州日报娱乐版头版透露了未来几年将普及数字电视。这本来听起来不错，但是衰在后面竟有一句什么不安数字电视可能没电视看的话。
听说未来将取消模拟电视的发送，如果不安数字电视那么就只能看到中央一套等为数几个的电视台了。而我们数字化后理论上能收看几百个台。届时将会对原有线用户赠送一个价值880元的机顶盒，但是每个月的收费就肯定是相应提高了。而且现时我们每个月交的17蚊只是网络维护费而已，不包括收看电视的费用，也就是说我们现在看的电视是免费的。（言下之意就是保证你信号不中断就行了，我播什么不关你事 ，但是是不是就不顾质量了？可以破坏我们收看紧的节目了呢？）既然以前一直是免费的，那么数字时代我们就不能再吃“免费的午餐”了，要为我们收看的各个频道付费了。为了对得住那理论上几百个台，我们就不得不付上每月几十元的收视费了。但是我们一些城市的贫民又怎么能负担得起呢？工薪阶层每天回到家已经累得要死了，好不容易才看一两个小时的电视放松一下，但你竟然告诉他为看这每晚一两个小时就要好几十块钱，这娱乐，这放松还谈得上吗？数字化不是不好，但总不能一下子就叫人几年内没电视看吧。这分明就是剥夺群众娱乐权利的暴政！“没钱你就别看电视！”看来八十年代，到处都有鱼骨天线的景象快重现了。
六。数字电视只比模拟电视清一点，但就是模拟电视收费的几倍。另外，如果理论上台多了是增加收费的一个原因。那么你有500个台我们就要为500个台交费，请问这合理吗？你认为普通人能看这么多台吗？窃以为，选择的增多只是吸引各种不同类型用户的资本，而不是用来增加收费的借口。这就好比你一天只能吃3两猪肉，但是卖肉的硬要给你200斤，吃不吃完是你的事，反正就要给卖肉的200斤猪肉费。摆明是强买强卖啦。好，你要我比钱，I服了U，但是有线是否保证不再加插你们的烂广告，不再在新闻节目中经常性提醒我要热心公益，给我原汁原味的东西呢？
七。向广州日报透露此等“不安数字电视可能没电视看”的信息是否太没品。当时我的第一反应就是：“穷D的米没电视看？”
有线之七宗罪，希望陈sir在节目上点评一下，不同意，是赞是弹，是持保留意见都没所谓，只想大家关注有线电视这个问题。我知道市线与广州电视台是母子关系，但是我相信只有多听不同的意见才能更进一步，使事情做得更好！
