发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 19
发新话题 回复该主题

PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。 [复制链接]

查看: 69939|回复: 180
91#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

看来米袋子又要少米了!:'(
TOP
92#

回复: PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

原帖由 wayned 于 2007-9-11 15:54:00 发表
小弟认为把玩器材是展现自身个性的东西,当然前辈们的经验和教训也是非常有价值的借鉴。
但是我一直很感冒一些发烧友对任何其他烧友的一点点个性的展现,无端地用简单的词语(小弟算说的客气的)当头一棒,而不是用......


"数字技术一日千里,人家用睿酷,你用奔二,再顶级也意思不大"

以上算是无端的话语么?

我相信大多数有耳有眼的发烧优都会认同,只不过不中你听,所以你认为这是对你的冒犯,当然,你也就无法从善如流了..

个人人为:数位技术产品无必要求老,应该求新,10几年前的高档数字信源和当今同档次的机器,没得比.各个方面都有一定差距.

这不像某些模拟技术产品,有些经典型号确实无法替代.
最后编辑mackiel 最后编辑于 2007-09-11 20:08:44
TOP
93#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

第一次见到这种CD机.羡慕ing
TOP
94#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

我说过这是无端的话吗,我说过不中听吗,我说过这是冒犯吗。。。
我只觉得你说话的方式非常有问题。不过你最后的那些个人认为我倒觉得是比较实在的。
关键不在于你说的道理是正确的与否,这个大家可以互相探讨和勉励,关键在于你说话的方式、某些用词和对人的态度,小弟认为不是很妥当。
最后编辑wayned 最后编辑于 2007-09-11 21:38:00
TOP
95#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

傻佬一个!垃圾一堆!!快乐每一天!!!
TOP
96#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

譬如你说的“你这么喜欢这些老掉牙的东西,那推荐你一部SPECTRAL SDR-1000吧,比你用过的这些破玩意都好的多,只不过恐怕你找都找不到”这句话
我帮你改改吧“既然你喜欢这些比较陈旧的器材,那推荐你一部SPECTRAL SDR-1000吧,我个人的观点会比你用过的那些老器材要好多了,只不过恐怕你找都找不到”。。。呵呵,这样看上去好多了。;P ;P
最后编辑wayned 最后编辑于 2007-09-11 21:44:42
TOP
97#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
98#

回复:PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

哈哈,精彩,有内容,有思想。
TOP
99#

回复: PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

原帖由 wayned 于 2007-9-11 21:42:00 发表
譬如你说的“你这么喜欢这些老掉牙的东西,那推荐你一部SPECTRAL SDR-1000吧,比你用过的这些破玩意都好的多,只不过恐怕你找都找不到”这句话
我帮你改改吧“既然你喜欢这些比较陈旧的器材,那推荐你一部SPECTRAL SDR......


wayned兄说得极是时,其实俺早就看不下去了,发烧友之间的对话,应给是本着互相尊重的态度,哪怕有不同的观点。那位仁兄说话的口吻,是发烧友对发烧友说话的态度吗?摆出一副很牛的样子,开口闭口老掉牙、破玩意儿,语气中处处透着攻击性、不尊重。人要获得别人的尊重,首先要尊重别人。俺看那位仁兄到现在还不明白这个道理。wayned不必再不厌其烦地点拨了。
TOP
100#

回复: PHILIPS LHH2000 和 STUDER A730 的比试。。。。。

[quote] 原帖由 ericzhu88 于 2007-9-12 9:11:00 发表

是...是...

我肯定不会再费心点拨你了
TOP
发新话题 回复该主题