LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

其实这次桂林几位DX的试听结果我之前已经猜到了一部分，不过还是估计的保守了些（之前估计是对这台机子一些方面有所肯定，同时批其他一些方面缺点和不足）。一直以为lpd兄是在开发新的cd机产品，不想仍然是这台摩机版的622。一直没有在关于无原子粒声cd机的帖子里发言，原因是自己也对其持一定的怀疑和保留态度。lpd兄也说过，hifi音响是要注重每一个细节，每个细节的重视才能最终出好声。622是工业化的家电产品，从各方面的用料来看，和hifi音响还是有不少距离的。虽然好声i不一定都是用名贵元件才能做出来的，但一些基本的元件和材料的素质是要有的，不然个人认为想出hi-end之声也是难上加难的！：（

DVD的时钟和SPDIF都不同步,音频是次要功能,要HI-END,难...

弄不好老浦东对松下DVD的电路根本就没动,就擦了些抗干扰的"神油"吧?让名琴兄把机器打开看看?

lpd的产品里，除了这台622之外，其他几款的声音我还是比较熟悉的。40w小公房在他几个月前最后一次改良后，声音表现还是可圈可点的。我听惯了蛋鸡。听40w是虽然感觉声音上还是不甚满意，但起码没有像一般的3000元左右的国产机那样让我感觉实在坐不住。声音表现的也比较平衡。至于5寸全频箱，第一次寄来的时候声音确实很不尽如人意！起码我是基本听不下去的。紧接着所谓的出口版效果比第一版好了一大截，但还存在着一些缺点（齿音偏重，声音通透度不够，声像略浮的问题）。和其所说的hi-end书架箱的水准差别很大。我之前跟lpd曾说过要和atc等几款箱子作pk，后来没有了下文，原因是曾拿去和atc新小7以及劲浪915be做过对比，水平明显要逊色不少。在5月份时lpd发来了改良版的5寸单元，自己换上后明显感觉整体声音又有了不小的提升，不少缺点得到了克服。因为我一直比较忙，便再没有抽时间去和其他箱子作对比试听。但是否已达到了轻松pk掉52se的程度，我还是持保留态度。
   最近在试听lpd的F1信号线，（一直没问lpd这款线的价格）。我听过的和用过的品牌线和diy线也算不少。就声音来说，有很不错的表现并有自己的特色。在整体平衡的基础上中高频比较出彩，细腻流畅。整体线条比较精致，层次感、解析力和瞬态表现得很不错。个人认为用于atc之类的厚声系统上会有很不错的表现。

  首先要肯定的是lpd兄是一个上进的人，一直在努力改良着自己的作品。并且将自己的最新技术发现回馈给用家。进行改良升级。这样的商家确实很少见的！另外一点，感觉lpd的dd好像一次定位的产品不多，总是在开始的时候有些差强人意，然后在听取大家意见或者被狂批后，又进行改良升级，让作品一步步地逐渐提升。在这一点上我觉得并不好，以论坛的winkll兄为例，他的作品推出期比较慢，但每次推出后都能达到一定成熟的水准并且不会出现经常的改动，所以我认为lpd兄还是要厚积薄发，在把每款作品调教得比较成熟的情况下在正式推出，这样对自己和对用户也都是有好处的。

   另外一点，我对lpd兄对其作品的宣传手法也持一定的保留态度，diy作品还是要以突出性价比为第一要素，其实老兄的东西声音效果以性价比而言还是可以的，但如果过于吹水，就会有夸大宣传，放卫星之嫌。自然也会招致大家的不满的。

今天在广州买了本“STEREO SOUND”161期，在100万日元以上级别的数码声源里，日本货占了前4位，对第6位的dCS VERDI是这样评论的，“我听说这对分离型SACD/CD播放机的目标是100%读取光碟内记录的信号，将它高精度转换重现出丰富的真实声音，可是实际听到的也是那种声音，尤其连演奏家的情感都感觉得到的致密描写，我只能深深佩服，连话都说不出来，完全甘拜下风。”

这位评论家已经是悟道了，我这台622就是有这样表现能力的机子。

请对国货宽容点，多给点机会它，最简单的办法就是------把它当转盘，和桂林最高档的转盘比，你们会吃惊的，因为这台622能给出更多的信息量。

用某种暗示是最重要的手段.

原帖由 老浦东 于 2007-9-2 19:07:00 发表 原帖由 海阳 于 2007-9-2 18:47:00 发表 10月到广州,再去听听老浦东新作品. 海阳兄是资深烧友，欢迎！

谢谢,到时再打扰.

LPD的脸皮真是名不虚传，佩服！佩服！！！！！！！;P

原帖由 老浦东 于 2007-9-2 19:22:00 发表 人往往是很固执的，对有成见的人和事容易产生偏见。 其实音响界的“经验”，大部分是错的，如果对的话，我们今天就没必要为了好声音而争论了。 比这台更差点的622，广州朋友就觉得比MARK一套的转盘和解码更“好......

  lpd兄，我相信松香味兄应该不是那种因为对个人有成见而有意发表针对对方作品的违心负面评论的人。上次对花都刘生公房的试听中，也提出了很多不足。而且这次名琴和开心果2位也都同时在场试听，起码可以肯定这应该是几位比较客观的评价了，至于是否正确，每个人的听音习惯不同，不一定所有人都是一致的审美取向。我就曾领一位去听单拿和cav，最后那位朋友选了cav！

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-2 19:40:00 发表 DVD的时钟和SPDIF都不同步,音频是次要功能,要HI-END,难...

这就是错误的“经验”。中国人要何年何月才能醒？

深圳北佬兄是专家，他的学问远远超越音频这个小儿科领域，尚且会有偏见，何况常人！

音响是没有技术的，只要考虑到“人耳”这个特殊器官，把它搞定就一切OK了。

音响玄学胡闹了几十年，也该收场了。