发烧论坛

注册

 

返回列表 «3233343536373839» / 101
发新话题 回复该主题

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 257132|回复: 1001
351#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-5 0:05:00 发表
等到全世界都为我唱赞歌了,看你们又怎么跟风!;P ;P ;P



快去灌两瓶花雕,洗洗睡,做个好梦。哈哈
TOP
352#

回复:LPD--622DVD试听报告

作者:VIOLIN  ,http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=1440424&extra=page%3D1&page=3

QUOTE:
原帖由 一场梦 于 2007-9-4 21:12 发表



有请老兄提供正确的测试方法,我们好学习

你想学习测试方法是好事,前提是智商至少比骡子高些,否则事倍功半。

大约57db信噪比的声音是什么概念?
这种声源的信噪比 比FM广播信噪比还差13db。 我以为这么大的噪声在一些自诩行家里手的人的金耳朵听来应该至少是如雷贯耳。
但是主观评价时居然没听出?轻描淡写为“背景不够干净,信息量、解析力也明显差了许多,声音相对就比较“朦”了。许多细节、堂音、余音就没有了。”

低频毫伏表算个什么兵器?
使用低频毫伏表来测量音频信号的背景噪声说明测量者是个文盲。
一般低频毫伏表的带宽可以达到1MHZ。测量到的所谓噪声信号绝大部分是人耳听域外的噪声。非人或者金耳朵除外。

连接声源和毫伏表之间的导线是什么垃圾?
这种暴露无屏蔽的的一段导线如何能够用来测量微弱的电信号而不受电磁波干扰?简直就是一根天线。难怪测量时“指针在2.3mv~2.8mv之间往返无规律波动”。不可思议就这线也能入奸人和文盲的法眼?

就算测量设备简陋,为什么不用另外一部用来PK的声源参加噪声系数测量?
实验者有两种可能:
奸诈小人?
文盲骡子?

希望各位别用长在骡子身上的脑子思考。

[ 本帖最后由 violin 于 2007-9-4 23:56 编辑 ]
TOP
353#

回复:LPD--622DVD试听报告

我早想说了,但是忍住了. 因为觉得说了也白说.论坛里很多YY科学大师, 根本连一些电子方面的基本知识都不掌握,就来胡说八道. 比如说讨论DA/AD根本不知道信息和系统为何物, 讨论测量一看就知道没上过实验室一.

但是说了也没意思,因为这里本来就是发烧论坛,不是电子工程论坛.再说了,真是EE论坛,也不会来讨论这种基本的东西.
TOP
354#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 johnleeh 于 2007-9-5 5:50:00 发表
作者:VIOLIN  ,http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=1440424&extra=page%3D1&page=3

QUOTE:
原帖由 一场梦 于 2007-9-4 21:12 发表



有请老兄提供正确的测试方法,我们好学习

你想学习测试方法是好事,前提是智商至少比骡子高些,否则事倍功半。

大约57db信噪比的声音是什么概念?
这种声源的信噪比 比FM广播信噪比还差13db。 我以为这么大的噪声在一些自诩行家里手的人的金耳朵听来应该至少是如雷贯耳。
但是主观评价时居然没听出?轻描淡写为“背景不够干净,信息量、解析力也明显差了许多,声音相对就比较“朦”了。许多细节、堂音、余音就没有了。”

低频毫伏表算个什么兵器?
使用低频毫伏表来测量音频信号的背景噪声说明测量者是个文盲。
一般低频毫伏表的带宽可以达到1MHZ。测量到的所谓噪声信号绝大部分是人耳听域外的噪声。非人或者金耳朵除外。

连接声源和毫伏表之间的导线是什么垃圾?
这种暴露无屏蔽的的一段导线如何能够用来测量微弱的电信号而不受电磁波干扰?简直就是一根天线。难怪测量时“指针在2.3mv~2.8mv之间往返无规律波动”。不可思议就这线也能入奸人和文盲的法眼?

就算测量设备简陋,为什么不用另外一部用来PK的声源参加噪声系数测量?
实验者有两种可能:
奸诈小人?
文盲骡子?

希望各位别用长在骡子身上的脑子思考。


发表于 2007-9-4 23:54 资料 文集 短消息



QUOTE:
原帖由 一场梦 于 2007-9-4 21:12 发表



有请老兄提供正确的测试方法,我们好学习

你想学习测试方法是好事,前提是智商至少比骡子高些,否则事倍功半。

大约57db信噪比的声音是什么概念?
这种声源的信噪比 比FM广播信噪比还差13db。 我以为这么大的噪声在一些自诩行家里手的人的金耳朵听来应该至少是如雷贯耳。
但是主观评价时居然没听出?轻描淡写为“背景不够干净,信息量、解析力也明显差了许多,声音相对就比较“朦”了。许多细节、堂音、余音就没有了。”

低频毫伏表算个什么兵器?
使用低频毫伏表来测量音频信号的背景噪声说明测量者是个文盲。
一般低频毫伏表的带宽可以达到1MHZ。测量到的所谓噪声信号绝大部分是人耳听域外的噪声。非人或者金耳朵除外。

连接声源和毫伏表之间的导线是什么垃圾?
这种暴露无屏蔽的的一段导线如何能够用来测量微弱的电信号而不受电磁波干扰?简直就是一根天线。难怪测量时“指针在2.3mv~2.8mv之间往返无规律波动”。不可思议就这线也能入奸人和文盲的法眼?

就算测量设备简陋,为什么不用另外一部用来PK的声源参加噪声系数测量?
实验者有两种可能:
奸诈小人?
文盲骡子?

希望各位别用长在骡子身上的脑子思考。

[ 本帖最后由 violin 于 2007-9-4 23:56 编辑 ]





鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲。




哈哈,大家看清楚上面作者的签名档,“鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲”。说出这样的话,可以肯定作者是粪青,小人,心理狭隘者。
最后编辑大城小事 最后编辑于 2007-09-05 07:20:35
TOP
355#

回复:LPD--622DVD试听报告

在没有数字式仪表前,我们是怎么测噪声的?
TOP
356#

回复:LPD--622DVD试听报告

LPD--622DVD可能要配LPD的IC功放推LPD全频才会好听点吧!;P
TOP
357#

回复:LPD--622DVD试听报告

严格来说,线材只是一个通路,的确没有改善音质的功能.
TOP
358#

回复:LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-4 23:52:00 发表
再说我是和外国天价器材斗,和中国人斗干什么?




就这破烂东西去和外国天价器材斗? 别是喝酒多了把脑袋烧坏了吧?

做点实际点的事情吧!!和国内有点点规模的作坊去斗下 还要看别人给脸不!!
还有都什么年代了 还有在说咸菜对音质不可以改善的?整一个木头耳朵!!
TOP
359#

回复:LPD--622DVD试听报告

上班一顶,等着松香味DX的转盘听音报告呢!
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
360#

回复:LPD--622DVD试听报告

还在热闹?

再顶一下,等忙完回来再陪你们。

有几个人是真正领悟了“线材好声的原因”呢?发烧友是最喜欢给外国人“耍弄”的!!!:'( :'( :'(
TOP
发新话题 回复该主题