发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

向李源提出一个批评 [复制链接]

查看: 10417|回复: 47
11#

回复:向李源提出一个批评

同意。在imagegarden上,那种人叫做“木有氏”,就是“木有小鸡鸡”的意思。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
12#

回复: 向李源提出一个批评

又来了,这人到底是干什么的?说实在的,买这些唱片哪个不是有的放矢,还用的着什么介绍吗?那个图有什么好看的?有个曲目名称和演奏者就足够了嘛,还需要详细介绍就只能说明你经验不足了。
Backhaus
TOP
13#

回复:向李源提出一个批评

LZ也太不了解四哥作风了吧,如果四哥的照片清晰了、介绍详细了,那还要怀疑这是不是四哥的店哩。 ;P
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
14#

回复: 向李源提出一个批评

原帖由 kbohm 于 2007-9-1 13:44:00 发表
又来了,这人到底是干什么的?说实在的,买这些唱片哪个不是有的放矢,还用的着什么介绍吗?那个图有什么好看的?有个曲目名称和演奏者就足够了嘛,还需要详细介绍就只能说明你经验不足了。


楼主的意见我不能苟同:
人们认识一个事物总是需要一定的过程的,古典音乐是一片浩瀚的海洋,我从2000年开始接触古典音乐,不知不觉也有了7年,虽然时间对于论坛很多前辈来说也许还很短(好比开车,很多老驾驶员车龄比我岁数还大),但至少自己认为已经超越了菜鸟阶段,在往中鸟,老鸟前进,虽然步伐缓慢,但还能步履坚实,一步一个脚印的在不断学习,不断了解,不断认知广阔的音乐世界,在学习新知识的同时,也不忘记要温故而知新。
唱片最为一种载体,是我们认识音乐海洋的一个重要手段。论坛中恐怕有不少前辈都对各大公司的主流唱片如数家珍,还有很多前辈对四大五大以外一些唱片公司的唱片有着非常深刻的研究,造诣很高。但每个人的精力都是有限的,没有人全能全知。何况按照普遍规律,音乐修养的高低和人数的多少是成反比的,就是说大部分人都在金字塔的底端,只有很少高手在顶端,能在半山腰已经很不错了。再说即使攀登到顶峰又说不定又发现了更高的山峰呢!
所以我认为,普及工作非常重要,以唱片来说,你提供的信息越多,对于山脚下的人受益越多,好比是在将山脚下的往上拉。买唱片的过程,也是对唱片的认知过程,一张唱片的信息其实非常丰富,贴个图简单说明一下曲目指挥乐队演奏家等信息是基本的而且是必要的,同样也是不够的,至于图片更是重要,很多唱片公司的设计令人心情愉悦,如闻仙乐飘飘,就等你掏钱包。(当然如果李源抱着我只管做生意的想法,唱片里装的什么大家自己研究,那也无可非议,反正是周瑜打黄盖。那李源也只是个买塑料的。)
不是所有人买唱片都有的放矢的,还有很多人还没有足够的鉴别选择能力,经常是随大流。李源隆重推出绝版再生唱片,老鸟们蜂拥而至,菜鸟们谁敢落后啊!这种情况下,当然很容易买到“好”的唱片,但如果没有人介绍每人指点,菜鸟如何买CD呢,看看李源片单,总觉得乱花渐欲迷人眼,陷入花丛不知采哪朵,回头还要想想囊中羞涩手头不是很宽裕,不比若干老鸟有钱可以花钱买经验买教训,不就花点学费么。
写到这里,不禁想到YAH老师,对广大菜鸟们一致循循善诱,教人不悔。(虽然有时会吵吵冷饭!)

今天话比较多,欢迎拍砖!
TOP
15#

回复:向李源提出一个批评

顺便再说一句:jwh1983朋友做得确实非常好,哪怕是抄的,但往低的说是自已做广告,叫做包装。往高的说,就是传播文化,叫使者。

四哥只是没空,有空想必也是愿意做的.
TOP
16#

回复:向李源提出一个批评

我当然不是夸他卖刻录碟,他的碟我一张也没买过,但是他的页面做的确实好,如果卖原版唱片的也把页面做这样,则如虎添翼
TOP
17#

回复:向李源提出一个批评

即使不能象1983朋友做的那样,至少也要帖个实物照,至少也应把曲目分配和录音时间介绍清楚了,实在没时间,就把唱片的正反面都照下来,并且让放大图片的功能生效,比如天津雅聚阁就做得非常好!
这不是忙的事,谁不忙啊?这是作生意是否认真,是否尊重顾客的事,再四哥手下不是有伙计吗?让他们做啊.四哥再不努力大有被超越之势
TOP
18#
TOP
19#
TOP
20#

回复:向李源提出一个批评

李源都说了没时间,您还较个什么劲儿啊。他都不怕被超越,你担心个啥。真是皇帝不急急死太监。
TOP
发新话题 回复该主题