请教一下：Dyna A2 是什么东西？ [复制链接]

英国chameleon帮代工生产的，原厂的型号好像是1400

bm100兄，可否帮忙贴张图片上来看看？谢谢。

看看这里：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=789448&extra=page%3D1&page=5

哦~~~~~~~~~~~原来是这么个东西，谢了！~

不客气！如价钱合适完全可以收来玩玩。我正在考虑把我的V8I换成LAB或mc2，所以这段时间对专业功放比较上心。

原帖由 bm100 于 2007-8-28 2:32:00 发表 不客气！如价钱合适完全可以收来玩玩。我正在考虑把我的V8I换成LAB或mc2，所以这段时间对专业功放比较上心。

这台DD好像满不错的，只是价格不低，前两个月在陶街遇到过一台，开价3W，有些玩JBL大箱的小日本比较推崇，力气巨大，但是声音并不粗。

3W啊！我想我还是买全新的LAB FP6400吧

原帖由 bm100 于 2007-8-28 19:59:00 发表 3W啊！我想我还是买全新的LAB FP6400吧

你够识货，ＬＡＢ才是世界顶级的专业功放！！！

非常ＯＫ！

学习……

原帖由 mackiel 于 2007-9-4 12:26:00 发表 原帖由 bm100 于 2007-8-28 19:59:00 发表 3W啊！我想我还是买全新的LAB FP6400吧 你够识货，ＬＡＢ才是世界顶级的专业功放！！！ 非常ＯＫ！

FD6400，这种专业放大器多是给演出活动用的吧？

请问专业功放是否会声音粗呢？

其实专业功放也看专业领域里的那些方面，如果是用在舞台上的多数是力大、声粗、音场平面化，用在录音室的会好点，不过还是试过才知道，我试过的就一般。

原帖由 迷糊 于 2007-9-4 14:31:00 发表 原帖由 mackiel 于 2007-9-4 12:26:00 发表 [quote] 原帖由 bm100 于 2007-8-28 19:59:00 发表 3W啊！我想我还是买全新的LAB FP6400吧 FD6400，这种专业放大器多是给演出活动用的吧？

是的，确实是为流动演出或固定安装用的，ＬＡＢ是开关电源功放的鼻祖，在专业功放领域有崇高的声誉

至于他声音是不是粗，可以说和其他专业功放比，他的声音很细致，但和ＨＩ－ＥＮＤ功放比．．．呵呵，还是有一定差距的，毕竟用途不同，况且这东西的价位也是令人发指的

所以我认为并不适合家用

原帖由 SMERT 于 2007-9-4 16:39:00 发表 请问专业功放是否会声音粗呢？

个人理解：

专业功放应分为两种，一种是给类似演出、公共广播用的，由于使用环境的特殊要求，注定这种功放的声音不可能太细腻，所以不适合家用。

另一种，如果是顶级的监听功放，给专业录音棚用的，声音一定不会粗，但是风格就没有民用hi-end音响那么突出，好多hi-end品牌都有专门供录音棚使用的型号，售价也不比民用hi-end音响低。

如果按照发烧友的标准来说，好的监听功放其实也是hi-end音响中的一席，只是它的风格有些不一样罢了。

SMERT觉得呢？

其实LAB并不是我的首选，我只是觉得它的性价比较高而已，在录音领域，FOCUSRTE曾经推出过功放，据传声音不错，我细查，发现其竟是CHORD（和弦）代工的。CHORD（和弦）原本是不错的，但它主攻家用市场后，价格就像中国的房价一样被迅速炒高。根本和它的录音室的型号没法比。可惜现在有源监听是录音室的主流，好的监听功放是越来越少了。
   再回头说监听、流动演出或固定安装功放的区别吧：如果是近场监听，功放的风扇噪声是一个很大的困扰，这时候往往采取散热片的形式，这和我们的家用功放是差不多的，如果是中场和远场监听，功放完全可以放在独立的控制室内并采用风冷散热。这也就是Dyna A2 为什么可以作为监听功放的原因，其实如果看过chameleon功放的广告，你就会发现它的监听系列和流动演出系列的区别只是功率的大小而已。
  我为什么对名厂的专业功放有信心，说白了主要就是看重他们对功率对管的筛选，电路形式倒是排在第二位了，否则，国内这么多的山寨厂模仿高峰功放的线路，为何没有一个做得出那样的声音。