用力学怎樣解釋音响？ [复制链接]

说点近的吧,和音响最近的力学是波动方程,它描述了波在空间和介质中的传播状态和方式,同时能解释各种边界对波的传播状态的影响,可以计算封闭空间的谐振频率,解释空间的驻波,亦即扩散等问题,但是,喇叭不是简单力学能解释的,还牵扯电声学的东西,参数太多,理论计算太复杂,一般靠实验方式解决问题...

也许试图用力学观点可以解释一些现象，但音响本身恐怕不能光靠物理学来解释，还有艺术、心理等等，恐怕彼难有什么公式了吧。太复杂了。

真求公式？恐怕没有现实意义！但是，其中的材料、制造零件的材料、零件制作工艺等却很有必要引入量子力学的研究方法。
      就是，电声学在发烧友只是停留在享用、玩耍的阶段，即使是熟懂电子电路的开发者们，也不得不通过所谓的耳朵收货修正他们的设计，也就是经验、人文、艺术层面的“研发”。但，这并无不可，甚至是现实而正确的，因为，人类（整体）的感觉比科学更贴近自然。
      以上的两种研究，都在具体地发掘、贡献着前进的动力，他们能够经常交流，是非常有意义的。

而对人类听音（听电声）感觉的解释？更加有必要循着“波”的研究，从“量子力学”及其研究方法所开拓的广阔天空去寻找“科学”的答案了。

纯靠公式做出来的音响基本就是所谓的日本声,确实音响中的主观因素太重要了,和太多的人文的东西相关联,应该说音响是艺术和技术结合的儿子,至于象技术多还是象艺术多就决定了音响的几个流派...

好不容易找到那份杂志。题目是<漫淡放大器的音质失真及其解决方法>，刊登在香港<无线电技术>第169期上(1987年)。原作是日本<无线电技术>主笔胆机设计专家浅沼哲。此人是强硬的模拟派其立论不一定全对，但他设计和改良之胆机，音色一向受发烧友赞赏。
其实整个文章也不太长，有空我摘一段段，供大家参考就可以了。

"放大器音质为什么會失真，音响问題的焦点何在，这些课题虽已研究了几十年，但直至最近才找到答案，本文試作一综合介绍。"
"放大器的实质是什么。。。除振幅外不再增添任何变化于原讯号上的放大称为理想放大。因此理想的放大器应该是对讯号的一切频率和电平都能一视同仁地完成能量转换。从力学的观点上說，理想放大也可以称为无应力放大。
但是，问题就出在这种一视同仁的能量转换上，影响一视同仁的能量转换的因素究竟是什么？为了回答这个问题，须分别从放大器本身和电源部分着手分析。"

放大器的神通有限

先从放大器身上找答案。放大器的使命无非是提高原讯号的能量电平而又保证原讯号波形完整无损，亦即，经放大后的波形应该是原讯号的几何学相似波形。

众所周知，每逢排除改变原讯号波形的因素，都会使音质有所提高。那么，使原信号波形发生变形的因素究竟是什么呢？

为简单起见，不妨分析一级放大的情形。以放大管的输出驱动负载的情况下，如果负载较重，被驱动的一方的动作必定不能与驱动的一方亦步亦xx。此时被驱动的负荷相当于力学上的弹性体，而不是钢体。因此在受力下便會发生形变。力学上的形变是无法完全消除的，每一级放大器的电失真也同样是无法杜绝的。所以，放大的级数越多，音质就越差。可见，要提高音质，首先就要尽量减少放大的级数，即使只有一级也嫌多。初入门的朋友往往缺乏这种观念。

即然负荷的应变越小越好，除了减少放大级数之外还有什么办法呢？有！加大驱动功率或减轻负载。

原帖由 mylp 于 2007-8-24 23:24:00 发表 力学在黑胶唱盘系统中的应用倒是很重要，也相对容易理解些。

高见.

要增大驱动功率，就要减低放大器本身的动态阻抗。例如，对於电子管放大器来说，就必须使用灯丝功率大的低rp的管，而且配合以较大的工作电流。选定的电流越大，音质就越好，就是这个道理(目前尚未能用测试仪器完全测出这种力学上的应变，故一般只能从电学上解释失真)。

造成失真的另一个罪魁是NFB。使用NFB之所以使音质变坏正是因为NFB破坏了输入讯号与输出讯号的几何学相似，而且可能使微妙的讯号变化荡然无存。

为什么会这樣呢？