从原子粒声侃到CD机 [复制链接]

原帖由 深圳北佬 于 2007-8-22 22:09:00 发表 LPD兄,CD的音质和原子粒关系大吗?原子粒声实际是冲击响应的恶果,和原子粒没有关系的...

谢谢，其实以前叫原子粒声就是现在所说的数码声，我为了吸引眼球故意搞个鬼，不然我的帖就没人看啦，抱歉抱歉。

是的，现在的快递乱来的，收货时一个价，到收钱时换张单乱收钱，我现在都用短信通知价格了。

好的CD机有极高的低频分析能力，这一点是LP做不到的，LP是振动感应，必然"刹不住“，而CD是0101，你如何进，我就如何出，所以听有些录音有问题的CD片就会觉得很搞笑，会听到不是乐器或电子乐器发出的低音，把毛病都听出来了。
由于还原性好，所以能听到更充满能量感的低频，该劲则劲，该松则松。听鼓声作对比是再好不过了。

原帖由 非音响发烧友 于 2007-8-23 4:29:00 发表 LPD什么时候在上海也弄个点,进一步扩大群众的监督.

“进一步扩大群众的监督.”这个提法好！

上海店已在联系中，地方问题不大，人最要紧，就怕给别人留下“老卵”的印象。

东西好不好要让朋友们满意才行，最忌盛气凌人，其实真正的发烧友往往要听多次才会下决心买货，更不用说上海烧友99%是“二次置业”的。

“激光LP拾信您听过未？其效果是因为欠阻尼而成的不自然！振动就是振动！声音也只是振动！“刹不住”只能怪自己（人类）技不如人（自然），而不能否定了LP的模拟特性。”

KENTRYFO兄不要生气，大家随便争论才好，激光LP是绝对没有前途的，因为没有纠错功能是一大致命伤，LP片很容易变形，没一张是平的，所以在激光读片时就已经有了失真。

其次即使是理论上“平”的片子，也只有第一次好声，转过一圈以后，低音部分的槽磨损就大于中高音部份，造成激光读取失真，除非是只用全新的全平LP片，否则读到的必然已是失真的信号。

我说的刹不住是因为大动态的低频要求LP唱头大幅运动，必然会有惯性，又不能阻尼，所以LP在大动态方面肯定是不如CD的，我不知道有没有“炎黄第一鼓”的LP片，如果LP，CD能用它PK，那就精彩了。

CD肯定不是十全十美的音乐格式，但在技术上要大大领先于LP是毫无疑问的，人们对CD的不满除了不耐听，少音乐味之外还有什么呢？如果CD和LP声音一样好，甚至更好，那玩LP就只有玩古董的价值，而不是玩音响了。

"振动就是振动！声音也只是振动！“刹不住”只能怪自己（人类）技不如人（自然），而不能否定了LP的模拟特性"

LP是人类发明的模拟技术，为何要否定它，就是因为有了更先进的数码技术，数码技术在各领域已得到肯定并被广泛利用，很难想象如果没有数码，日子该怎么过。

人类永远只能改造自然而不可能战胜自然，难道就因此而否定数码技术吗？

当然，只有用好声音来消灭LP这一条路可走。否则所有的争论都是徒劳的。

原帖由 木马168 于 2007-8-23 18:20:00 发表 非常期待老浦东无数码声CD技术,日常听CD总感到数码味,声音好的CD机太昂贵,希望LPD让我们耳目一新.

谢谢，一定努力，不会让朋友们失望。

原帖由 蚂蚁新手 于 2007-8-23 19:19:00 发表 不收到请帖都要去

哈哈，会广请各路英雄踢馆，越热闹越开心。

海印是藏龙卧虎之地，旁边都是几十万的器材，没把握我不是跟自己的钱过不去吗？听了几十万的再过来听我的，这才叫PK呢！

“现在说声音好不好为时尚早,争论也没什么结果
从技术上讨论也是徒劳的
大家都知道好技术不一定造出好声音声音
好不好最终还是要听
能听出声音好不好有几多??
先有人听才能卖,买的不管占听的几成
老浦东这哗众吵作无疑是最大收益者了
因老浦东吵作,我会去海印听听,无公害CD机,如全面胜出588,又平上许多,我才是最大收益者,反之....................#$%%$###$$$

如老浦东试音室能有一对有源(如ATC主动)和588则有幸矣!!!”

到时老兄拿一台到家里不就行了。

“无公害CD机”！

Real兄倒是有点意思。