发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

时隔五年,再访平南发烧友 [复制链接]

查看: 16425|回复: 52
31#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友

原帖由 松香味 于 2007-8-16 18:41:00 发表
原帖由 anfield 于 2007-8-16 17:19:00 发表
平南是地级市吧,能有个俱乐部真不错啊,看看我们浙江,哎。。。:'(


平南现在还是县级,人口一百多万,城市建设非常......



也有骑楼,与我老家泉州的街巷很像啊~!发烧气氛浓郁,值得称道!松兄是平南女婿呀,带好外家的发烧欣欣向荣义不容辞噢!
TOP
32#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友

原帖由 MBL1521 于 2007-8-17 10:44:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-8-16 18:41:00 发表


引用:
原帖由 anfield 于 2007-8-16 17:19:00 发表
平南是地级市吧,能有个俱乐部真不错啊,看看我们浙江,哎。。。


平南现在还是县级,人口一百多万,城市建设非常......



也有骑楼,与我老家泉州的街巷很像啊~!发烧气氛浓郁,值得称道!松兄是平南女婿呀,带好外家的发烧欣欣向荣义不容辞噢!

严格地说是山东烟台女婿,岳父是南下干部。当然现在也可以说是平南女婿啦。只是哪个“带”字不能说,其实大家都是互相交流学习的,既然是互相交流学习,就没有“带”的涵意了,只是需要“过滤吸收”,特别是网上的观点什么都有,这一点非常重要。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
33#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友

发烧T兄这里,五年前同样的器材,声音显得混乱失平,六十多平米的听音室当时没有进行任何环境处理,驻波严重,中高频经过环境多次反射混乱不堪,由于低频相对肥大,用“混乱失平”评价当时的声音表现情况就不过分…………

现在的情况就大不一样了,照片上大家看到了,对环境的处理T兄是做了大量尝试的,虽然这些处理在我看来是不够到位的,但由于环境空间大,实际听感上已经进步不小,驻波基本不可闻,中高频多次反射、声音混乱的现象也基本完全受到控制,加上前面HQ兄弟说的“垫、顶、压、摆位等手段都用上了”,声音表现真有“事隔数年当刮目相看”之感。

值得一提的是天龙的CD、天龙的放大器,声音竟然不“尖利”,这个英国的“小猪笼”前置放大器应该功不可没…………。






最后编辑松香味 最后编辑于 2007-08-17 13:08:53
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
34#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友

老兄很幸福呀!回夫人家都可以见到发烧友。
TOP
35#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友

原帖由 zacharyfeng 于 2007-8-17 15:41:00 发表
老兄很幸福呀!回夫人家都可以见到发烧友。


是的!希望什么时候回山东烟台,也能遇见发烧友。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
36#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友

晚上大约7:30到了发烧L兄处,发烧L兄已经开机等着了,…………

先看看他那五十多平方米的听音室,已是感觉得到主人非常用心非常认真了,环境处理别有风格…………

再看器材系统,哈哈,仍然是五年前原来的器材系统,…………

看了环境处理以及摆位的情况,不用听,已经可以判断声音表现已非当年可比了…………




















对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
37#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友




对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
38#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友

一开声,哈哈!一对小小的落地箱子竟然给人厚实饱满的深刻印象,平衡感非常好,声音流畅自然,高频细腻,声音透明度虽然还达不到一流水平,但已经具备相当水准,情感表达能力已经不错,高、低频两端延伸不是很好的一类,但也是感觉已经足够,而且非常自然和谐,低频质量很好………………。

当场有人就问了:这小小的扬声器单元怎么也会出这样厚实饱满的声音?环境吸音那么多了,怎么也会出这样厚实饱满的声音?呵呵!!问题还真不少…………




CD柜门上也做了处理;















最后编辑松香味 最后编辑于 2007-08-18 00:40:30
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
39#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友

现场,针对大家提出的问题,开展了短时间的讨论,简单结论如下:
1、声音是否“厚实饱满”?与扬声器单元大小无关,与箱子的频响曲线、特性有关,与箱子的瞬态、动态能力有关,这些方面反映出来的就是——与声音的能量分布有关。当然还与系统的其他环节也有关;
2、环境吸音看上去多,但是业余条件下低频的环境吸音处理永远不会过量。环境吸音处理重要的是平衡,平衡的关键是吸收低频;
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
40#

回复: 时隔五年,再访平南发烧友

这对小小的落地箱子用的是两只4’(或4.5’?)中低频单元+一只1’高音单元,高度大概70cm左右,为了达到正常的听音高度及较好的效果,发烧L兄为每只箱子垫上了两层爵士音响专用垫板。之前我帮他从阳朔弄了两块厚重的大理石,听说声音比较硬,后来就换掉了,…………
脚垫的作用确实也很重要哦!…………。






















对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题