发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 20
发新话题 回复该主题
楼主:麦壳王

证明你不适合炒股票(别讨论了,看着都烦) [复制链接]

查看: 29864|回复: 190
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
111#
t T
发表于 2007-08-01 15:09 |只看该用户

回复：证明你不适合炒股票

如果说：应得利润3元不应算为损失，那么货物（成本18元）和找零79元都可能是以前营业交易中得来的利润，那么是不是可以说老板没有任何损失了！？
哈哈！！这显然是不对的，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
112#
t T
发表于 2007-08-01 15:12 |只看该用户

回复: 证明你不适合炒股票

原帖由 leslie 于 2007-8-1 15:04:00 发表
交易完成后，王老板手里有21元真钱


哈哈！！街坊向他要回去了！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
113#
t T
发表于 2007-08-01 15:14 |只看该用户

回复：证明你不适合炒股票

21(售价)-18(成本)=3(利润),已赚了3元,但要赔100比街坊,所以100-3=97.
如果物品不是以21元出售,赚了3元差价,而是18元平沽,哪王老板就真的亏100元了.
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
114#
t T
发表于 2007-08-01 15:14 |只看该用户

回复：证明你不适合炒股票

那我问松香，如果衣服是18元卖掉的呢？
TOP
麦壳王
头像

麦壳王

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4610
  • 5202
  • 2005-02-03
115#
t T
发表于 2007-08-01 15:18 |只看楼主

回复：证明你不适合炒股票

看来关键在那3块钱

标准答案：
1、100
2、97

选择题
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
116#
t T
发表于 2007-08-01 15:21 |只看该用户

回复: 证明你不适合炒股票

原帖由 leslie 于 2007-8-1 15:14:00 发表
那我问松香，如果衣服是18元卖掉的呢？


那就是老板亏损了97元外加合法利润3元。
门面租金、员工工资得自己掏钱了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
117#
t T
发表于 2007-08-01 15:26 |只看该用户

回复: 证明你不适合炒股票

归纳一下吧：
本次交易中老板“支出”的货币有：货物（成本18元）、应得利润3元、找零79元，合计100元。

货物（成本18元）、应得利润3元、找零79元，这些本来就应该是老板合法拥有的{货物（成本18元）、找零79元}、和通过交易应该合法拥有的（应得利润3元）；

可是通过交易（注意：交易已经发生），老板却以自己应该合法拥有的100元货币交换来了100元假币，他的损失就是100元无疑了。

假钞换零，是一个“损失转移”的过程，可惜没有“得逞”；
其过程可以千变万化，完全不用考虑的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
118#
t T
发表于 2007-08-01 15:46 |只看该用户

回复：证明你不适合炒股票

松香兄列式计算吧
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
低调工程师
头像

低调工程师

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1440
  • 1610
  • 2004-03-06
119#
t T
发表于 2007-08-01 16:33 |只看该用户

回复：证明你不适合炒股票

老板一气之下用假的100去买彩票，结果中了500W。
又或者用假钞被抓去坐牢，损失不可估量：）
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
120#
t T
发表于 2007-08-01 16:46 |只看该用户

回复: 证明你不适合炒股票

原帖由 麦壳王 于 2007-8-1 15:08:00 发表
[quote] 原帖由 南海十三郎 于 2007-8-1 15:05:00 发表
我是这想的:买家给了老板一张假的100元换来了79元真钞和21元的货品,老板损失100元（含利润）,后来老板再拿出100元去给换钱的街仿,再损失100元,共200元......


没错,街仿给了100元真钱给老板,老板又给了79元给买家,加上货物成本18元,老板实际上只剩3元利润,之后又给街仿100元,那就是共损失197元,我估利润3元老板还是拿到的,现在问题是这3元钱应算在那里？这3元钱才是问题的关健答案
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器