|
风清扬不弹琴
- 论坛发烧友
- 19720110
- 22
- 22
- 2005-12-24
|
1#
t
T
发表于 2007-07-22 16:42
|只看楼主
简约不简单MC Bassic Line S5 Two and Half Way Tower Speaker还原基本法MC(音乐文化Music Culture Technology Corporation)是电声界的新星.公司历史虽比我写稿的日子要短,但幕后人才济济,实力雄厚.其中包括有德国顶级名牌MBL在技术设计上的大力支援.过年前,我到音响天地探班,初次接触了他们的产品.包括参考系列的CD机和前后级功放,感觉到他们整体表现非常出色,是一套性价比超值之作. 那天和jimmy哥交谈之中,得知MC除了电子功放之外,还制作扬声器.厂方一共有三个不同系列的扬声器.包括顶级的“Reference Line”,中档的“Classic Line”和基本入门级的“Basic Line”.其中全套Basic Line的多款扬声器亦已送抵[音响天地]的杂志社.从外观上看,这批声箱的外型和手工艺,相当简洁大方.我一眼就看上了原木色的S5
S5是Basic Line系列的最顶型号.它一共拥有四只单元,数量可不算少.40寸的高度,台型较一些矮仔设计的座地箱,来得有看头.实物望落亦几顺眼.在搬喇叭摆位之时,我发现它并不太重.装嵌手工亦平贴整齐.丝膜高音和防弹布低音,用料亦有质量保证,毫不马虎.整体可算交足功课.音乐不添加 当天,我征求Jimmy哥,在得到他同意之下,试玩它一整个下午.我用来和它匹配的器材如下讯源 enon DVD-A11MC/RCD1前级:Jeff Rowland/Capri
MC/RP1后级:Jeff Rowland/Model 102
MC/RA1合并功放:Rogers/Cadet V讯号线:SuperConductor
FM Acoustic喇叭线:SuperConductor洁电器: Esopower/IFPCHIFI架: 2210Bench Male
Copulare/Tonbasenbau试音室 :[音响天地]300平方尺试音室
[音响天地]400平方尺试音室 我首先用一套正在开声的Rowland/Capri+Model102前后级和Denon DVD-A11通吃机来打头阵. Capri+Model102前后级是我家中最新的当家花旦. Denon DVD-A11通吃机我亦经常在音响天地或朋友家中听和玩.我对它们的声音都较为熟悉.从这套组合重播出来的声音,质感有十分精纯幼细的表现,能量和比例相当平均.音色调校亦极为自然,并没有刻意在某一频段,整色整水做手脚,额外添加校声,造成的音染相对地少. 我把这种感觉和Jimmy哥交流求证.竟然又给我撞中据Jimmy哥访问MC有关人员所得到的资料,原来MC在设计这系列扬声器之时,有一个清晰的取向:要设计一对[真实无音染]的扬声器.近年许多中下价扬声器,在校声时,多喜采用一种凸出某一频段声音,例如把中频(人声)或中低频,加多1或2dB声压,以便令该频段更明显夸张,听来更清楚,更讨好.这种校声的结果,其实会扭曲和改变扬声器的整体线性表现,直接造成失真和音染.一般正常音量之下听音乐,可能因某频段较为凸出而产生[霎耳娇,几过瘾]的感觉.但若然用家把这些刻意整色整水的喇叭开大音量的时候,喇叭刻意调多的某一频段,便会原型毕录,情况严重之时.甚至会令单元该频段出现过荷,而招至毁损. 回过头来体内S5,它并没有虚报大数,夹硬将喇叭的某一频段响应,象做整容隆胸手术一样谷大,向极限挑战,违反自然真实.反而在合理的响应范围内(40Hz-20kHz,而不是20Hz-30kHz),力求平顺自然,忠于原著.这种返璞归真,原汁原味的校声取向,我认为是非常正确,举脚赞成的.S5的声音朴实淡然,均衡平和,令人在听音乐时,更能有效掌握录音的真实质量和原有的音色.不求美而求真,反而可以让人听到真情趣,这才是值得欣赏之处.好声一条龙 第二回合,我改用全套MC参考系列的CD机和前后级.实行锯低大哥的台脚来垫高细佬S5.这套由MBL协力设计,在德国制造的MC参考系列,我月前亦在音响天地领教过它的威力.它有质有量,整体表现完全达到十万元级数的高水平.用这样的超班货式,匹配较平价的同门师弟,的确有用牛刀杀鸡,摆明帮拖的感觉.事实上,90dB高效率的S5,在三位大哥护送之下,动态表现协调和顺，收放板眼分明。最令人欣赏的，从使用S5之过程中，我可以反证MC参考系列的校声取向，是完全温和厂方自然真实的设计目标。全套西装MC，音染的味道更淡，而一气呵成，首尾呼应的表现更紧凑，录音的原来味道更RAW更强烈，充分发挥「一套西装」，保证靓声的理论。原汁胆情浓第三回合，我改用Roger/Cadet V合并胆机来匹配S5。首先，S5充分反映出Cadet V采用6550胆，那种厚润和力水，音色爽快略硬的先天特性。同时，亦轻易把「三极工作模式」质纯力薄，「超线性模式」力足质松，二者不同之处分辨出来。每一个人都会有自己的品味或口味。这方面，很难越俎代庖，向读者硬销我个人的感觉，或以自己的口味偏好，来批评器材的优劣取舍。不过，我觉得和可以说的是，S5匹配胆机，并无不妥之处。音色则多了一份胆味。柔润丰满，泛音韵味多了，瞬变则慢了。得失取舍，可以在自己全面知情，全盘掌握之下，按个人口味作出取舍，唔会瞎子摸象，曚查查一味靠估。影音环绕声
S5除了可以做两声道音像之外，亦可作家庭影院环绕声之用。有见及此，我最后贪玩把它移入「音响天地」400平方尺的视听室中，试听它在AV方面的表现，又当如何？匹配的是全套Basic系列的扬声器。结果如何？答案是相当令人满意。首先，S5承受功率的能力十分强，非常爆得。播“史密斯夫妇”的枪火爆炸刺激场面，“末日浩劫”的外星人施暴破坏城市时，爆炸的超低频；在超越105dB±2dB的音压下，它完全可以应付自如。而且，并不吵耳恶声，相对地平顺舒坦。其次，扩散宽广，能量充足，有力伸展并且和其他声道做紧密的衔接，组成呼应紧凑明快，包围感立体明确的环绕声效果。其三，S5标示的低频响应，只能下潜至40Hz。从实际试听所得，它的低频的确潜得不低，但滚降自然，并不太急促，分量也不会夸张失控，并不算多。难得的是低频瞬变够快，够干净，同时韧力也不错。更进一步，它和辅助超低音的衔接相对地自然。不论我用一双Monitor/Bronze或是一对Quad L Series超低音作匹配，在衔接调校上，都是容易掌握的。基础此中寻 万丈高楼平地起。好多发烧友，玩音响常常用自己的认知和口味做标准。他们自以为是，缺乏一把标准的尺，去量度音响系统的优劣表现，或标准有效地判别出器材之间，特性上的不同之处。以至出现差之毫厘，谬以千里，愈玩愈离题，走入死胡同的困局之中，尚懞然不觉。我曾亲眼看见有发烧友，激烈争论对方的音响组合，声音不正路，欠缺平衡度。或是同一录音软件的声音，在两人家中的效果都不一样。究竟谁对谁错？谁优谁劣？答案莫衷一是，亦死无对证。到最后，大家都发觉争辩中存在大量不知和不能确定的因素；而且彼此承认，对真正的品评标准，相对地含糊，甚至无知。他们虽然天天在叹，自己精心冲泡，最爱饮的「一杯茶」。但可惜，他们自己其实也不知道，究竟自己花一千银买来的那饼普洱名茶，值不值得这个价钱？而且，这究竟是普洱，寿眉，还是水仙？甚至根本不是在饮茶，而是在饮锡兰红茶，饮酒，或是在饮汽水？ 笔者诚意推介MC的Basic S5，给有心想好好学玩Hi Fi，辨别录音优劣的人。因为，S5不论设计，制作和音效上，都有正确的取向，踏实的表现。它不是什么天下无敌，十全十美，靓声无伦的喇叭。但我们可以把它作为一把值得信赖，刻度准确的尺。相对来说，笔者认为S5便是一杯自来水，让你泡茶得茶，冲咖啡得咖啡，磨大豆便得豆浆，甚至净饮加冰，褒沸摊冻再饮，点饮都得。变的是加入的味料，不变的是它的本质。而且，唔会茶酒不分，冷暖不知，指鹿为马，搅坏你既味蕾甘混吉！ 摘自《音响天地》第141期 封面故事作者：钱少
|
