发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择 [复制链接]

1#
E版, 因您对Goldmund的喜爱和了解, 如您在<07白云宾馆音响展>贴子中拍到的全套Goldmund系统, 如需搭配LP系统, 应如何选择唱盘, 唱臂, 唱头和唱放? 先谢了!

也期待其他朋友给予建议.
Goldmund system.jpg (, 下载次数:48)

jpg(2007/7/19 23:33:50 上传)

Goldmund system.jpg

分享 转发
TOP
2#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

好的,请给我预算和其他器材搭配、音色取向。
TOP
3#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

E版, 基本上是照片中所示的系统, 两声道系统, 喇叭是Goldmund Logos, 由Goldmund SRP2.3+SR2.3推动, 目前的音源是Goldmund Eidos 18CD. 信号线和喇叭线基本上是Goldmund和Kondo AudioNotes. 连音响架都和图片中的相同.
主要用来听室内乐, 器乐等. 唱片收藏中以三重奏,四重奏,小规模乐团演奏的曲目和小提琴钢琴曲目居多, 非常喜欢Goldmund清秀华丽的声音. 此套系统目前的感觉是在唱这些音乐时已让我不再会注意音响效果而更注重于音响本身.
以前对LP认识不足, 在LP上属于刚入门性质, 想找一台易于调校的唱盘, 毕竟是听音乐, 不想在调校上折腾的整天肠子痒痒. 目前考虑的预算是全套在5万左右.
多谢指导!
TOP
4#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

;P   我也来学习一下
TOP
5#

回复: E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

看看以下这套,信者得救!



        ————Clearaudio Master Solution AMG WOOD,但图中这款“强配”的唱臂——不要买!!!









        换成这一款——Audiocraft AC-3300!!!
        其它的?还是等下定决心再一一告知,省得我白忙乎、浪费表情。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
6#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

clearaudio原也是心仪的对象之一了, 只是网上存在此盘声音偏硬一说; Audiocraft就只是听说了, KWOO兄能否做一祥解, 多谢!
TOP
7#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择


        你自己都会说是“网上存在”了!对于那些偏好望文生义、道听途说的,你就当他们在意淫好了。若按照他们的“想”法,是否软盘都偏软?金属高音都有金属腔呢?即便是上图这套高文,还有人说不好——因为偏分析、冷血呢!

        这也是我很少推荐东西的原因。一是,那些人买不起;二是,有人就爱瞎起哄;三呢?我比较懒,懒得教他们。反正都是买不起的了,何必大费周章从头教起;不了解我的人,还以为这么卖力都不知道是否另有图谋了……

        为什么推荐Clearaudio这款,而不是其它型号或品牌?原因再简单不过了——好看,和你现有的系统没有审美上的冲突。
        开玩笑的啦!外观相互和谐是一方面的原因而已。主要是因为这转盘可以很轻松地搭配,几乎所有类型的唱臂,长的短的;弯的直的,甚至哪天顿悟,想上多唱臂、唱头组合也都能轻松搞掂!调整方面,也非常人性;至少转盘用不着太花心思,通过调整脚锥取得水平也就好了。承板的材料与自振频率略微控制一下就可以了,最简单的就是——掏钱买块知名的成品。唯一的难点也许就是它那分离马达的水平调整,不过想想办法、动动脑筋,其实也很好解决的……
        不推荐那原配的唱臂。原因也很简单——单点唱臂,它还没入门;而且很不要脸,还敢收这么高的价钱。光看其支点重心这么的高,已经让人倒足了胃口;更何况运行起来晃晃悠悠的(重心偏高)很叫人担心,一个持续的深阔槽它就能飞起来、往你脸上弹。而且适用唱头顺性偏窄了,一副原汤化原食儿的奸商嘴脸,真以为不买他自家的唱头就会憋死啊!德国鬼子难道没有“活人哪会被尿憋死”的俗语?
        Audiocraft就比他做得好,而且不是好一点;甚至Audio-Technica的单点都比他的好。所以我推荐AC-3000/3300 MC,无论从结构的合理性,还是性能的优异性方面入手分析与实践,都可以得到大致相同的结论。换位思考,在充分掌握技术的前提下,唱臂的利润一定比转盘高,而唱头的利润也就比唱臂来得高;一起叫卖,捆绑销售就能为商家挣取利润最大化。
        所以,拆分来买(更何况这单点唱臂,他家的产品真是不行)取得最高性能价格比,快乐就在眼前。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-07-22 12:16:47
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
8#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

综合我的几位朋友的意见,推荐如下:
英国 Nottingham Spacedeck 294 唱盘 (或者10周年,更超值点)连12寸长臂
瑞士 Benz Micro Ruby 3 唱头
EAR 834P 唱头放大器

这已经是一套非常经典、正路的选择之一。
TOP
9#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

能搞掂它的12寸长臂应该是不错选择
TOP
10#

回复: E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择








TOP
11#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

如喜欢偏分析.有种自我个性的声音.Clearaudio应该也是不错选择
最后编辑Real 最后编辑于 2007-07-22 14:11:16
TOP
12#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

看到E版的回复吃惊不已. 因为感觉非常有意思, 首先menn兄推荐的Clearaudio已是考虑之一, 只是Master solution的价格有点超过预算, 所以在网上看的是Clearaudio Champion Level II. 而E版的推荐除了EAR唱放已外, Nottingham Space 294和Benz Micro Ruby 3唱头跟考虑之二是相同的! 且这两者的确是我目前主要的考虑.

Nottingham Space 294+Benz Micro Ruby 3在预算上比较合适, 且Space可以玩两支臂, 这点大有好感, 毕竟有多一种玩法的选择. 对Nottingham有好感的第二方面是这家在40年的时间内只做唱盘而能活到今天, 也应该有不俗之处.三是它也是目前我在上海找了一圈找到能买到手的唱盘. 只是目前在上海的代理店里只能看到低一档的, 想听294看样子要去一次HK了.

Clearaudio在考虑之列倒的确是审美观点上与我目前的系统在外形上更搭一些. Master solution的评价也很不错, menn兄, 不知道Audiocraft AC-3300的大致在什么价位, 我在网上找了一下, Master solution的价格在USD6500左右, 如果Audiocraft AC-3300的价格也较高的话就会超出预算较多了.

看起来是又要跑次HK了. 或者, E版, 广州能一次过看到多种盘吗?
TOP
13#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

为何不用Goldmund自家的LP?
TOP
14#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

Nottingham Space 294配自家的12寸唱臂听过,广州也有。唱头和唱放建议先听听。上海的西湖肥妹兄也是在广州买的。
TOP
15#

回复: E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

原帖由 scfan 于 2007-7-22 18:24:00 发表
为何不用Goldmund自家的LP?


老大, 全球限量25台, 会是什么价钱啊? 肯定100万以上, scfan兄你行行好,买台来我们一起听听吧?
TOP
16#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

在25年前推出第一代Reference唱盘后,我们推出了精工雕剁的划时代特色的限量25台的 Reference II唱盘.

技术说明

重达250公斤的超刚性底座,转盘垂直高度为100CM,易于操控.
动力平衡的20公斤的转盘可进行水平和置中校准微调到小于1/100mm.
5层转盘设计(3层树酯加2层黄铜)内加12个导向嵌入阻尼器.
集25年在参考级转动部件设计经验,由超高水平的瑞士精工制造的转动轴.
超低电子和机械噪音的无齿轮式电动机, 并用15公斤黄铜屏蔽.
传动带经液化氮矫正,与旧款Reference一样---转速伺服监察采用光学解码器.
手动控制安装在唱盘的底座上的顶面,(33 / 45 / 78 转速), T8唱臂.
围绕轴心每水平120度另外提供3个唱臂座(甚至支持12英寸的SME唱臂).
特别设计的重达7公斤的崭新Goldmund T8直线唱臂.
采用Goldmund 革命性的"球形嵌入"(Goldmund专利)达至零动作与零振动.
超精确的球状循环线性传送零动作和微米级精度.
唱针,臂轴,平衡锤经优化动态平衡排列设计.
转盘悬浮底板用的环形接合圈与超精确的球状轴承作油性润滑零动作.
采用无极式速率调剂每1微米级精度进行双曲线循轨校正. 7层渐长的唱臂管,包括定制的超薄碳纤管.
3层内置的特富龙管收納信号线避免震动和磁弹性效应.
特制的硬铝唱头盒经特别3D机械设计达至零谐振.
唱头盒容纳了唱头和第一级前置放大级以便提高声噪比.
可遥控的电动VTA调节,允许每1/10毫米精度垂直校准.
公制微米级校准方位角调节和电唱针排列.
2层钛金属平衡锤可2级调节,机械接地自动锁定.
部进式模拟光学检测器测量偏角,不使用LED避免辐射噪音.
高级完整的限量版PH8唱头放大器采用新的Goldmund 140dB A/D转换电路.
模拟输出采用最新的动态高达140dB的 Goldmund Alize 6 D/A 转换电路.
数码输出采用"Swiss Chrono"零数码误差96kHz 24 bit格式连接到全能前级功放.
采用内建数码处理器进行 RIAA校正,和唱头全面的时序/相位补偿.
采用Goldmund GPS (专利平衡干扰抑制器)进行保护.
每一唱盘均由Goldmund专人安装,包括全面的调校.
限量25台且每年最多5台,只接受预订.
TOP
17#

回复: E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

原帖由 SAL 于 2007-7-22 17:29:00 发表
......


来到广州的话,就不如去香港了,广州这边要看运气了。
TOP
18#

回复: E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

全世界卖Clearaudio最便宜的地方,恐怕就是俄罗斯了!俄语水平怎样?

        退而求其次吧?日后升级至Master也很方便。







        ————应该便宜近半,Clearaudio Solution Wood special,同样的,唱臂的不要!!!

        唱臂也可退求其次:







        这款应该在香港也能找得到——Audiocraft AC-3000 Silver。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-07-22 22:28:41
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
19#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

HK买了很难带进来啊!! 唱头, 唱放比较简单, 唱盘就完了, 又大又重的, 没招. 先去听听看, 价格差别不大的话还是在国内买了.
TOP
20#

回复:E版请进, 请教此套Goldmund系统如配LP应如何选择

这两天在为去HK做功课, 搜了一些资料看. 看起来clearaudio solution是单薄了一些, 而Champion Level II也不是主流产品. 如果要上clearaudio的确要从master入手.

在想一个问题, 还请E版, Menn兄指教. 如果唱盘, 唱臂和唱头都到了一定程度后, 应该已都能准确拾取轨的绝大多数信号而不丢失. 在这种情况下, 唱放是否是对最后声音的底色起到决定性的作用, 还是只起到修饰的作用? 因为在玩前后级的时候, 当后级的保真度到一定程度以后, 声音的特色往往由前级决定. 那在LP系统中, 声音的底色到底主要是由盘和唱头的特性决定还是由唱放决定?

考虑这个问题的原因是目前看来已经多数要超过原来的预算, 因此在考虑唱放上是应更加多的投资还是开始时全部放在盘, 臂和头上.
TOP
发新话题 回复该主题