音响日记——周末小烧（初会德国SYMPHONIC LINE第一页，试听MELO... [复制链接]

德国工业制作水平是具有高水平的.其音响出品亦不差.有朋友嫌德国音响声音太幼细低频欠小小.但若配全得当全频柤当不错.北欧听音习慣与我们有些不同之故.
对于澳大利亚注册麦丽迪胆机.現在表現真不差.比5年前认识其老板王世禾时进步许多.07年3月在下应王世禾老板邀請到其新エ厂參观.新建3层厂房与ユ人宿舍.有正规管理.正规人员按工业生产管理.肯花钱请人做設计和购仪器檢测.有计划更新和改良产品.真该赞一下。

辉兄见多识广，有什么说得不够到位的地方还请多多指正。
德国器材的风格很对我个人的喜好——中高频精细、通透、清甜；中频真实、厚薄适中；低频收放自如、不卖弄蛮力、不偏不倚。

天神哥哥;現在我玩音响是追求全频表現.有分析力.定位准确高中低三个音阶协条同步.
最近从朋友处弄对70年代后期日本健伍双12寸中音号角.典型监听冈格.直自.及╴对法国8寸傲的诗全频低盘单元。并汀制箱體.更新补充一些器材。
8月10日香港会展兄是否出去╴游？
在下届亦会出席会一些老朋友。但游完会展后转到会展旁力的君悅酒店参观.见一些新旧发烧朋友.会留3天.兄有空可电在下。
香港音响天地杂志社＼应幾家超高汲hi en代理所托.开一个超高级音响展.其间有超导浅材.欧美极品喇叭.有一对定100多萬元座地的音箱.定价30萬一对全铝制书箱等.

[quote] 原帖由 天神 于 2007-7-9 12:58:00 发表
很久没有试听300B单端机了，很想再次感受一下300B的美声，所以就就近去了MELODY专卖店，我对这个品牌的介绍已经不止一两次了，也是因为自己对其的一份喜爱和怀念吧，当初跟它家的H34MK2相处了一段比较长的日子，它让......

一天那么舟驹劳顿，还有这么多功课交，168的粉丝有福阿。

天神继续!

单端的魅力是在于它高频的空灵、中频的甜润，而低频向来都是点到即止的，而这一次试听MELODY的H300B新版就再次印证了我的观点。也许某些厂家可以把单端机做得霸气十足，不过到头来，单端机特有的味道却不复存在，这样会不会有点本末倒置?画虎不成反类犬？我就觉得是，我宁愿单端机就要像单端机，要大功率大动态大可以找并联机或者推挽机，河水不犯井水，呵呵。

原帖由 青蛙 于 2007-7-9 20:28:00 发表 天神继续!

不好意思，还是拖太久了。机子还新，听的还是第一印象，本来打算多煲一会儿再听的，可惜有客人准备要买下了，所以还是抢先过把瘾了。很难归纳MELODY这个品牌的声音，我觉得它还没有完全把品牌的声音风格固定下来，听过多款机型，都各有各的捧场客。而这次听的最新版本H300B（叫S签名系列），用料更上一层楼，而在实际聆听也确实感受到一份廉价机型所没有的高贵感。
我首先试听的是腾格尔的《在银色的月光下》，我特别挑选了里面的《怀念战友》来煲煲机，听说AN的这对箱子是不难推的，但出来的效果还是偏紧，低频没有放开，控制力也可以更好，速度感中等，不过不失地播完《怀念战友》，我就换了一张夏韶声的《韵3》，夏哥的声音还是那把典型的“死佬”声（广东话），味道很对，我们听得也比较满意，而且这时我特意留意了一下H300S的空气感，单端机在空气感方面如果没有优势的话，就不必叫单端了（我个人认为），果然是不负众望的，空间的空气感都非常真实到位，只嫌高频上段还差了一些延伸，估计还是热身不够的问题了；最后，我挑选了迪卡的《罗西尼弦乐四重奏》，这是烧友们听到耳朵快烂掉的熟悉曲目了，不过我觉得一套系统如果中高频不够层次感、低频不够解吸力，播放这张碟就一定不及格，或者说让听者毫无感觉。而这次H300S就独显其单端的魅力了，提琴的擦弦和颤音都表达得很好，我甚至觉得比不少所谓的名器还要好（单指这张碟的效果），而且偶尔大提琴的垫地又不会无影无踪，高中地频段的分布非常的均匀，层次感不错，让听者觉得是在听音乐而不是在听声音，记得当时我就一个劲地回头看看其他听者的表情，他们都一致认为，三张碟里，这张《罗西尼弦乐四重奏》是表达得最好也是最悦耳的，而大家都承认，这碟也是最难播好的，特别是一般的石机系统，呵呵，MELODY这次就做到了！

全貌。

高频延伸差一些、都有空气感 ！
唉，看来要转行卖茶叶罢了。

原帖由 东莞市翔龙影音 于 2007-7-10 13:02:00 发表 高频延伸差一些、都有空气感 ！

我上面是说高频上段的延伸差了一些，并不是指整个高频段，例如乐林推丹拿（煲炼足够）出来的高频上段就延伸得很不错。而空气感的多少主要取决于录音本身，只要器材的高频有足够的解吸力一般都不会埋没掉应有的空气感，但如果器材煲炼不足或者制作不够精良，高频上段要么就延伸不够（例如某些乐器的泛音不够清晰）或者大音压时会叫，不耐听，因为人耳对这些都是很敏感的，这是我的个人理解，请赐教。

MELODY的168前级、我听了好几次（连帕斯300推B＆W802D），802D出来的声音给人觉得没高没低，并没有老兄形容的那么牛阿，802D标榜的是其高音阿。

原帖由 东莞市翔龙影音 于 2007-7-10 15:26:00 发表 MELODY的168前级、我听了好几次（连帕斯300推B＆W802D），802D出来的声音给人觉得没高没低，并没有老兄形容的那么牛阿，802D标榜的是其高音阿。

高档音响的搭配是很重要的，不知道兄台所说的没高没低是如何一个基准，有机会还请来代理这边听听，一切皆有答案。再说，我也没有把这套器材形容得如何的牛，单端机还是单端机，这台300B的高低频延伸只是中规中举而已，但我觉得MELODY这次做出了单端机应有的味道和优点，比很多所谓的大力300B正统多了，我想表达的就是这些。

原帖由 东莞市翔龙影音 于 2007-7-10 15:26:00 发表 MELODY的168前级、我听了好几次（连帕斯300推B＆W802D），802D出来的声音给人觉得没高没低，并没有老兄形容的那么牛阿，802D标榜的是其高音阿。

不会吧，多次听过1688前级，搭配包括胆后级和石后级，素质相当好，兄台还是好好检查一下周边搭配，看看是不是哪里出了问题，不要浪费了这台优秀的前级。

原帖由 东莞市翔龙影音 于 2007-7-10 15:26:00 发表 MELODY的168前级、我听了好几次（连帕斯300推B＆W802D），802D出来的声音给人觉得没高没低，并没有老兄形容的那么牛阿，802D标榜的是其高音阿。

正当想搞台MELODY的168MK2前级来配我的杰夫功放,看来没有刘汉盛讲的那么好.得冷静地考虑一下了.

从搭配的角度，我觉得1688MK2前级不适合乐林的后级。

原帖由 天神 于 2007-7-11 11:05:00 发表 从搭配的角度，我觉得1688MK2前级不适合乐林的后级。

为什么呢?有请天神兄继续.

风格重叠了，个人认为1688MK2适合搭配力度型的后级，例如KRELL等。

原帖由 ericzhu88 于 2007-7-10 17:13:00 发表

响应DO DO姐的倡议：做个负责任的男人、请用保险套。

原帖由 东莞市翔龙影音 于 2007-7-11 12:17:00 发表 原帖由 ericzhu88 于 2007-7-10 17:13:00 发表 响应DO DO姐的倡议：做个负责任的男人、请用保险套。

用，是负责任！不用，是尽责任！

肥仔！你？？呀。