发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 62
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

桂林烧味正浓 [复制链接]

查看: 1522753|回复: 2439
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2007-06-19 15:58 |显示全部

回复：桂林烧味正浓

个人体会，谷医生这里最头疼的是环境问题啦！之前一年吧，我和另外一个朋友直接向谷医生提过的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2007-06-19 18:39 |显示全部

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 MBL1521 于 2007-6-19 17:14:00 发表
小弟玩音响的谬论：玩音响其实就是在玩低频，一套音响系统的低频你能将它玩出来并好它，这套系统的中、高频自然就甜润柔顺，耐听了。



贵气的器材玩低频；大气磅礴的器材就得玩高频玩贵气。
玩到接近平衡全面时，你可安心享受音乐了。MBL1521兄已基本接近平衡全面的水平了，好环境当可如虎添翼！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2007-06-20 10:05 |显示全部

回复: 桂林烧味正浓

从声音的能量分布看，它确实象个“金字塔”；频率越低能量越大越强。

声音的能量分布和谐自然，声音频率响应自然就和谐平坦。

用金字塔来形容也很形象；但是和谐自然仍然是最重要的。
低频多了或者合适了，但中频（或者高频）相对少了，它仍然是个怪物！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2007-06-20 14:05 |显示全部

回复: 桂林烧味正浓

声音的能量分布和谐自然，声音频率响应自然就和谐平坦。
自然和谐平坦仍然是最重要的。

有资料上把60Hz以下的频率称为超低频。
有的箱子，实际测量低频只能达到45Hz，如丹拿S1.4，但是低频延伸自然和谐平坦，只要回避低频低于45Hz的节目，发挥好了他仍然可以给我们最满意的音乐享受。实际上低频低于45Hz的节目片段并不是很多，许多情况下在整个音乐节目里，根本就没有低频达到低于45Hz的节目片段。一个很典型的例子：低频只能达到70Hz左右的3/5，大家不是一样可以接受吗。为什么？因为他的低频延伸是比较自然和谐平坦的，是受控制的。…………

理想的低频延伸应该达到20Hz，实际上能够自然和谐平坦延伸到28~30Hz，那一定是天价的DD了。我听过一个号称低频延伸达到28Hz的加了超低箱的系统，我并不怀疑他的低频可以延伸达到28Hz，可是其表现就是个怪物！大概是55Hz以下的低频延伸存在着严重的峰、谷失真，这样不自然和谐平坦的低频延伸，不要倒还清净。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
15#
t T
发表于 2007-06-20 18:36 |显示全部

回复：桂林烧味正浓

哈哈！！！！！！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2007-06-21 11:13 |显示全部

回复：桂林烧味正浓

器材搭配，想获得好声，是要在一个较高级别器材的基础上进行的，MBL1521兄的器材就属于较高级别的一类，同时通过器材搭配获得了好声，所以对器材搭配很有些体会。
对于比较入门级的器材，想获得好声，仅仅依靠器材搭配是办不到的，充其量是比较好而已；
对于比较入门级的器材，想获得好声，摩机改造，才可能改头换面，全面提高，但这只是极端少部分人的玩物，不要指望换几个零件就有本质上的提高！忽忽！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2007-06-21 11:20 |显示全部

回复：桂林烧味正浓

另外，玩不好高频，就玩不出好低频。
好低频的张力表现，需要自然延伸的高频泛音才能表达。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
18#
t T
发表于 2007-06-21 20:29 |显示全部

回复: 桂林烧味正浓

平坦（包括平坦自然衰减）的基础上去追求两端延伸才是和谐的延伸，才是对头的、有质有量的高、低频。

有的系统用10Hz~99Hz的信号一个赫兹一个赫兹地去检测试听：在二十多Hz就开始有很大的声压（峰）了，可是三十几Hz反而听不到声音（谷）；再上去，可能还有几个这样明显的峰、谷现象；有的更加离谱，在七十多八十赫兹附近上产生一个非常高的（峰）声压，比平均值估计高出十多二十个分贝，那声音大得吓人噢。这些都是我亲身接触过的事实。

第一种情况，由于低频延伸峰、谷现象太突出，听感上有低频，但低频怪异没有质光有量；

第二种情况，由于七、八十赫兹附近上产生了一个非常高的（峰）声压，且比平均值估计高出十多二十个分贝，受“掩蔽效应”作用影响，听感上根本就听不到七、八十赫兹这个（峰）声压以下的低频，或者说听感上没有低频或低频下潜不够。8寸甚至十来尺寸的大单元没有低频，这不值得我们思考吗？

上面说的这两种情况，通过细致耐心的摆位调整，是可以有改善的；改善多少得看你的功夫和器材的实际水平了。

质量质量，先得讲“质”才讲“量”…………。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2007-06-22 02:25 |显示全部

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 lztjt2005 于 2007-6-22 1:42:00 发表
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2007-6-22 1:32:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2007-6-22 0:47:00 发表
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2007-6-21 0:13:00 发表
非常羡慕桂林的发烧气氛，我所在......

没想到我们距离好近,我电话13307823211,有机会咱俩切磋切磋!


非常高兴看到朋友们相互认识交流的场面，更希望广西的发烧友加强联系和交流，梧州这方面非常不错，值得我们学习。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
20#
t T
发表于 2007-06-22 11:59 |显示全部

回复: 桂林烧味正浓

原帖由 深圳北佬 于 2007-6-22 8:38:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-21 20:29:00 发表
平坦（包括平坦自然衰减）的基础上去追求两端延伸才是和谐的延伸，才是对头的、有质有量的高、低频。
[c......



“中高频输出阻抗,那可是中高频密度的关键啊.....”这话说的非常对！记得我曾经提过关于中高频阻尼系数与中高频密度厚度相关的观点…………

障板在声音表现上有许多优点，在声场表现上可能就不容易做好，指向性强烈，皇帝位比较“唯一”，兄那里的情况如何？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 62
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器