原帖由 吹水公 于 2009-3-9 11:33:00 发表
张大吹那天听到的声音还没有调好 不作准 现在好太多了 |
欢迎张大师从音响圣地归来,进晚有空聚聚没有? 小地方一小烧进了对西五,过两天到吧^_^小析丹拿 Confidence(信心) 5 音箱 （转贴）
作者：德华
提起丹拿的信心5音箱（图一）,相信不闻其名的发烧友不多.很多老资格的发烧友提及该箱时大有谈虎色变之状,皆因此箱的难伺候和她开心放歌时声音的美艳也跟丹拿的头衔一样,是举世闻名的.各种猜测跟传说令该箱蒙上了层层神秘的面纱和传奇色彩......
在与C5相处的这段日子里,深深感到了他的高深莫测,月月有新意每每有靓声,每当有新的搭配调试后,总是会有新的感受给你,实在不知道他的潜力到底有多深...尽管多次想写一点关于她的东西,但始终觉得对她的了解还远不够,跟她相处时间越长对她的了解越多,就越是不知道该如何写她.或者我们简单的介绍一下她的"三围"，也许对没有接触过他的朋友有个大体上的概念.
C5的高频表现的确一绝!天下那么多的烧友赞叹的形容她"美艳绝伦,美的流汁","冰清玉洁,一尘不染". “水晶般的晶莹剔透”几乎可以把所有赞美高频的形容词都赐予她。什么"高贵飘逸"啦,什么"阴柔细腻"啦等等用俗了的字眼就不说了.通俗一点的讲她的高频瞬变极佳,密度质感非常的好,极为难得的大声压下的超低失真,以及对弱音的再现和细节的刻画，犹如一把锋利无比的手术刀。所有这一切统统得宜于那只举世无双传奇式的T330D高音单元。而且C5上的T330D又是极品中的极品，就是说使用了T330D中挑选出的最优秀的单元。也许会有人觉得这种风格的高频表现会不会尖锐、发刺、有压抑感？我可以告诉你，没有，一点也没有！！这正是T330D的难能可贵之处。“高音之王”绝非浪得虚名.
来自丹拿厂家的消息说,新款的"信心"系列使用上了最新开发的高音单元,价格是T330D的10倍! 也许新款的高音单元在数据指标的测试上有着比老款T330D更为优秀的指标,但是实际听感上个人觉得并没有多少超越T330D的表现, 怀旧乎?情结乎? 非也,新的"信心"系列已经推出一段时间了,君能听到多少资深玩家的器评说新款的高音能够在听感上完全超越T330D?
再说C5的“腰围”，C5的中音单元M560D也是丹拿厂的看家武器，在他家的顶级专业监听系列音箱中经常采用这只单元，售价比昂贵的T330D高音还要高许多。他的设计理念说白了也很简单：就是一只放大了的T330D单元（当然结构上差别很大）！说简单其实又顶不简单，类似这种结构设计的中频专用单元，大声压下极少会有出好声的。难怪港台杂志的老编说：世界上的“馒头”中音只有两只是成功的，一只是丹拿的EsotarM560D，另一只是ATC的SM 75-150。
大家都听过B&W老款箱子那温暖浓郁的中频，也听过ATC那丰满质朴富有密度跟质感的中频，经过十几年的岁月蹉跎，仍被人们经常挂在口头上，足以说明这些名器的不同凡响。那么C5的中频是什么样呢？她不如801浓郁丰厚，也没有ATC饱满坚实，但M560D的表现却要比上述两款箱子更准确中性，几乎听不出任何音染，且具有高的多的层次感和超凡脱俗的解析力，恰到好处的密度质感，以及跟T330D几相搭配的瞬变速度。
我经常跟烧友门调侃说：中频不怕厚，就怕没层次少质感。现在看来这“中频不怕厚”显然是偏颇的了，假如你听过了C5的中频表现，在回头对比一下所谓的“经典英国声”厚声代表，就会深有感受了。C5对中频不过不失极为真确的演绎，加上她那及至的层次刻划力实在让人赞叹。她不刻意讨好你的耳朵，更不会短斤少量。这种真实准确极为中性的风格，让C5可以播放任何类型的音乐，而不必担心她适合播放什么、不适合播放什么。
对于中频的"厚"与"薄",本来就是一个很个人化的概念."薄"大概没有几个人喜欢,厚到什么程度才叫"厚"呢?见过有发烧友听男低音一定要象牛叫那样才叫厚,菜琴的嗓子一定要象只大瓮才叫沧桑浓郁、才叫厚，其实这些朋友已经走进了极端的死胡同。从玩这个字意上说，这些朋友的口味也无可指责，喜欢的就是好（起码他们自己这样认为），但是从高保真的意义上来说，显然是走偏了。返回来再说C5的中频，她不会给你厚的感觉，也绝对不会薄，他给你的感觉只有一个字，那就是“真”！罗嗦了这么多我想也只有这个“真”字能够准确的表达我的所有感受了。
再说C5的低频，这是被人们投诉最大微词最多的方面。皆因为这娇生惯养的“公主”吃不得半点粗粮，一般内力稍欠的功放根本就伺候不动她。除去量感稍欠外，他的低频质量是极为优秀的,给人的感受真的不是语言可以准确形容的,他所营造的声场和气氛象层层推进的海浪,象绵绵不绝的山峦，一层层、一叠叠、...我这样来形容C5的低频.一定会跟你所了解的C5特点相左吧？
从习惯跟常规的听音口味上来说，听惯了大多数常规经典箱子的声音，乍一听C5是觉得她低频量感不足，捎带的中频的下端不够浓郁醇厚。反过来说，当你伺候好他感受到C5真实的低频后，再听所有箱子的低频几乎都有染色，低频量感的多少仍是一个口味的问题,丹拿之所以不计较得失,倾力制作这样一对箱子为的就是追求一个"真实"的突破,并非C5做不出低频量感,既然低一个档次的C3都可以在低频量感上胜过C5,那C5还有什么理由做不出低频量感呢?答案就是"求真"!因此在体现"真实"这两个字上,C5可以称的上是毫不妥协的制作.C5低频的还原质量堪称一绝，她可以让你多听到很多其他箱子上所听不到的低频层次和细节，而且极少有其他箱子可以超越。
一位美国朋友说，他卖出C5后先后更换若干款价格更昂贵的高档名牌箱子，但是单就低频的质量而言，没有一款箱子可以找回C5的感觉，这种感觉也只有亲自把玩过C5的人才能够体会的到。对C5低频的怀念导致他最终又收回了一对C5作为收藏。无独有偶，广州好友ROCK兄玩C5玩的兴起，觉得既然C5有如此及至的表现，那么丹拿的旗舰“至尊”肯定是更加了得！于是出手了C5准备买进“至尊”，由于未知的原因换“至尊”计划告吹，只好另寻新欢，在若大个海印城蹭听把玩数款名品箱子后，始终找不回C5的感觉，最终又买回了一对C5了却了心愿。
也许读者会对我是怎样玩C5的比较感兴趣，老实说，在我接纳C5的头几个月内，的确是无法搞掂她。首先无法弄平衡声音，其次久听易疲劳。当时的搭配如下： 音源TEAC 25XN - 忠实旗舰信号线 - LDH胆前级 - 超时空DECADE信号线 - KRELL KAS250 - 喀哒司金参考5C喇叭线-C5 ，我的听音室为3。3 X 5平方米，吸收扩散处理比较理想。虽然人们的欣赏口味是可以改变的，但是这需要时间和认识。
对于听惯了B&W、ATC之类英国声的人来说，乍一听C5的低频总给人一种“瘦骨嶙峋”的感觉，几乎所有的C5用户都有这点遗憾！那么使用厚声器材来伺候她如何？说话简单，做起来却困难重重，在低频量感和中频浓郁感提升的同时，她的娇艳、她的晶莹，她的贵气飘逸感打了折扣，几经搭配折腾，屡试不爽。恕笔者功力不及，也只好顺着她的性子来了。
一次偶然的不小心，划伤了C5的底盘漆面给她破了相，心疼之余只好把底盘卸下送木艺厂做美容手术。由于C5的底部结构特殊，卸掉底盘后就无法直立放置了，只好掉转180度头向下放置。坐下来欣赏着这个“拿大顶”的俏美人，忽然想听一下她在“练功”时的表现。尽管这个想法曾经跟几个使用C5的朋友交流过，但是自己也觉得这个“歪门斜道”有点荒唐而放弃，正好现在方便一试。于是当下接驳器材开机。一出声，爽！真可谓歪打正着，低频量感起来了，质量几乎没有损失，中频也厚了许多，仍不失其准确的本色，化了几个月没有弄出的结果这下全有了。真是有心栽花花不开，无意插柳柳成荫。一连试听了几张碟片几个小时下来只是欲罢不能。不过这样一直让C5 “直起手倒立” 竖在那里真的是有损形象不成体统哎。。。罢!只要好声顾不了那么许多了。
一分钱不花可以让C5如此乖巧的奉献出低频量感（尽管这量感有违丹拿C5设计之本意），相比之下牺牲点造型对于象我这样不计其他只求靓声的老烧来说真的算不的什么了。解决了低频量感的问题，接下来又针对个人口味问题，对周遍器材进行了一番调校 改造。KRELL250太贵重，拿他开刀实在不舍得，只好在LDH80W功放的基础上进行了针对性的改造，竟然也获得了很理想的效果
按说LDH80W只有80W的纯A类功率，与KRELL250相比肯定是在推动力控制力上输掉的，但是由于LDH80W是无大回路负反馈设计，单就在控制C5这对箱子上效果竟然丝毫不让KRELL250，以致于在进行AB对比时，在场的朋友疑惑的问我是否对KRELL250“动过手脚”。这也验证了港台一些前辈高手玩C5的心得：“玩C5使用无大环路负反馈设计功放会收到“四两拨千斤”的效果。这是因为C5具有比一般音箱大的多的反电动势，而这个反电动势作用于大环路负反馈设计的功放时，会通过负反馈回路前馈而影响到功放的性能。”
换了功放接下来几乎所有的线材都要更动，喀哒司金5C喇叭线被大多数丹拿玩家视为最佳搭配之一，但这次换上了“高度风”7。8N 喇叭线听感上更适合现在的系统。前端信号线更换为“金宝”的KCAG纯银线，倾力制作了一台自认为素质还不错的解码器，原先的TEAC25XN做转盘，一路玩下来越玩声越靓，虽疲惫不堪却也乐在其中。。。
跟C5相处的日子里，对C5是爱恨有加,爱的是她那傲视群雄一枝独秀的姿质,恨的是她那刁顽任性难以伺候的脾气.当你驾御有方伺候的她开心纵情时,大有"牡丹花下死,做鬼也风流"的感触,你会庆幸你的银子没有白花.当你气尽力绝束手无策不能驯服她时,骂她为"天下第一刁妇"也不为过。
C5的单元有着世界上数一数二的优秀性能指标，单元配对误差在0.5dB以内。她的无双的解析力和准确逼真的还原度，就象刚直不讹的铁面包公，对所有搭配器材的缺点都会无情的揭露出来，这样以来对所有搭配器材的要求就非常高了，开句玩笑的说，眼睛里揉不下沙子,差一点都不行。必须精心搭配反复调校,对于一般发烧友来说,可能只有选择高档次器材来伺候她了,即便如此也不是档次高的器材就可以的,她也要挑肥捡瘦,顾此失彼的事时有发生
在我认识的C5用户之中,分别使用了MBL9010、KRELL FPB300、贵丰“铁甲威龙”、麦克 335、等都是一些极品天价功放，那么效果如何？告诉你，没有一个用户十分满意！一句话:难玩!除去音色上见仁见智的评价外,C5的最大缺点在于后续器材投资太高,其次就是非常难调整！单就做到整体平衡这一项就要费多周折（主要是低频段）。所有这些问题导致了人们对C5的敬而远之。
