发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 62
发新话题 回复该主题

桂林烧味正浓 [复制链接]

查看: 1890778|回复: 2439
111#

原帖由 造韵 于 2009-7-21 14:05:00 发表
没钱能拥有就更不错!

O(∩_∩)O哈哈~!!

不能开声的“尸体”,收破烂的老夫可能都要花几个小钱加几滴汗水才能到手吧…………

没有“问题”谁“出手”啊?那不等于他陪我买器材,十万的器材他帮我出6~7万,我只出3~4万就OK,不是受贿那来这样的好事?

如果是受贿啊O(∩_∩)O,你晚上睡得好…………O(∩_∩)O哈哈~!大概还行…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
112#

…………………………………………
器材好不好,

价格只能作参考。

器材值不值,

最终表现排第一。

最终表现靠系统,

系统表现靠和谐。

和谐方式人各异,

真实自然韵味齐。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-07-21 21:23:44
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
113#

和谐————就是为了:真实自然。

平衡、细致、丰富的信息还原,精确聚焦的三维立体声像(形体)再现,才是真实自然的高级境界。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-07-21 21:46:00
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
114#

原帖由 老浦东 于 2009-7-22 17:34:00 发表
引用:
原帖由 名琴LP 于 2009-7-22 16:40:00 发表
武林高手与宝剑——谁能天下无敌?

这个问题好奇怪!却偏偏混淆许多人心目中的梦想与追求。


有人梦想拥有一套天价音响器材,并想象它一定发出天籁之音;

有人



………………………………………………………………………………


码这么大的字,想吓死人啊!!!

宝剑总比稻草强吧???

按照老浦东的意思,手拿稻草的应该比赤手空拳的强???

老浦东试过????O(∩_∩)O哈哈~!!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
115#

原帖由 小廖888888 于 2009-7-23 13:03:00 发表
站分北门帮,阳朔帮,七星帮,小筑帮,四大帮可否。今可阔人马了。我不加入队五,看谁强先。

O(∩_∩)O哈哈~!搞分裂??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
116#

原帖由 eric 于 2009-7-25 13:42:00 发表
在这个帖子中阴阳怪气的两个极品IP已经被封,168不欢迎你们。

支持!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
117#

原帖由 名琴LP 于 2009-7-25 12:09:00 发表
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-7-25 2:55:00 发表
7.24号晚上22:00才赶到松香味老师家与大家分享刚哥的MC成果,在玩音响4年来最阴霾的日子里得到一点欣慰。感谢音响让我认识在场各位爱憎分明的好朋友,我会记住这一切,继续那份友谊!


昨晚十二点三十分还在松兄家谈笑风声

昨晚真开心,八九个新朋老友烧聚一堂,座位不够草甸子都用上了,当地还有一些烧友本来是计划要来发烧的,听说人已经很多就主动改期了,最开心的大概是名琴LP吧,随着音乐的律动手舞足蹈O(∩_∩)O,舞蹈表演很精彩哦,不知道粉丝兄来的时候还有没有看到?O(∩_∩)O哈哈~!!

我这里听音室的隔音设计、室内吸音处理都还不错吧,所以“有条件”天天听音乐到凌晨两点以后。

今年是我“现役听音室”建成使用十周年纪念,它对我来说还是声学知识与实践应用的实验场。在这里曾经接待过成千上万人次的国内外发烧友或电声工作者,PK过记不清的音箱、功放、CD、各种线材等等音响器材,给我和参与者带来过许许多多的快乐时光,即使新的听音室建成投入使用,我想我是仍然不会忘记现役听音室给我留下的美好时光的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
118#

在《真正的HI-END是房间----——访室内声学专家查雪琴教授》一文中有下面一段这样的对话:

“  渝:记得管善群教授在接受本刊记者采访的时候曾经说过一段与您的意思相同的话。他说:现在的发烧友特别注重器材。总是在一个元件、一条线上下功夫,这只能说明他还是处于初级阶段。进入高级阶段的标志是把注意力集中在声场上,也就是房间的声学特性。

    查:我也曾经与管教授讨论过这个问题。记得曾经看到过某杂志上的一篇文章,说真正的Hi—End就是我的感觉。我认为这种说法是不对的,因为每个人的感觉是不一样的,如果感觉就是Hi—End,那么就无标准可循了。就当前设备生产所能达到的水平而言,与房间的不均匀性相比,设备的缺陷是很微弱的。所以我认为:真正的Hi—End不是器材,而是房间。如果置听音室的声学特性于不顾而只在器材上下功夫去寻找Hi—End,那是永远也找不到的。

    渝:换句话说,您是否认为:与房间的缺陷相比,对器材进行一些修改,也就是所谓摩机,其效果实在是微不足道的?

    查:那当然是房间的影响要大得多了。 ”

这段对话很精彩,转帖上来与大家共勉…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
119#

《真正的HI-END是房间————访室内声学专家查雪琴教授》全文见下面链接:

http://bbs.hifi168.com/showtopic-126340-51.aspx
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
120#

原帖由 cktony 于 2009-7-28 8:13:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-7-26 16:03:00 发表
在《真正的HI-END是房间[fon

百分百的亲身体验和认同,连卖器材的JS也早知道,但他绝对不会告诉你.

卖器材的JS不管知道不知道,总之买回来不满意再去买第二套,第三套,甚至不停地买不停地“升级”下去,他绝对不会拒绝…………O(∩_∩)O哈哈~!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题