发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 62
发新话题 回复该主题

桂林烧味正浓 [复制链接]

查看: 1720971|回复: 2439
91#

虽然刚刚中黑毒,“谭张梅”黑胶唱片都有收藏…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
92#

原帖由 名琴LP 于 2009-7-1 8:31:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-7-1 1:26:00 发表
虽然刚刚中黑毒,“谭张梅”黑胶唱片都有收藏…………

好象你那张黑胶才少少点钱.(10-30元).

不错!其中一张从垃圾堆里掏的,只10元,加请人用洗碟机清洗并更换内套也不过12元O(∩_∩)O哈哈!~
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
93#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-7-2 14:20:00 发表
是个好方案。监听、在这个价位获得较饱满厚实、最大低频的下潜。别买金属膜高音,那个看过水公的评论----高音与重低音脱节。PMC传输线性设计好实在。很多录音棚采用PMC,不过是8爪鱼,痞子王罗比.威廉姆斯就是用30万的PMC。

6 金属球顶高音

80年代中期德国在冶金技术上的进展(ELAC MB公司)使得薄型钛,铝球顶诞生,现在德国,挪威和法国有多家厂商可以供应此类单元。它们的声音可以做到非常透明,假如设计得当其表现与静电式扬声器不相上下。

其缺点在于欠缺自阻尼,但铝膜在超声波频段的性能要比钛膜略胜一筹。在现阶段,所有的金属球顶高音单元都具有显著的超声波段峰值,其幅度从3dB(优秀的)到12dB(一般的)不等。

然而这些峰值的影响似乎并不大,因为足智多谋SONY/PHILIPS早已在CD红皮书标准中就确保了CD唱片绝不会包含任何20kHz以上的音乐信息。也许当以HI-FI为理念的超级CD实现商品化之时,我们才能获得频率上限至少到32kHz,解析力真正达到20~24比特的录音。

优点:

均匀的活塞运动,设计恰当就可以产生极高解析力的透明的声音。发散性非常好,因为金属球顶的曲率半径比软球顶的大。

缺点:

可能由于超高频的峰值与可闻频带内的声音的交互调制而产生金属的染色。一些早期产品功率承受力有限。当强烈过载时,在整个频带上出现明显的分割振动失真。

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥


刚性单元总体的优缺点

优点:最佳的透明度,结象力和声场再现力,精心设计的话可以达到甚或超越静电式扬声器的水准。效率高,声压级大,互调失真低。这一类单元被许多设计师视为是最先进的,而且随着材料技术的进展,可能会有快速的进步。

缺点:老的设计在工作频带的上端存在严重的峰值,而几乎所有单元都在高频峰值以上出现不可控的分割振动区。这将导致长时间聆听的疲劳以及声场透视的压缩感。

因为KEVLAR和碳纤维的高频峰值无法用普通的低通滤波器改正,采用这些单元的扬声器必须正确地设计合适的分频器。


对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
94#

原帖由 名琴LP 于 2009-7-3 16:17:00 发表
好大水.明天洪峰才到阳朔!

阳朔也开始涨洪水啦!水位上涨还非常快哦…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
95#

O(∩_∩)O哈哈~!顶顶“他日若得莲十二,敢笑怀念不丈夫。”

或者改改:他日若得黑胶魂,敢笑五音不全物。


随便说说,没有所指,请大家不要误会O(∩_∩)O哈哈~
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-07-04 11:11:05
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
96#

原帖由 莱纳 于 2009-7-5 11:45:00 发表
杀伤力真强大!!!!!

O(∩_∩)O哈哈~!赶快过来先睹为快啊……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
97#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-7-7 0:36:00 发表
今天中午出发骚扰了松香味老师一下午,回来又去D烧处继续,遇到原创歌手小傅老师、胖K、刘魔王,计划月底前大伙前往松香味老师家。接着也不忘再到小赵烧屋查房,凌晨3点好想跟随牛魔王上侯山抠几张,听说要爬2个小时山路到山顶,放弃...据说今天凌晨阳朔、龙胜梯田、八角寨、侯山等地点将全面开花,当地很多摄友白天都已整装出发守株待兔,烧烧烧!

漓江烟雨兄是桂林老黑胶友,如果他能来交流指导是最好不过啦。

我这里刚刚开始搜集黑胶唱片,数量种类不多,能带自己熟悉、喜欢、了解的黑胶唱片来最好,不然就只能将就着听听啦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
98#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-7-7 13:53:00 发表
什么辅助细节、侧面?很简单,用“烂碟”先开搞,然后...让我感受先苦后甜的美妙滋味,勾起玩音响不断进步过程中的酸甜苦辣回忆,再来张梅艳芳和夏韶声感人至深,自己瞎中招,进入自己设下的陷阱,但是是松老师挖的坑。声音与之前比的确进步惊人,很有监听味道,全频层次、细节分明,到了一个自身系统搭配的很高点,中频的质感、人声的表达技巧正确,清晰可闻,这个真的很难得!也是我攻黑胶所最担心的(米多另谈),不过有了前车之鉴,有底啦。还有点难忘的是动态不错,鲜活感有不错表现,有点中性调子了。不足当然有人要问,没有才怪,桂林兄弟感兴趣自己听了再吹,毕竟很多时候,主观行为决定一切。  

O(∩_∩)O哈哈~!对你这样有悟性的烧友,用“烂碟”先开搞,你会明白“再好的系统,唱片好不好仍然是重要的,好的系统应该能够“明察秋毫”地把它们分辨出来才对。”

而对一些“只讲结果不讲过程的朋友”,用“烂碟”先开搞,他就没有兴趣了。那些号称“一秒钟就可得结论”的朋友啊,甚至马上就会给你“判定死刑”O(∩_∩)O…………哈哈!!O(∩_∩)O怕怕!!!!

所以,个人的主观听感区别先不说,要所有人都完全认可的系统恐怕没有啊…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
99#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-7-11 19:18:00 发表
我喜欢周主任的系统,饱满真实有亲和力;可是韦书记的乌托邦音色解析力不错。

韦书记的丹拿25周年换乌托邦了??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
100#

刚哥和我都不喜欢这样“张扬”,既然说了也无妨吧。要更正一点,AT-F3IIMC唱头只是入门级mc头,频率响应特性是15-50000Hz。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题