另开一帖,让大家比器材和CD.不为别的.只为显示大家的得意收藏. [复制链接]

还有，就我个人的感觉和经历，我觉得不同的人对声音的不同的判断差异大部分还是出于各人的听音习惯和口味偏好．在＂音响２０要＂等声音基本指标上的认识差异其实是不大的．

您觉得您的推荐，现在还有人会相信吗？;P

原帖由 大城小事 于 2007-5-25 14:33:00 发表 您觉得您的推荐，现在还有人会相信吗？;P

你先搞清楚张亚东是干什么的再说吧．

原帖由 科研级旗舰 于 2007-5-25 14:51:00 发表 又来了，哈哈:lol

就是.我讲了多少遍了,旗舰都早明白了.他们还是搞不伶清.咳.说得我都烦了.

放学了,放学了.

原帖由 johnleeh 于 2007-5-25 14:21:00 发表 那么你认为那位ＺＨ前辈够不够这个资格呢？ 还有建议读一读＜高保真音响＞今年第四期采访张亚东的文章，我觉得对你我认识这个问题会有启发的......

那个子虚乌有的ZH是否真有这回事还是个问题，即便真有ZH这个人，也说明不了什么问题

或许你想说Mark Levinsen的耳朵也和你一样？或者说那位老什么的耳朵比Mark Levinsen还好？

你这样振臂疾呼“平等”，赚取初哥们无明就里的同情支持，貌似正义，貌似道义。等人家付了学费，耳朵变好了，倒过来再看你这些言论。。。自己想想吧

还是那句话，这个世界，只有不值的，没有超值的

我早就说过老浦东的功放，就是８００多元的声音，值这个价．不值的不是老浦东的功放．

问题是：８００多的功放就不能做到好听吗？为什么？听听音乐的一台民用功放，就真的要那么高的价钱吗？凭什么？为什么ＭＡＲＫ哥的功放要算很多耳朵钱，老浦东一分不能算，还要给人笑．这算不算笑贫不笑娼？

８００元的功放我觉得对于大多数人来说，真正做实在了，已经足够．你们不信，随便．我不强迫谁．

买与不买，自便．我自己买了，天天在听．

你以前可没说是800多元的声音啊！

原帖由 TRIGON 于 2007-5-25 15:25:00 发表 你以前可没说是800多元的声音啊！

我什么时候说老浦东功放应该卖几万,几万的?

对付健忘的人只能这样了.

johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容
刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:

1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.

2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.

3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.

4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.


注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.