发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6844|回复: 24

由听丹拿声学BM5想到的.......... [复制链接]

王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
1#
t T
发表于 2007-05-19 22:48 |只看楼主
由听丹拿声学BM5想到的..........

经过近一个月时间的磨合
俺是越听越兴奋:lol
丹拿名不虚传
越听越好听:lol

更没想到的是
君子爱神能将BM5P推得如此有声有色
特别是那重细腻、通透、飘逸和贵气
简直不摆了！
低频部分比较松软
但决不缺少
KAO！丹拿并非传说中是难伺候的主
（感谢KUANGREN兄的建议
本来想出掉君子的）:handshake

很奇怪，用颇得好评的斯巴克265A
40W的甲类，推BM5却不尽人意
推出表现在声音较粗
缺乏高频部分的飘逸、细腻和活力
声音颗粒感严重。
但用265A推HECO EX601
中频部分又比较滋润
反观君子则有上气不接下气的感觉。

用265A推丹拿那段日子
差点冲动想换掉BM5P
还好
没有造成冲动的惩罚。
见http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1334823&highlight=%2B%EA%C5%EA%C5


体会两点：
只有亲自上过床，才知床的松软
只有亲自同过房，才懂得温柔乡
——道听途说不如亲自体会
此其一

器材真的是越煲越好听
没有将自己的器材发挥到100%的情况下
勿轻言换器材（相对工薪阶层而言）
此其二
20070418_3e0e5423a07d695206c3hg3yuNtlHD5G.jpg (, 下载次数:152)

jpg(2007/5/19 22:47:59 上传)

20070418_3e0e5423a07d695206c3hg3yuNtlHD5G.jpg

20070418_bad07e494076accd294ain2L5HMYxm1V.jpg (, 下载次数:132)

jpg(2007/5/19 22:47:59 上传)

20070418_bad07e494076accd294ain2L5HMYxm1V.jpg

junzi.jpg (, 下载次数:121)

君子裸体(2007/5/19 22:47:59 上传)

junzi.jpg

最后编辑王海林昱 最后编辑于 2007-05-19 22:51:34
分享 转发
TOP
笑笑生
头像

笑笑生

  • 论坛学士
  • 99
  • 99
  • 2001-12-29
2#
t T
发表于 2007-05-20 00:31 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

单拿与单拿声学基本是二回事情吧！
TOP
Leon428
头像

Leon428

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2005-01-24
3#
t T
发表于 2007-05-20 04:53 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

好似一个听众5号，什么时候能看看内部图就好了
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
4#
t T
发表于 2007-05-20 09:37 |只看楼主

回复: 由听丹拿声学BM5想到的..........

等下班回家，打开封闭严实的包装，两个黑黑的小家伙印入眼帘，第一感觉比起原来的HECO 601小太多了，抱在怀里，5.7公斤的重量沉甸甸的，尽管没有601重，感觉重量集中在下盘，可能主要是5P低音单元的重量吧，低音单元口径还是比较大的，好像是6.7寸吧，箱体没民用版厚，更没民用版漂亮，但接线柱在俺意料之外，比俺想象的漂亮。
LP这时在旁边答话了，审问俺：这音箱是哪里来的？
俺答：别人送的，便宜，才3、400百元。
LP：哦！这么丑的音箱还值3、400百元，比不上你原先那对的十分之一（说的是601），你朋友绝对骗你的！
我晕！
还好，LP没发现俺挪用公款的秘密。
准备接上斯巴克265试音，刚接好，还来不急等小家伙开声，
单位领导叫中午外面用膳，机会难得，俺只有屁颠屁颠拍领导马屁去了........



听着蔡大姐慵懒的歌声，透过听音室的玻璃窗，看看窗外摇曳的树影，俺心情特好
其实，这都是BM5带给俺的
5400米买一个愉快的心情，还是值了
但心情却有一个阴转晴的过程。
昨晚又把革命小酒喝醉了，凌晨1点，俺实在睡不着
酒壮英雄熊胆，俺借着酒兴，拿出改刀，终于把BM5开膛破肚了
掏出低音单元，一阵失望，不是俺想像的花篮式铸铝盆架啊
想继续看看高音，但绞尽脑汁，也想不出取下来的办法，
罢了罢了，模摸吧！
伸手探入音箱，感觉就象一个发育不健全的女人的胸脯，象飞机场，太平，太小。
又是一阵失望。:'(
但箱内做工却是精细，摸摸好像还有特殊网状阻尼物
虽然俺把接线柱螺丝卸掉，想看看分频器，不知什么原因，始终取不掉。
看看BM5的说明书发现：
低音型号：17W75XL04
高音单元：DAT100
翻翻资料，俺一阵窃喜，截至2001年，17W75共有7个版本，分别是：17W75（老款听众5号好象就是这个吧？）、17W75EXT（04）、17W75 EXT（08）、17W75XL04、17W75XL08、ESOTEC 17WLQ04，ESOTEC 17WLQ08。其中17W75比较一般化，17W75EXT属于扩展型的17W75，中频的灵敏度高于17W75，高频上限也高于17W75。7W75XL属于超线性17W75，拓宽了17W75动态范围。而现在最流行的ESOTEC 17WLQ则属于低品质因数型17W75，拥有极低的品质因数和较佳的低音表现。17W75、17W75EXT倾向于中频段，17W75XL、ESOTEC 17WLQ倾向于中低频段。17W75XL04性能参数明显高于17W75、17W75EXT（04）和ESOTEC 17WLQ，但差于17W75XL08，采用钕铁硼磁体，17W75XL适合导向式。呵呵，看来俺的BM5低音17W75XL04素质属此系列中上，不低哦！
想查查T100高音有关情况，但始终查不到。但T100明显是钕铁硼磁体，并非单拿传统的磁液高音，所以他可以做得很小，只知道，钕铁硼磁体性能优异，磁通密度极高，但高温性能非常差，奇怪的是，现在单拿很少使用钕铁硼磁体高音，多是磁液高音，而高两个级别的焦点系列140和220上却用上了钕铁硼磁体高音，型号好像是ESOTEC+T380。这么低档的老款BM5却也用上钕铁硼磁体高音，搞不懂。但这支高音性能之优异，至少是俺木耳朵听过的最好的高音了，泛音丰富，通透无比。

看看单拿声学分频器简单之极，和民用版比较，象52SE等，不听声音，只看用料是非常失望的。好象完全是两个不相关联的部门设计的，这也是效率比民用版高一些的原因吧。
20070421_84a5f749aa9ccff10ad0cVlNP3I2TMn9.jpg (, 下载次数:136)

jpg(2007/5/20 9:36:31 上传)

20070421_84a5f749aa9ccff10ad0cVlNP3I2TMn9.jpg

20070421_86c77fbeb39f48e5a302pUgo39LVDpE8.jpg (, 下载次数:96)

jpg(2007/5/20 9:36:31 上传)

20070421_86c77fbeb39f48e5a302pUgo39LVDpE8.jpg

20070421_b086ccc9364a2d821bb1Uu1TVZRna32g.jpg (, 下载次数:143)

jpg(2007/5/20 9:36:31 上传)

20070421_b086ccc9364a2d821bb1Uu1TVZRna32g.jpg

TOP
照猫画虎
头像

照猫画虎

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2056
  • 2158
  • 2003-02-25
5#
t T
发表于 2007-05-20 11:53 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

楼主的首贴，像是自由诗?
TOP
夜魔侠
头像

夜魔侠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2087
  • 2092
  • 2004-02-21
6#
t T
发表于 2007-05-20 12:40 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

单拿声学和民用版本相比，应该是各有所取，此两者我听过多次了，别的不说，就高频还是民用版的强很多，不存在楼主说的一边倒的情况．
最后编辑夜魔侠 最后编辑于 2007-05-20 12:44:45
TOP
COWBOYS
头像

COWBOYS

  • 论坛博士
  • 1974-5-4
  • 222
  • 222
  • 2002-07-29
7#
t T
发表于 2007-05-20 16:50 |只看该用户

回复: 由听丹拿声学BM5想到的..........

刚网购了丹拿声学BM6P,不知声音怎样，期待中！
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
8#
t T
发表于 2007-05-21 18:47 |只看楼主

回复: 由听丹拿声学BM5想到的..........

原帖由 夜魔侠 于 2007-5-20 12:40:00 发表
单拿声学和民用版本相比，应该是各有所取，此两者我听过多次了，别的不说，就高频还是民用版的强很多，不存在楼主说的一边倒的情况．

不知DX对比的是52SE版，还是普通52呢？
请详细说说。
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1654
  • 1704
  • 2005-02-12
9#
t T
发表于 2007-05-21 18:54 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

看样子左右两个箱放反了
LP：micro bl-91  唱臂：KUZMA  唱头：FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE：柏林之声 897
AMP：MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材：范登豪 D501S，天仙配，高度风SPK-X7
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
10#
t T
发表于 2007-05-21 19:16 |只看楼主

回复: 由听丹拿声学BM5想到的..........

原帖由 lampad8 于 2007-5-21 18:54:00 发表
看样子左右两个箱放反了

好象都可以吧？
俺是按照两只箱子不同的编号
从左到右升序顺序放置的。
回家从新换过来听一下
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
11#
t T
发表于 2007-05-22 09:05 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

反了，出气孔影响高音的
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
12#
t T
发表于 2007-05-22 09:20 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

又一个菜鸟上线了. 欢迎欢迎

我们变成博士后级菜鸟了. 呵呵
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
13#
t T
发表于 2007-05-23 05:59 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

;P ;P ;P 放反了
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
14#
t T
发表于 2007-05-23 18:09 |只看楼主

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

谢DX指点
汗!
回去后
重新换位,有喜有忧
高音单元内側,
声音明显凝聚力更强
特别是人声定位更好
但听交响乐好象 声场变窄了
TOP
TRIGON
头像

TRIGON

  • 论坛博士后
  • 1013
  • 1188
  • 2005-07-22
15#
t T
发表于 2007-05-23 18:58 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

以你这么小的房间，先前的摆位是可行的，音场会开阔些。
TOP
钻仔仔
头像

钻仔仔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1075
  • 1117
  • 2005-07-02
16#
t T
发表于 2007-05-23 21:01 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

同感
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
17#
t T
发表于 2007-05-24 17:47 |只看该用户

回复: 由听丹拿声学BM5想到的..........

原帖由 王海林昱 于 2007-5-23 18:09:00 发表
谢DX指点
汗!
回去后
重新换位,有喜有忧
高音单元内側,
声音明显凝聚力更强
特别是人声定位更好
但听交响乐好象 声场变窄了

再拉开距离不就得了
TOP
王海林昱
头像

王海林昱

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 566
  • 2005-10-06
18#
t T
发表于 2007-05-24 18:06 |只看楼主

回复: 由听丹拿声学BM5想到的..........

原帖由 LEISURE 于 2007-5-24 17:47:00 发表
原帖由 王海林昱 于 2007-5-23 18:09:00 发表
谢DX指点
汗!
回去后
重新换位,有喜有忧
高音单元内側,
声音明显凝聚力更强
特别是人声定位更好
但听交响乐好象 声场变窄了

再......

俺也想拉开距离
只不过两边多了两堵墙

房间太小啊
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
19#
t T
发表于 2007-05-25 07:18 |只看该用户

回复: 由听丹拿声学BM5想到的..........

原帖由 夜魔侠 于 2007-5-20 12:40:00 发表
单拿声学和民用版本相比，应该是各有所取，此两者我听过多次了，别的不说，就高频还是民用版的强很多，不存在楼主说的一边倒的情况．


前两天有机会在家把玩bm6p和52se。之前预期的高频上的巨大差异倒是和实际听感不相符合——即便是延伸，差别也很不明显。有趣！
简单听音乐
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
20#
t T
发表于 2007-05-25 12:13 |只看该用户

回复：由听丹拿声学BM5想到的..........

箱子还是不错的，关键是自己喜欢。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器