横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！ [复制链接]

凭楼主的态度，顶

建议改改你的签名行吗，为什么要针对具体的人？对事不对人，这样也许好些。

其实大家都会自己思考，不必说得太明白的。

也建议推销产品的朋友主动自觉地到交易区去，那里人多都往那里凑，论坛分区就没有意义了。

光会标榜自己没用.如果想评论一件器材,自己先玩过了再发言.

把HIFI当政治斗争,把做器材的人当敌人,没必要.商品社会,图利是正常的,取之有道,别伤良心则可.

请不要忘了四个字:实事求是.自己先实起来再说话.每个人都是平等的凡人,鲁迅已经死了,我们还是做自己吧,别装别人的样子.不要永远待在自己的世界里务虚,那只会让自己在牛角尖里钻得不能自拔.

当我的问题能得到我所针对的人一个正面回答或者解析说法，我自然会从168消失！

音响和音乐是要自己去听,去感受的.别人说得如何,对你又有何意义和作用呢.

去听,然后说你自己想说的.管别人怎么说呢.

如果根本没听过,说太多又有何意义和力量?

当然,请注意,听不是说在公众场合随便听上一耳朵就算了解了这个器材了.至少得拿回家在自己熟悉的系统上比较过,再开口,这才是对人对己负责的态度.

支持LZ,  把吉利吹成是宝马的话还是要有人出来指责一下的

我不但是从电路上分析过，我听过、看过触摸过，发言算是实事求是吧，不行就是不行，300元的东西不能吹成无敌呀。

老铺东，别送线、送保险丝，有种拿出您的功放、音箱出来寄给论坛上有权威、有公众信服力、有水平的朋友听听，我想是 1。您不敢。2。没人多管闲事。

你以为你是什么？！说人家是神棍，那你是啥？论坛警察还是保安？这里卖东西的大有人在，卖得高兴买得开心你管得着！为何非指某人？他伤了谁？
在音响上，每件东西用在不同地方都有不同效果，你能保证一条一万元的线用在任何地方都全胜五千的线？所以很多东西是有人说好也有人说坏。

阿泰神棍经典事件：
1，妄顾器材安全，向人推销不知所谓的沙金保险管。
2，妄顾外围电路的工作状态，公开教人随意更换运算放大器（例如陶街仿冒二手的陶封AD797、非音响用的金封二手运放，您不教精我，等我教精您啦）。
3，妄顾CD机的正常电源工作状态，公开教人在100V的机器内加装上陶街劣质变压器，话会好声。
4，宣称移动CD机或扩音机几个厘米便能获得海阔天空之好声。
5，宣称自己乐爵士LS1达到3／5A的七、八成效果，侮辱玷污3／5A。
还有。。。

LS1原价1400左右，3／5A原价2000元左右；LS1现在二手价700元，3／5A二手7000元。为何？

一或是真的中了他“平价3／5A”的广告口号，是会越来越便宜的。

二或是阿泰的水平绝顶，真的能将LS1玩到35A的八成水平，那上图与大家分享交流吧。

三或是阿泰的水平太差，玩LS1跟玩35A根本没什么区别，至少连自己也分不出。

四或是阿泰根本没有玩过35A，主观想象，意淫而已，这倒容易理解。


大家会选那个答案呢？

看您们前面提过，很多反映阿泰的沙金容易熔断，意思是想说明沙金是可以起到保护作用的是吗？我却认为阿泰根本就不去了解用家器材的工作状态，胡乱给人更换保险管，试问5A换成2A，慢断型换成快断型，能不烧吗？正常工作的器材，保险管如何会容易烧？

细想一下，还是过高估计阿泰了，可能他连提供给别人的保险管的技术参数都不知道，两个字：胡来！



答复CALVIN兄之帖
CALVIN兄，您要欣赏摄影，众多好的摄影论坛、更高水平的作品随手可得，这里是音响音乐主题的论坛。不过，音画共通，贴些作品与众分享本无可厚非！如，论坛天神兄的茶叶贴我是最爱关注的。

首先，音响也是科学。脱离科学，主观臆断音响就会走进死胡同，若自娱自乐，未尝不可，那是您阁下的事；更有甚者，妖言惑众，以牟取暴利，贻害众生就该指出、唾骂了！在此贴发难，只是要清楚说明阿泰炫耀自己摄影技术的真正用意罢了。没错！是搞针对，看我的签名就知道。

同上,要得到别人的尊重首先要尊重别人...噤肤浅的道理相信LZ不会不知道.....

追问相位传真和阿泰：
"音响不是电力理论可以说清楚的，沙金的理论是改变音响器材供电的频率时间顺序，进而使声音发生可闻变化。"

如果说音响象孙悟空从石头里爆出来的，我就信音响设计不用遵循电力理论！
名词解析－供电频率时间顺序。如何能在你与阿泰搞的沙金中体现？


再问，你们卖的是还叫保险丝吗？如是，就必须遵循文章中列明的电气标准，你们如何检测实现？

老浦东至理名言收集（不断补充中）！

1。发表于: 星期四 四月 19, 2007 6:08 am
  发表主题:    

这几十年来，中外音响工程师可谓是丢尽了脸面，黑胶和胆机就是最大的羞辱。一批不学无术之徒如老浦东之流，只要多动动手，居然也能弄出好声音来，象话吗？大家都知道，现代电子技术分工是越来越细，隔行如隔山。搞芯片的不懂液晶，搞空调的不懂微波炉。这样很正常，有哪一个电子行业是外行动动手就能成专家的？只有音响了，可见现在的音响技术实在小儿科得很。

CD声音不如LP就已是一个笑话，而DVD，SACD声音又不如CD是个更大的笑话，对于dvd机，有人说主要重点是图像功能，也就蒙了大多数发烧友。但sacd机声音不好呢？哈哈，专家们就来个顾左右而言他了，很多烧友买了sacd机，听听不好听，没动态，没音乐味，对别人说。也没有人解释。这才是dvd和sacd面世以来最大的悲哀啊！

老浦东从小就是看10万个为什么长大的，根本不信这个邪。几年来搞了将近有上百台dvd机，现在我可以骄傲的说，这个难题已给我破解了。 条条大路通罗马，只要路子正，LP，CD，DVD，SACD都可以出同样的好声音，而从技术的先进性来说，后二者应该是更理想的声源。
2。哈哈，不会不会，我的奋斗目标就是全套器材加线材不过一万，但要能有世界一流器材的声音表现，看来没有问题了。

3。够了，622比LP和CD强多了，但如要听SACD和DVD-A在目前来说通吃机太贵，和平价发烧无缘。

4。市场上真正好声的CD都要3万元以上，一般烧友是只能望机兴叹。本想做解码器的，但一个解码器再好，也需要好转盘和好传输线的配合，没有3，5千元恐怕不行，而且推5寸全频箱给了我很大教训，就是高估了普通烧友的玩机水平，我做个好解码，有人玩不出好声音肯定挨骂的是我，所以我不做傻瓜了。干脆帮朋友们摩622，声音么，一万两万的来比吧！挨骂的肯定不是我。哈哈！

5。摩机后的好处就只有好声音，马兰士14卖价一万多，我上海朋友说比较下来不是好一点点，有资深朋友评价说“现在的622和后期最辉煌的LP顶级直驱金属实刻技术DMM声音走向很相似，而且非常相似。”上海音展第一天未上622，用了台瑞士的REVOX牌CD机，名牌啊，二手8000元，反应一般，第二天起用上了622，马上不同，有人甚至说是展会上最好声的房间之一。



感觉像不像搞传销？

原帖由 肥仔鸿 于 2007-5-16 0:30:00 发表 同上,要得到别人的尊重首先要尊重别人...噤肤浅的道理相信LZ不会不知道.....

好的对手，我自然尊重。

宣称移动CD机或扩音机几个厘米便能获得海阔天空之好声;P
摩机后的好处就只有好声音，马兰士14卖价一万多，我上海朋友说比较下来不是好一点点，有资深朋友评价说“现在的622和后期最辉煌的LP顶级直驱金属实刻技术DMM声音走向很相似，而且非常相似。”上海音展第一天未上622，用了台瑞士的REVOX牌CD机，名牌啊，二手8000元，反应一般，第二天起用上了622，马上不同，有人甚至说是展会上最好声的房间之一。;P

确实过了，论坛也少有像大城小事兄敢讲真话的。
如果，CD机和扩音机移动几个厘米就能获得海阔天空之好声，那还要那些高级器材做啥？要知道每次我们升级好多米，其实声音也就提升那么一点点而已。
当然我们都希望能平价发烧，确实搞好摆位和适当调整听音环境都是事半功倍的不化钱的好办法。
LPD的产品也都听过，如果说头次在上海那个聚会确实不咋地，但毕竟那部阿咋里也就800块钱。而今次上海音展那对5000大元的全频箱，我就想不通一直提倡平价发烧的LPD怎么会开出这个价格，或许之前的种种炒作真的是为了现在的铺垫。

路过发表一下意见：东施去韩国整容也永远不能变为西施！！！！！！

原帖由 大城小事 于 2007-5-16 0:12:00 发表 我不但是从电路上分析过，我听过、看过触摸过，发言算是实事求是吧，不行就是不行，300元的东西不能吹成无敌呀。 老铺东，别送线、送保险丝，有种拿出您的功放、音箱出来寄给论坛上有权威、有公众信服力、有水平的......

题目起得很好，本不想复的，怕有人又说我喜欢和你吵。但你点名，我不复就是看不起你了。
1。我送东西给发烧友玩和任何人无关，这是我的自由，干涉他人自由恐怕不是你热爱168就可以拥有的权利吧？

2。我的功放在多年前就已广泛请烧友们试听了，现在也同样很愿意按你的要求请朋友们试听音箱和100w功放，等候你的指示。

如果所有发烧厂家都愿意把产品给烧友免费试用，是烧友之福还是痛呢？我想不会有人拒绝吧？

不要在论坛上说有“种”之类的粗话，只要你讲道理，没人会反对你，
我用2毛钱做了好声音的保险丝，错了吗？

我用普通电源线做成了好声的线材，错了吗？

我的产品定价多少，自会由国家有关部门监管，你有意见可以通过正当渠道举报，这是你的权利，但在此前，定价权在我手中，这也是我的权利。你嫌贵可以不买，也可以去买更贵的外国货，这就是你的权利了。所以别乱管事，先要想一想你有没有权利管。请记住----论坛上是没有权威的，连版主都不是。

等候你的试听通知，谢谢。

有争论才有真理。

原帖由 大城小事 于 2007-5-16 0:01:00 发表 当我的问题能得到我所针对的人一个正面回答或者解析说法，我自然会从168消失！

能上来都是朋友，希望不要消失。

同样的，你把其他论坛的我的发言转摘到168想达到什么目的呢？

第一。宪法保证我有这样发言的权利。如果你认为违法，你可以通过合法渠道举报。
第二。我的技术你不理解可以讨论，我一直请你试听，你有听过吗？
我只是为了帮阿泰讲几句公道话才得罪了你，你就把矛头对准了我，这样做应该吗？
你的心态，你的做人处事很有检讨一下的必要。