发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 31
发新话题 回复该主题

WADIA 15解码携手PROAC D15(又娶了新老婆SP100) [复制链接]

查看: 115520|回复: 300
191#

回复: 还是PROAC ,从R8S到D15

原帖由 ericzhu88 于 2007-7-2 11:34:00 发表
动态、速度和冲击力上又有明显提升,听天鹅湖等大型管弦乐作品,可谓气势磅礴,又收发自如...... 相比之前偶听过的在这方面表现特别好的西湖肥妹家的西湖BBSM12+boulder+mark组合,已有其8成以上的表现,但在40hz以下的低频下潜,以及低频的宽松度上还是有不可逾越的差距。......


说用一个6.5英寸单元的D15推出用两个12英寸单元的BBSM12八成的气势,有点夸张了吧?


另外,BBSM12的标称低频下潜截止到45Hz,肥妹搬家前空间距离不够长,实际低频下潜听下来估计在60Hz左右

BBSM-12 3-Way Main Monitor

Woofer 2 x 12"
Midrange 1 x 6.5"
Tweeter 1 x 1.25"
Frequency Response ( +/- 3dB ) 45-20kHz
Power IEC Short/Long 145W/365W
Sensitivity @ 1m/2.83V 96dB
Crossover Frequency 500Hz / 4kHz
Impedance Nominal/Minimum 4/2
Inputs Heavy Duty Barrier Strip
Dimensions: H x W x D (ins.) 19 x 34 x 23
Dimensions: H x W x D (cms.) 48.3 x 86.4 x 58.4
Weight: Lbs. / Kg. 220 lbs. / 11 kgs
Finish Black Utility Paint
Warranty 1 Year

http://www.westlakeaudio.com/Speakers/Professional_Series/bbsm12.html
最后编辑scfan 最后编辑于 2007-07-02 14:01:57
TOP
192#

回复:还是PROAC ,从R8S到D15

肥妹搬家前和搬家后偶都去听过,从听感上说低频下潜大致是在50hz左右,但是在听某一、两张唱片时,比如说卡拉杨指挥柏林爱乐的贝五第四乐章中,其中有一、两次的低音大提琴下潜确实突破了40hz,当时魏兄本人也颇感惊讶,他说他以前听这些唱片时也从来没有听到过。

当然,说这套系统的表现有肥妹家系统的8成,确实有些夸张,可能说他带给偶的震撼力有肥妹家系统带给偶的震撼力的8成,比较确切
TOP
193#

回复:还是PROAC ,从R8S到D15

当时楼主家还有一对贵族R8S,我们也拿出来推了一下。

偶在不同场合听听R8s比D15还多,有十几次了,胆机有用melody S2A、h2A、h88、jadis DA30、DA50S、管弦乐、unison reserch某款合并机、EAR845、石机有simaudioI5、I3、I5.3,贵丰TABU、金嗓子308、音乐传真A3.2前后级等。而 这一次的表现,可以说是远远超过其他所有次的表现。真正的小箱子,大动态,极高的密度、强烈的质感,箱子完全隐形,强大的冲击力。。。。。。。相类似的经历曾有过一次,2005年的上海音响展上,达尼展厅用TACT的功放推皇太子,也给我留下的深刻印象,可惜后来多次在其他地方聆听皇太子,再也没有过那次的效果。而这次的R8S,比那次的皇太子又超出了不少

现在偶领教了贵族箱子在强力功放下的惊人表现,想想自己以前用小功率胆机玩贵族,真是大错特错!以前偶不明白一些前辈为什么不用2A3、300B玩贵族,而要用mark、krell等巨无霸后级、wadia、theta等强力解码,这次,偶全明白了。。。。。。
TOP
194#

回复:还是PROAC ,从R8S到D15

我要是楼主,38不上了,861也不上了,就上一D80,肯定比钱花在那两样上来的效果好,D15想赶上BBSM12还是相差太远的,别说是15了,80能赶上12都是天方夜谈,如果D15有12的8分,那只能说这12推的也太差了!;P 呵呵
TOP
195#

回复:还是PROAC ,从R8S到D15

魏兄改玩天朗了,西湖肥妹只待成追忆啊。。。
TOP
196#

回复: 还是PROAC ,从R8S到D15

原帖由 一点 于 2007-7-2 15:22:00 发表
我要是楼主,38不上了,861也不上了,就上一D80,肯定比钱花在那两样上来的效果好,D15想赶上BBSM12还是相差太远的,别说是15了,80能赶上12都是天方夜谈,如果D15有12的8分,那只能说这12推的也太差了!;P 呵呵


这个偶也同意,上861的钱不如投在喇叭和功放上,效果远比花在音源上明显;P ;P ;P
TOP
197#

回复: 还是PROAC ,从R8S到D15

原帖由 scfan 于 2007-7-2 15:52:00 发表
魏兄改玩天朗了,西湖肥妹只待成追忆啊。。。


西敏寺?比12好的话也就这个了
TOP
198#

回复: 还是PROAC ,从R8S到D15

原帖由 一点 于 2007-7-2 15:22:00 发表
我要是楼主,38不上了,861也不上了,就上一D80,肯定比钱花在那两样上来的效果好,D15想赶上BBSM12还是相差太远的,别说是15了,80能赶上12都是天方夜谈,如果D15有12的8分,那只能说这12推的也太差了!;P 呵呵



80都赶不上12?
这话太大了。。。呵呵。
在美国音响展上听过西湖的大落地。。。觉得不过如此。。。和售价不太符合。。。
呵呵,喜欢贵族的一般不太会喜欢西湖,喜欢西湖的一般也不太可能喜欢贵族罢了。
TOP
199#

回复: 还是PROAC ,从R8S到D15

原帖由 TEAJOE 于 2007-7-2 16:27:00 发表
[quote] 原帖由 一点 于 2007-7-2 15:22:00 发表
我要是楼主,38不上了,861也不上了,就上一D80,肯定比钱花在那两样上来的效果好,D15想赶上BBSM12还是相差太远的,别说是15了,80能赶上12都是天方夜谈,如果D15有......



呵呵!我几年前原本也是想上R4的,就是上代的老大,后来种种原因没有上,现在看来到是没有什么后悔的,毕竟D80就是两个8寸低音,低频的松弛距离12寸还是有距离的.D100才2个10寸,D80的价格应该在10W之内吧,80000多!
Response Four.jpg (, 下载次数:100)

jpg(2007/7/2 16:34:47 上传)

Response Four.jpg

最后编辑一点 最后编辑于 2007-07-02 16:37:26
TOP
200#

回复:还是PROAC ,从R8S到D15

昨天的聚会,感谢老张、朱兄、沈兄,让我受益匪浅。其实最惊叹的是经过老张摩机后的805双单声道加上无源前级,总共不过11000多一点的费用,让人折服。客观的说,5W以内的胆机是不用比较的,没有机会赢的。最近酝酿上D38或者D28,米少没办法。相信D38上去以后基本是到位了,几年以内我市不会再换箱子了。昨天的过程,也证明了WADIA的音源加上单端胆机推PROAC是正途。功放上省了钱,要花在箱子和音源上了。
单端+古董=风轻云淡
TOP
发新话题 回复该主题