发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6244|回复: 29

B&W705的胆机搭配 [复制链接]

simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
1#
t T
发表于 2007-04-27 15:48 |只看楼主
在比较了不同搭配以后，我觉得还是喜欢这个在很多论坛上都不受欢迎的品牌。可是耳朵还是我的，我得服从我的耳朵，想下手买了。
视听的时候用的是马兰士的功放，以我肤浅的耳朵感觉，觉得B&W和马兰士的联手还是对的，声音不敢说是顶级（我也不知道顶级是什么样子的），但是至少让我喜欢上了这个音箱。这面应该也有听了高文搭配802D的影响吧。
作为中国人不玩一次胆机总觉得有些可惜，即时是在敌人这里我们的蛋鸡也是很受欢迎的。听耳机就一直用的胆耳放，喜欢胆机的声音。
现在有几个备选的方案，请兄弟们支一下招

欧博m100s    没有机会听，查了很多文章觉得这个机器味道比较清淡一些，主观上觉得适合配B&W这样的鸡汤。
艺术家16.6    也没有机会听，马力强劲，味道浓，但就是不知道鸡汤加高汤会不会太腻了。
斯巴克 a70    还是没有机会听。

以上是我自以为是觉得可以搭配的组合，请大家多提一些建议。

喜欢音乐类型：交响，小提琴，流行人声。喜欢的声音：高音柔美，动态大点，但不求爆棚效果。低音避免过肥。

不求有多么的保真，现场听得还算是比较多了，窃以为在这个价位里面只能达到65%保真，其余的35%要看自己喜欢什么样的味精了。

ps.敌人这里B&W很便宜，这也是我想买705的原因。
最后编辑simonsharp1 最后编辑于 2007-04-27 16:15:22
分享 转发
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
2#
t T
发表于 2007-04-27 15:59 |只看该用户

回复：B&W705的胆机搭配

ps.敌人这里B&W很便宜，这也是我想买705的原因。

“敌人这里”，跑到小日本那买回来就“日本声”了;P ;P ;P
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
3#
t T
发表于 2007-04-27 16:47 |只看该用户

回复: B&W705的胆机搭配

欧泊就算了吧，太慢，太肉！
TOP
关山渡
头像

关山渡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1155
  • 1173
  • 2005-03-06
4#
t T
发表于 2007-04-27 17:16 |只看该用户

回复：B&W705的胆机搭配

其实楼主也可以考虑Melody H88MK2和H34MK2，声音应该在国货中还是拔尖的。
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
5#
t T
发表于 2007-04-27 17:23 |只看楼主

回复：B&W705的胆机搭配

请问楼上的兄弟Melody的这两款机器的价位是多少？
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
6#
t T
发表于 2007-04-27 17:26 |只看楼主

回复: B&W705的胆机搭配

原帖由 陆仁 于 2007-4-27 16:47:00 发表
欧泊就算了吧，太慢，太肉！


胆机或多或少都会有这样的问题吧。敢问陆兄听的与之搭配的音箱是什么？参考一下。
TOP
关山渡
头像

关山渡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1155
  • 1173
  • 2005-03-06
7#
t T
发表于 2007-04-27 17:28 |只看该用户

回复：B&W705的胆机搭配

市场价大概7K多（本地JS更是开价9K多），网购的话还要便宜一些。
TOP
关山渡
头像

关山渡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1155
  • 1173
  • 2005-03-06
8#
t T
发表于 2007-04-27 17:32 |只看该用户

回复：B&W705的胆机搭配

我用Melody H88MK2推写真2，完全没有肥的感觉（当然这和音箱有关），只是速度无法与我曾经用过的————风驰电掣的柯颂K9相比（这本身就是K9的特长，在这方面我还是很怀念K9）。
TOP
徐处摸
头像

  • 论坛发烧友
  • 35
  • 40
  • 2007-04-27
9#
t T
发表于 2007-04-27 18:17 |只看该用户

回复：B&W705的胆机搭配

欧博不错不过跟机胆就差点本人听过旧款将全部胆换清可算是国产机的上品
TOP
风之烛
头像

风烛

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 36
  • 36
  • 2006-08-13
10#
t T
发表于 2007-04-27 18:34 |只看该用户

回复：B&W705的胆机搭配

B&W配胆机我没听过,不过这样搭配会不会造成音乐味有余,而速度,力度不足?
最后编辑风之烛 最后编辑于 2007-04-27 18:36:08
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
11#
t T
发表于 2007-04-27 18:47 |只看楼主

回复：B&W705的胆机搭配

我觉得胆机本身在速度和力度上就存在先天的不足，所以我对这个方面的考虑选择了妥协，追求音乐味。如果我不用胆机直接用石机的话一定会念念不忘胆机。而且最近手上的钱能够留给音响的不多，很难买到好的石机，所以选择从胆机开始，也可以慢慢品尝一下胆机的味道。
最后编辑simonsharp1 最后编辑于 2007-04-27 18:48:16
TOP
下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
12#
t T
发表于 2007-04-27 20:39 |只看该用户

回复：B&W705的胆机搭配

705不错的箱子.
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
13#
t T
发表于 2007-04-28 08:57 |只看该用户

回复: B&W705的胆机搭配

原帖由 simonsharp1 于 2007-4-27 18:47:00 发表
我觉得胆机本身在速度和力度上就存在先天的不足，所以我对这个方面的考虑选择了妥协，追求音乐味。如果我不用胆机直接用石机的话一定会念念不忘胆机。而且最近手上的钱能够留给音响的不多，很难买到好的石机，所以选......


单端胆机在速度和力度上确实先天不足，但推挽胆机就不是这个概念啦！如果用上845的推挽机，那种霸气也不会输给石机。
LZ也可以考虑胆前石后。
TOP
徐处摸
头像

  • 论坛发烧友
  • 35
  • 40
  • 2007-04-27
14#
t T
发表于 2007-04-28 09:22 |只看该用户

回复：B&W705的胆机搭配

胆机速度是慢点,但是力度我觉得並非不如石机,我朋友现用揸的士ja80推大名琴,区区的60w将大名琴推到地动山崩,亦试用336推除了速度胜点之外,讲音识远不如揸的士;我现用广州天琴的前后级胆机4支el34,35w推英国落地箱播三峽第九首悬棺头几声低贫一样有开山列石之感一;更何放m100只不故五六千元,你拿五六干元能买到一部似样的石机吗?更何放胆机曰后可换胆升级,换电容升级,换电阻升级,玩法多多,随机应变.呵呵
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
15#
t T
发表于 2007-04-28 09:35 |只看该用户

回复: B&W705的胆机搭配

胆机或多或少都会有这样的问题吧。敢问陆兄听的与之搭配的音箱是什么？参考一下。 [/quote我身边的B&W代理商也在做欧博，所以6、7、8系列都搭配过，但就我的习惯而言很不适应那种搭配，感觉速度出奇的慢，大家常说的“B&W的又肥又拖”尽显无遗！后来我选择了科宝的U6IKT88版，里里外外的摩了一遍，搭配805感觉还不错！尤其是高频的飘逸与美感非常感人！但是听了一段时间还是感觉瞬态反应慢，低频下潜不够，收得不够紧。开始还以为是B&W的问题，但换作石机发现问题解决了！所以我认为其实B&W速度并不慢，还在于搭配。至于705，我朋友家里用斯巴克的845单端在推，效果也很好！所以我的意见是要想用胆机把B&W推好听，功率是先决条件！
TOP
徐处摸
头像

  • 论坛发烧友
  • 35
  • 40
  • 2007-04-27
16#
t T
发表于 2007-04-28 09:52 |只看该用户

回复：B&W705的胆机搭配

有人试过用香港的音响大师单支805胆38w推bmw802很好可惜我未听过.
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
17#
t T
发表于 2007-04-28 10:23 |只看楼主

回复: B&W705的胆机搭配

原帖由 wxs 于 2007-4-28 8:57:00 发表
[quote] 原帖由 simonsharp1 于 2007-4-27 18:47:00 发表
我觉得胆机本身在速度和力度上就存在先天的不足，所以我对这个方面的考虑选择了妥协，追求音乐味。如果我不用胆机直接用石机的话一定会念念不忘胆机......


我的初步预算应该不超过7000，这个价位好像搞不定胆前石后。呵呵。把米攒够了我会考虑的。
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
18#
t T
发表于 2007-04-28 10:26 |只看楼主

回复：B&W705的胆机搭配

怎么论坛现在不能引用所有回帖的话呢。以前可以的啊。
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
19#
t T
发表于 2007-04-28 10:29 |只看楼主

回复: B&W705的胆机搭配

原帖由 徐处摸 于 2007-4-28 9:22:00 发表
胆机速度是慢点,但是力度我觉得並非不如石机,我朋友现用揸的士ja80推大名琴,区区的60w将大名琴推到地动山崩,亦试用336推除了速度胜点之外,讲音识远不如揸的士;我现用广州天琴的前后级胆机4支el34,35w推英国落地箱播三......


同感几千元的价位胆机的声音要好一些。
不过60w的胆机应该是相当大的了，胆机的功率应该等同于2倍以上石机的推动力吧。
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
20#
t T
发表于 2007-04-28 10:35 |只看楼主

回复: B&W705的胆机搭配

原帖由 陆仁 于 2007-4-28 9:35:00 发表
胆机或多或少都会有这样的问题吧。敢问陆兄听的与之搭配的音箱是什么？参考一下。 [/quote我身边的B&W代理商也在做欧博，所以6、7、8系列都搭配过，但就我的习惯而言很不适应那种搭配，感觉速度出奇的慢，大家常......


B&W所说的肥和慢的确是搭配不好容易出现的情况，就好像单拿容易出现的奇干奇廋的失败搭配。

功率看来是应该大一些，不过胆的寿命据说就只能坚持2000多个小时了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器